Off-line
Сообщений всего: 127
Дата рег-ции: Дек. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 1
Давно присматриваюсь к антенне на одном ресурсе, хороший камрад продает. Но возник вопрос: если штекер на ней перепилить под современную автомобильную рацию, будет она совместима с этой антенной? Или какие-то параметры должны быть? Антенна еще советского выпуска, вот такая:
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Antony
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 17:03:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 132
Автомобильные рации друг-другу рознь, хотя бы напишите на какой диапазон радиостанция.
По внешнему виду это антенна вообще для КВ. Экспериментировать не стоит, в считанные секунды отражённой мощностью сожжёте на радиостанции оконечный усилитель.
Off-line
Сообщений всего: 127
Дата рег-ции: Дек. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 1
Понял, спасибо!
А диапазон - АМ, 15 канал.
Кузьмич
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 17:07:41
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
мишак пишет:
если штекер на ней перепилить под современную автомобильную рацию, будет она совместима с этой антенной? Или какие-то параметры должны быть?
Если штекер перепилить(с), то не будет. А если грамотно распаять, как полагается разделывать коаксиальные разъёмы, то будет, куда она денется. Только кабель, вероятно, тоже придётся менять - у той антенны его волновое сопротивление 75 Ом, а современные СВ-радиостанции чаще имеют тракт 50 Ом. Проверьте этот момент.
Что же касается "других параметрв" то для СВ-диапазона с его частотой ~28 МГц длина волны равна 11 метров, а длина вертикальной штыревой антенны должна быть равна 1/4 длины волны, то есть 2.7 м. Обычно это на автомобиле невозможно или крайне неудобно, поэтому чаще используют антенны 1/8 длины волны (1.4 м), это немного хуже по эффективности, но вполне приемлемый компромисс. Как-то так, наверное.
мишак
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 17:11:52
Участник
Off-line
Сообщений всего: 127
Дата рег-ции: Дек. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 1
Ох, терминов накидали научных... Я ж в этом вообще ноль... Просто с виду понравилась антенна эта, я и присмотрел ее. Думал, штекер махнуть - и порядок. Но вовремя подумал, что лучше у знающих людей спросить не помешало бы.. Ну в общем я так понял, что лучше не связываться с ней.
Спасибо за ответы!
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 132
Мишак, применительно к Вашей рации (диапазон Си-Би, он же 27 МГц), для качественной работы нужно хорошенько согласовать приёмопередатчик с антенной. Наберите в поисковике "Коэффициент стоячей волны" и без проблем пополните арсенал своих знаний на эту тему ))
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
мишак, да фигня, будет она работать не хуже, чем все другие - главное длина чтоб совпадала с указанной, а по поводу кабеля и разъёма, ну мир не без добрых людей, попросите приятеля, который минимально в этом деле маракует и всё будет ОК.
мишак
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 17:22:43
Участник
Off-line
Сообщений всего: 127
Дата рег-ции: Дек. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 1
Спасибо еще раз! А, рискну тогда, возьму ее.. По "результатам собеседования" отпишусь после отпуска, в начале июня.
Я, правда, понял только про длину антенны - должна быть 1,4 м?.. Ну, и то, что кабель надо другой к ней приспособить?
Кузьмич
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 17:38:49
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
мишак пишет:
Я, правда, понял только про длину антенны - должна быть 1,4 м?
Да.
мишак пишет:
Ну, и то, что кабель надо другой к ней приспособить?
Если в описании к радиостанции написано, что её волновое сопротивление 50 Ом, то надо, а если там 75 Ом, то не надо.
Совет Antony по поводу согласования (то бишь КСВ) - это хороший совет, но где ж Вам взять этот КСВометр, да ещё понимание процесса впридачу к нему . Достаточно, если длина будет будет совпадать с расчётной.
Behram
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 18:06:09
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Если в радиостанции есть тюнер, то настройка антенны это не проблема. Эффективность, конечно, упадет, но с выходным каскадом ничего не случится.
Dovnar
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 19:11:45
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: Екатеринбург
Репутация: 0
Собственноручно подключал к р-173 - не сдохла 1,5 штырь собирали невесть из чего( на передачу долго не жарили конечно )
SCL
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 19:43:00
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Антенна это частото-зависимый элемент. Антенна должна иметь резонанс на рабочей частоте. Согласование антенны с выходным каскадом это вопрос второй. И что значит "будет работать"? Если антенна совершенно на другой диапазон, то соседний передатчик радиостанция услышит безусловно, а вот отдаленный уже нет.
Самый лучший усилитель это антенна. И уж точно глупо выбирать антенну по критерию "понравилась".
PS: ща спрошу старшего друга от чего этот раритет.
Alexru
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 19:46:48
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: Россия Нижегородская обл.
Репутация: 3
Я бы не рисковал. Есть опасность вывести выходной каскад у сибишки такой антенной.
Кузьмич
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 20:13:58
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
SCL пишет:
Антенна должна иметь резонанс на рабочей частоте.
Не должна, а может иметь. ) Есть множество антенн, которые его не имеют, но работают хорошо. Например, логопериодические антенны, дискоконусные т.п.
SCL пишет:
Если антенна совершенно на другой диапазон, то соседний передатчик радиостанция услышит безусловно, а вот отдаленный уже нет.
На какой "другой"? Есть вертикальная штыревая антенна, кстати, да, резонансная и узкополосная. Что там? Штырь да изолятор - у любой, на любой диапазон. Ну так обрежьте штырь до расчётной "лямбда-на четыре(восемь)" - и будет на тот самый диапазон. Который нужен. Для СВ это 1.4 м, что и было рекомендовано.
Alexru, если фидер нормальный, разъём разделан качественно, кабель с необходимым волновым сопротивлением, длина штыря соответствует рабочему диапазону - ну ничего с УМ случиться не может. Такая антенна и будет самой что ни есть годной, разве нет?
Alexru
Отправлено: 04 Мая, 2018 - 20:33:22
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: Россия Нижегородская обл.
Репутация: 3
Кузьмич пишет:
SCL пишет:
Антенна должна иметь резонанс на рабочей частоте.
Не должна, а может иметь. ) Есть множество антенн, которые его не имеют, но работают хорошо. Например, логопериодические антенны, дискоконусные т.п.
SCL пишет:
Если антенна совершенно на другой диапазон, то соседний передатчик радиостанция услышит безусловно, а вот отдаленный уже нет.
На какой "другой"? Есть вертикальная штыревая антенна, кстати, да, резонансная и узкополосная. Что там? Штырь да изолятор - у любой, на любой диапазон. Ну так обрежьте штырь до расчётной "лямбда-на четыре(восемь)" - и будет на тот самый диапазон. Который нужен. Для СВ это 1.4 м, что и было рекомендовано.
Alexru, если фидер нормальный, разъём разделан качественно, кабель с необходимым волновым сопротивлением, длина штыря соответствует рабочему диапазону - ну ничего с УМ случиться не может. Такая антенна и будет самой что ни есть годной, разве нет?
Ну только как это может отобразиться на качестве и дальности связи? За пять лет эксплуатации сибишки на машине не одну антенну пришлось сменить пока добился минимального и устойчивого КСВ. А от крепления на магните вообще отказался. Сделал самодельное крепление из нержавейки и прикрутил к к рейлингу, плюс к этому пришлось поиграть длиной хлыста
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.