> Описание: Продолжение №5
Serpiph
Отправлено: 07 Мая, 2022 - 09:13:53
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 322
Дата рег-ции: Июль 2020  
Откуда: Moscow
Репутация: 17




 Tumanov пишет:
К этой функции надо ввести некую прогрессию,в зависимости от энергии. Ибо при естественном фоне надо набирать больше 22 суток чтобы весь спектр стал достоверным. А если хотим снять фон свинцового домика,в котором фон ниже в 20-40 раз? Это растянется на 440-880 суток Не понял
В пределах разумного набирать час,ну максимум два часа при очень низком фоне от подозрительного объекта. Понятно ведь что набирать достоверность годами никто не будет Радость

"Прогрессия" не получится, так как достоверность отсчётов в канале напрямую зависит от числа импульсов и только. А дальше уже тебе решать, где ты назначишь эту "достоверность".
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Tumanov
Отправлено: 10 Мая, 2022 - 12:54:30
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1656
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




 Serpiph пишет:
 Tumanov пишет:
К этой функции надо ввести некую прогрессию,в зависимости от энергии. Ибо при естественном фоне надо набирать больше 22 суток чтобы весь спектр стал достоверным. А если хотим снять фон свинцового домика,в котором фон ниже в 20-40 раз? Это растянется на 440-880 суток Не понял
В пределах разумного набирать час,ну максимум два часа при очень низком фоне от подозрительного объекта. Понятно ведь что набирать достоверность годами никто не будет Радость

"Прогрессия" не получится, так как достоверность отсчётов в канале напрямую зависит от числа импульсов и только. А дальше уже тебе решать, где ты назначишь эту "достоверность".

Прошлогодние измерения показали что одного часа достаточно. На линии 662 кэв набирается 66 импульсов за это время.
 
 Top
Голова-ластик
Отправлено: 18 Мая, 2022 - 23:09:53
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: Москоу
Репутация: 0




Прошу помощи коллективного разума!
Есть Радиокод-101 и есть объектив Кодак Аэроэктар с ториевым стеклом. Измерения показали, что при непосредственном контакте с линзой, значение примерно 10-12 мкЗв/ч, при удалении на 10 см значения около 1-3 мкЗв/ч. Кот при этом страшно кричит и ругается. У всякого нуба в радиометрии напрашивается очевидный и характерный вопрос — насколько опасно возиться с этим объективом, чтобы сделать толковую профилактику, переставить посадочный фланец и выполнить подобные необходимые ему работы? Стоит ли сильно торопиться при этом или может быть вовсе отказаться от затеи?
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 18 Мая, 2022 - 23:15:44
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




работайте с ним не заморачивайтесь. Спешить не нужно. В кармане только носить не стоит под одеждой. Просьба фото объектива в студию. Да и фото с таких объективов получаются интересные
 
 Top
Голова-ластик
Отправлено: 18 Мая, 2022 - 23:36:13
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: Москоу
Репутация: 0




 BON пишет:
работайте с ним не заморачивайтесь. Спешить не нужно. В кармане только носить не стоит под одеждой. Просьба фото объектива в студию. Да и фото с таких объективов получаются интересные


Вот спасибо, а то эти сигналы тревоги очень заставляют волноваться Улыбка
На фликре (Flickr) много есть хороших и не очень иллюстраций специфического рисунка этого объектива по запросу "Aero Ektar".
Прикреплено изображение
2022-05-1823.22.28.jpg

 
 Top
Голова-ластик
Отправлено: 18 Мая, 2022 - 23:37:59
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: Москоу
Репутация: 0




Ториевое стекло (стёкла?) в заднем блоке.
Прикреплено изображение
2022-05-1823.22.33.jpg

 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 19 Мая, 2022 - 11:42:18
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




 Голова-ластик пишет:
Вот спасибо, а то эти сигналы тревоги очень заставляют волноваться

как говорится одно дело с ним постоянно находиться, другое дело периодически. По этому не заморачиваясь выполняйте всё, что необходимо. Люди то летают и не бояться, а там тоже радиационный фон выше при перелетах.

За само фото спасибо! Я имел ввиду фото с замерами)Если не сложно
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 20 Мая, 2022 - 12:17:42
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1656
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




Объектив имеет тончайшее просветляющее покрытие на основе окиси тория.
Посему можно ограничиться простыми очками от беты.
Мощность дозы очень сильно преувеличена,лучше используйте для оценки классические приборы на газоразрядных счетчиках. Как правило,МЭД вплотную от таких покрытий редко выше 1 мкзв/ч.
 
 Top
Madmax
Отправлено: 20 Мая, 2022 - 13:52:38
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Репутация: 18




Торий в самом стекле, не в покрытии. Активность грамма тория около 4 кБк, был бы он в покрытии его бы бытовыми приборами нельзя было обнаружить.
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 20 Мая, 2022 - 15:13:27
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1656
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




МС (Multi-Coat) - многослойное напыление тонких слоев оксидов различных металлов. просветление
 
 Top
mbart
Отправлено: 25 Мая, 2022 - 23:53:55
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: Нояб. 2021  
Откуда: Минск
Репутация: 6




Торий в стекло добавлен с целью получения особой характеристики преломления.
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 26 Мая, 2022 - 13:51:43
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1656
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




 mbart пишет:
Торий в стекло добавлен с целью получения особой характеристики преломления.

Изменяя преломление,точка фокуса изменится. На матрице не будет резкого изображения,потому как точка фокуса уйдет за или до нее Радость
 
 Top
Serpiph
Отправлено: 28 Мая, 2022 - 08:12:27
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 322
Дата рег-ции: Июль 2020  
Откуда: Moscow
Репутация: 17




 Tumanov пишет:
 mbart пишет:
Торий в стекло добавлен с целью получения особой характеристики преломления.

Изменяя преломление,точка фокуса изменится. На матрице не будет резкого изображения,потому как точка фокуса уйдет за или до нее Радость

Ну так что мешает сфокусироваться на новой точке фокуса?)) А, вообще-то, при разработке объектива это всё уже учтено.
 
 Top
SuperCellSky
Отправлено: 28 Мая, 2022 - 08:46:14
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020  
Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8




 Serpiph пишет:
Ну так что мешает сфокусироваться на новой точке фокуса?)) А, вообще-то, при разработке объектива это всё уже учтено.
Ха-ха
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 30 Мая, 2022 - 11:14:10
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1656
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




Со стеклами все сложнее. Когда-то читал что кварц там не обычный,имеет значение размер кристаллического кластера. Чем он меньше,тем дороже линза. $1000-1500 за светлый объектив Панасоник - норма. И если бы ключевым фактором "светлости" была добавка ториевого оксида,такое стекло стоило бы копейки,как кулон скалярной энергии с Алиэкспресс. Ха-ха
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Российские современные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101) - 5
Темы Форум Информация о теме Обновление
Домашняя спектрометрия по-панковски, кросспост
Продолжение
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 442
Автор темы: BON
16 Января, 2018 - 15:40:24
Автор: Atomwest
Рентгенметр ДП-5В
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 507
Автор темы: BON
06 Июня, 2017 - 09:51:37
Автор: dottor
Разная радиоактивная хрень
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 511
Автор темы: BON
01 Февраля, 2018 - 17:37:05
Автор: grass
Домашняя спектрометрия по-панковски, кросспост
Продолжение
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 401
Автор темы: BON
16 Февраля, 2023 - 16:13:52
Автор: Madmax
Выбор прибора для замера уровня радиации.
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 348
Автор темы: BON
13 Февраля, 2020 - 19:59:22
Автор: dozik
Выбор прибора для замера уровня радиации.
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 282
Автор темы: BON
01 Марта, 2024 - 13:04:29
Автор: Pikrat
Рентген установка в домашних условиях
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 233
Автор темы: BON
16 Августа, 2023 - 01:42:30
Автор: Dorif
Счетчики ядерных излучений
Здесь будем выкладывать счетчики использующиеся в дозиметрической аппаратуре
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 239
Автор темы: BON
04 Января, 2024 - 15:53:29
Автор: Antony
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.4798]     [ Gzipped ]