Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
вроде бы существует на рынке более двух лет, имеет функции детектора и спектрометра на CsI 50x6x6
стоит от $455
"Rium is small gamma spectrometer and dosimeter connected to a mobile app.
It's measuring gamma and X rays, from 40keV up to 2.2MeV.
Energy resolution : 10% @ 662keV
Max dose rate : 100µSv/h"
Температурная коррекция тоже имеется на борту. Про потребление неизвестно, но имея 2200 mAh впринципе пофигу так как смартфон наверное все равно сдохнет быстрее.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Madmax
Отправлено: 13 Декабря, 2018 - 00:19:51
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
И ни одного примера спектра. Зато заставочки красивые.
Интересно было бы их спросить как у них на 50*6*6 получилась анизотропность 15%. На 8*8*50 порядка 27% получается по цезию, видать у них свои законы физики, то есть маркетинга.
Matrix
Отправлено: 13 Декабря, 2018 - 00:55:42
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
народ же хавает красивые картинки, а спектр где то там в конце видео мелькнул.
А если серьезно, Madmax, чем его возможности и характеристики отличаются от вашего варианта спектрометрической приставки на CsI? Если отбросить смартфон и прочие плюшки? Я про само качество получаемого спектра? У вас вроде бы такой же примерно размер кристалла и без особого напряга я получал 7.3% процентов резолюции на вашем детекторе.
Madmax
Отправлено: 13 Декабря, 2018 - 08:38:58
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Судя по всему ничем. Только размер прибора у них прилично больше и разрешение хуже.
Да, 7-7.5% на цезиййоде и сиФЭУ не проблема. С кристалликом поменьше или с количеством сиФЭУ побольше можно и чуть лучшего разрешения добиться, но там уже экземпляр кристалла подбирать надо и пока ни один производитель не гарантирует что лучше 7% будет.
У вас кристаллик почти вдвое больше объёмом: 6*6*50=1800 мм3 у них и 8*8*50= 3200 мм3 у вас.
Matrix
Отправлено: 13 Декабря, 2018 - 12:11:05
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Странно что с кристаллом меньше чем у меня разрешение только 10%, тут либо изза нежелания тестировать и отбирать каждый образец детектора заранее заявляют ухудшенные параметры, либо электроника у них выдает приближенные результаты по амплитуде пульса, особенно когда идет изменение температуры среды. Вобщем, думаю до уровня Kromek D3S ID за $6K этот прибор не дотягивает. Разница в цене между между показомером спектра и спектрометром чуть более 10 раз.
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
У кромека этого какие характеристики?
Matrix
Отправлено: 13 Декабря, 2018 - 13:25:12
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Таки там все написано, у них завлена основная функция это идентификация, при том подтверждено все стандартами и замерами. Да еще и нейтронный детектор бонусом. Это не показомер картинок.
Madmax
Отправлено: 13 Декабря, 2018 - 13:58:46
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
А какой размер детектора и разрешение?
К сожалению пока среди любителей кажется что никто не реализовал автоматическое определение изотопов.
А, во, вижу. Я со смартфоном под снегопадом.
Да, это существенно более серьёзный приборчик. 16 см3 цезиййода потребуют 3-4 сиФЭУ 6*6 мм минимум при специальной форме кристалла или больше если не изголяться с формой. Себестоимость одного только детектора будет около $1000 если не делать их огромными партиями.
Прибор явно не любительского сегмента.
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Размер и разрешение детектора вроде как не афишируется, по понятным причинам или я в упор не вижу? Я думаю если идентификация у них работает по стандартам то уже не важно какой там процент по цезию, 6.2% или 8.9% в принципе пофигу главное что работает для всего заявленного списка нуклидов.
п.с. да вижу обьем 1 кв. инч, точная форма не указана
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Форма кристалла точно не куб.
Matrix
Отправлено: 13 Декабря, 2018 - 14:37:11
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Madmax пишет:
Прибор явно не любительского сегмента
ну я и говорю, Kromek это не любительский показомер спектра. Rium больше похож на любительский уровень, но информации по нему кроме рекламного видео нету.
Madmax
Отправлено: 13 Декабря, 2018 - 19:22:50
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Да там по спектру на тех обрывках что видны понятно что всё нормально.
Madmax
Отправлено: 14 Декабря, 2018 - 13:39:01
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
https://www.youtube.com/watch?v=lDQhrE3FFCo Вот тут видно что у них внутри. Да, я так и думал - сиФЭУ 6*6 от Sensl. Разрешение хреновое из-за крайне неоптимальной формы кристалла. А деталей - на 3 прибора хватит. Я в последнее время постоянно удивляюсь разработчикам: ну зачем они ставят столько деталей? Как будто им платят за количество компонентов в схеме.
hvac14400
Отправлено: 14 Декабря, 2018 - 13:54:54
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
Madmax пишет:
Я в последнее время постоянно удивляюсь разработчикам: ну зачем они ставят столько деталей? Как будто им платят за количество компонентов в схеме.
для контраста зацени размер линз его очков
EvgenBan
Отправлено: 14 Декабря, 2018 - 14:31:48
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 83
Дата рег-ции: Сент. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 4
Madmax пишет:
https://www.youtube.com/watch?v=lDQhrE3FFCo Вот тут видно что у них внутри. Да, я так и думал - сиФЭУ 6*6 от Sensl. Разрешение хреновое из-за крайне неоптимальной формы кристалла.
У них 6х6х50 - крайне не оптимально, а у вас 8х8х50 - отлично? Эти 2 мм. действительно принципиально улучшают разрешение? И если это так то зачем вы делали Atom Fast 77100 с размером 7,5 х 7,5 х 100 (а не 10 х 10 х 100) или это неудачный эксперимент?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Rium гамма спектрометр на CsI
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
Кабачки и радиация Задача заключается в оценке действия всяких излучений (красный свет-гамма) на растения(кабачки)