Off-line
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2012 Откуда: Київ, столиця України
Репутация: 11
BON пишет:
с галереи ссылку вставь пожалуйсто
Пожалуйсто:
Вопрос: насколько такая конструкция устойчива к деформациям на разрыв? Допустим, если по неосторожности дернуть детектор - провод в разъеме возле детектора не оторвется? По практике знаю что это у СРП-шек, особенно 88 - слабое место (именно проводок на "разрыв" у пульта). В Вашем случае - возле детектора.
ИМХО: мне кажется разъем возле детектора надо было заделать по-лучше. Например залить каким-то герметиком/эпоксидкой/клеем...
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
BON
Отправлено: 23 Сентября, 2013 - 22:21:40
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
с таким акумом не потаскаешь его только если на пробу
euGGen
Отправлено: 23 Сентября, 2013 - 22:29:53
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2012 Откуда: Київ, столиця України
Репутация: 11
BON пишет:
с таким акумом не потаскаешь его только если на пробу
Дык ведь по исполнению конструкции видно что это либо временное решение либо решение для стационарного использования. Если бы это было портативное/мобильное решение - то провода на клеммах аккумулятора, разъем питания пульта и сам аккумулятор были примотаны СИНЕЙ ИЗОЛЕНТОЙ. 100%
BON
Отправлено: 23 Сентября, 2013 - 22:35:43
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
euGGen пишет:
Вопрос: насколько такая конструкция устойчива к деформациям на разрыв? Допустим, если по неосторожности дернуть детектор - провод в разъеме возле детектора не оторвется?
уплотнительная гайка как я понимаю держит провод хорошо
vikbck
Отправлено: 30 Сентября, 2013 - 23:36:29
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 90
Дата рег-ции: Авг. 2013
Репутация: 2
Питание от этого аккумулятора временное, пока ещё не нашёл блок питания от этого прибора, или что-то зимой придумаю. На счёт кабеля, то он заделан нормально, там уплотнение из резинки и проводов МГТФ там четыре с экраном, а в оригинальных СРП-88 там провод типа бывших телефонных, не надёжные, если не прикрутить хомутом к прибору.
Показания на установке "Интер" один к одному, как у СРП-68, СРП-88 имеет нелинейные показания по всему диапазону измерений в отличие от СРП-68, там настроек больше, МКС-01Р всё таки делался для армии, по этому там и преобразование получилось лучше.
RuS
Отправлено: 18 Марта, 2014 - 19:09:07
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Март 2014 Откуда: Тула
Репутация: 0
У меня такой есть. Надо будет с ним подразобраться.
euGGen
Отправлено: 18 Марта, 2014 - 20:19:54
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2012 Откуда: Київ, столиця України
Репутация: 11
RuS пишет:
У меня такой есть. Надо будет с ним подразобраться.
А что требует разбирательства ? Не стабильно работает ? Уточните, пож-ста!
СРП-88 на мой взгляд удобнее 68-го, меньше и легче. Кристалл в нем немного больше, есть возможность подключения сменных зондов. Основной недостаток всей серии СРП- высоковольтная часть расположена в зонде,а не в пульте.
Фото обоих девайсов:
Ivani
Отправлено: 23 Ноября, 2014 - 17:47:40
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 93
Дата рег-ции: Янв. 2014 Откуда: Климовск М.О. Россия
Репутация: 5
Nefedov пишет:
Основной недостаток всей серии СРП- высоковольтная часть расположена в зонде,а не в пульте
По моему это достоинство - нет высокого в проводе который легко повредить и высокое в зонде настраивается под конкретный ФЭУ.
Off-line
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2012 Откуда: Київ, столиця України
Репутация: 11
Nefedov пишет:
Основной недостаток всей серии СРП- высоковольтная часть расположена в зонде,а не в пульте.
То, что Вы определяете как недостаток СРП-шек, ИМХО, есть специально продуманным унифицированным подходом в разработке приборов.
Потому что серия СРП (в данном случае СРП 68) содержит не только поисковые приборы общего применения (СРП 68-01), но и каротажные модели приборов (СРП 68-02/СРП 68-03).
И расположение высоковольтной части в детекторе позволяет сделать взаимозаменяемыми пульты от СРП 68 01/02/03.
Если же плату высокого разместить в пульте, то тогда получается, что для каротажных приборов должен быть свой пульт, для обычных - свой.
Что значительно усложнит ремонтопригодность радиометров.
euGGen
Отправлено: 23 Ноября, 2014 - 18:34:36
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2012 Откуда: Київ, столиця України
Репутация: 11
Nefedov пишет:
СРП-88 на мой взгляд удобнее 68-го, меньше и легче. Кристалл в нем немного больше, есть возможность подключения сменных зондов.
Так то оно так... Но пока дождешься окончания счета в 88, можно трижды снять показания с 68-01. А если отвлекся и не успел снять показания у 88 - придется заново ждать... У 68-01 по отклонению стрелки можно снимать показания гораздо оперативнее (стрелка есть и у 88, но она очень маленьких размеров).
Также в СРП 68-01 можно настроить "под себя" более точно порог срабатывания звуковой сигнализации. У 88 порог звуковой сигнализации настраивается с точно определенным дискретным шагом.
Вопрос и такой - а как переводить показания 88 в привычные некоторым мкЗ/ч или мкР/ч ???
68-01 показывает и так и эдак.
Опять же ремонтопригодность 68-01 в разы дешевле, нежели у 88.
Да и телескопический механизм у 68-01 сделан ИМХО более тривиально и износоустойчивее, нежели у 88.
А попробуйте стукнуть 88 в табло и разбить стекло. Все прибор уже не пригоден к измерениям.
Та же операция разбития стекла в 68-01 гораздо сложнее, но если не поврежден механизм микроамперметра, то прибор будет работоспособен даже с разбитым стеклом.
По моему это достоинство - нет высокого в проводе который легко повредить и высокое в зонде настраивается под конкретный ФЭУ.
Так есть пульты Polon Rust 3, NC-482B и другие подобные, в них напряжение регулируется,в
NC-482B регулировка даже плавная. Провод легко меняется, да и повредить его-надо постараться, во всяком случае в 68 он вполне прочен.
euGGen пишет:
Вопрос и такой - а как переводить показания 88 в привычные некоторым мкЗ/ч или мкР/ч
А для этого есть формула,где-то я ее видел,вроде даже в инструкции, там все зависит от параметров конкретного зонда, определяемых при поверке и от радионуклидного состава измеряемых проб. В общем-то это более правильно, т.к. сцинтиллятор это не счетчик Гейгера и "ход с жесткостью" у него другой,соответственно значение в мкр\ч или мкзв\ч будет неадекватным. Да и зачем поисковому прибору вообще определять мощность дозы, достаточно показаний уровня "больше-меньше",а померить можно и чем-то более приспособленным именно для измерений. СРП вообще,согласно новым указаниям (если кого интересует конкретный документ-могу поискать), для измерения применять нельзя.
euGGen пишет:
То, что Вы определяете как недостаток СРП-шек, ИМХО, есть специально продуманным унифицированным подходом в разработке приборов.
И получается такая "вещь в себе", простора для модернизации маловато, зонд какой-нибудь для оценки,скажем, загрязненности альфа-или бета-излучателями не прицепишь, слюдяной датчик не повесишь... Хотя, с другой стороны, это упрощает пользование,включил и все работает...Каждый прибор хорош для тех задач, согласно которым он проектировался.
euGGen пишет:
Опять же ремонтопригодность 68-01 в разы дешевле, нежели у 88.
Зато 88 по части электроники создает гораздо меньше проблем за счет применения более современных и надежных микросхем,отсюда и более низкое энергопотребление, 4 элемента по 1,5в в против 9 в 68.
euGGen
Отправлено: 23 Ноября, 2014 - 20:18:50
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2012 Откуда: Київ, столиця України
Репутация: 11
Nefedov пишет:
СРП вообще,согласно новым указаниям (если кого интересует конкретный документ-могу поискать), для измерения применять нельзя.
Если можно - извольте поискать. Интересно, думаю, будет не только мне.
Nefedov пишет:
И получается такая "вещь в себе", простора для модернизации маловато, зонд какой-нибудь для оценки,скажем, загрязненности альфа-или бета-излучателями не прицепишь, слюдяной датчик не повесишь... Хотя, с другой стороны, это упрощает пользование,включил и все работает...Каждый прибор хорош для тех задач, согласно которым он проектировался.
Совершенно согласен с Вами. К тому же 88 можно (если не ошибаюсь) цеплять только зонды того же производителя.
Другое дело что под 88 выбор зондов гораздо шире, нежели для 68-01.
На вкус и на цвет - все радиометры разные.
Ivani
Отправлено: 23 Ноября, 2014 - 20:24:25
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 93
Дата рег-ции: Янв. 2014 Откуда: Климовск М.О. Россия
Репутация: 5
Это приборы разных лет разработки и разного назначения, провод в поле повредить очень просто - достаточно чтобы треснула изоляция и высокое сольется.
СРП-68 реально хороший полевой прибор, с СРП-88 я не работал, Polon Rust 3, NC-482B офисные погремушки и у них можно ВВ генератор поместить в пульте.
Стрелочный индикатор и наушники у СРП-68 позволяют быстро измерять фон и искать источники ИИ.
Если можно - извольте поискать. Интересно, думаю, будет не только мне.
Самое старое указание о запрете использования данных приборов содержится в письме минздрава СССР от 01.09.87 г. No 129-4/428-6. Есть и более современные указания, в частности для ветеринарно-санитарных служб. Архив нормативных документов хранится у меня на работе,так что прям сейчас текст я вам не процитирую.
Ivani пишет:
Polon Rust 3, NC-482B офисные погремушки и у них можно ВВ генератор поместить в пульте.
кстати, нифига. У полона есть крепления для ремня, его можно использовать для тех же целей,что и срп. NC-482B имеет крепления на корпусе кейса.(если вы сталкивались с этим аппаратом-может у вас есть какая-то документация к нему?) Лидлумы, бикроны и т.д.-вроде не "офисные погремушки", но высоковольтная часть у них тоже в пульте,и вроде все работает))
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Сцинтилляционный радиометр СРП-88Н
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
ТЕРРА МКС-05 Фотографии дозиметра-радиометра ТЕРРА МКС-05(черная)
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr)
Описание: Сцинтилляционный радиометр СРП-88Н
только если на пробу 
Похожие темы: Сцинтилляционный радиометр СРП-88Н
