Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
BON
Отправлено: 22 Июля, 2012 - 23:05:11
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
Sauron пишет:
у меня кстати аналогичный прибор
а как называется ?
Sauron
Отправлено: 22 Июля, 2012 - 23:07:40
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: Июль 2012
Репутация: 0
пока секрет-чтобы не быть голословным ,вот отфоткую когда и паспорт отсканю-тогда пожалуйста жаль что контрольного источника нету ,поверять не по чему
BON
Отправлено: 22 Июля, 2012 - 23:08:38
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
от любого другого прибора. ну да ладно давайте тут по теме буду ждать от вас новой темы
neonet
Отправлено: 22 Июля, 2012 - 23:27:15
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Июль 2012
Репутация: 0
я тоже буду искать контрольный источник, чтоб проверить свой. Интересно одно, подогнать стрелку под ноль винтом, мне не удалось, практически но не ноль в стоячем положении, если же положить набок то ноль ).... после включения выставляю стрелку на треугольничек, если не подождать минутку и сразу переключиться на измерения то стрелка медленно дойдет до 8/10 первого деления без всяких щелчков..... если после этого переключиться снова в настройку стрелка не доходит о треугольничка., если же вначале выставить стрелку на треугольник и потом подождать минуту стрелка уйдет дальше..... мы ее выставляем на треугольник, переключаемся в измерения и стрелка стоит на нуле (а раньше на 8/10 первого деления), также хочется узнать что за два подстроечных винта сверху отмечены как I, II
BON
Отправлено: 22 Июля, 2012 - 23:29:20
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
neonet, вы ему дайте для начала хотябы 3 минуты нагреться, а потом уже куда то переключайте. иточником от ДП-5В можете воспользоваться
neonet
Отправлено: 23 Июля, 2012 - 10:34:51
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Июль 2012
Репутация: 0
да, еще глюки бывают из-за окислившихся контактов на переключателе, буду разбирать чистит, есть ли кто - нибудь из Харькова у кого можно проверить радиометр? есть конечно же вариант сходить на базар и там попросить дп5 и отнего проверить, только я незнаю он должен определенное число показывать или зашкаливать?
да и еще вопрос, кто скажет радиационный фон в Белгородской области?
BON
Отправлено: 23 Июля, 2012 - 18:18:23
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
neonet пишет:
да и еще вопрос, кто скажет радиационный фон в Белгородской области?
по разному. у меня 12-15, ближе к ГОКам и разработкам будет выше. В некоторых местах просто около 50 фон есть, судя повсему из-за материнской породы. А есть ещё места, где радоновые ванны принимают, это надо уточнить где.
BON
Отправлено: 01 Сентября, 2012 - 15:16:07
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
Кто то обещал мануал, и кто то обещад отписаться о работе прибора после восстановления
Зелёный
Отправлено: 25 Мая, 2013 - 19:46:08
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Май 2013 Откуда: Москва
Репутация: 0
"и сами счетчики СТС-5 более чувствительны чем СБМ-20 "
Наоборот, СТС-5 это устаревшая модель, на смену которой пришли СБМ-20. СБМ-20 чувствительнее СТС-5.
----- Рентгенметр-радиометр
BON
Отправлено: 25 Мая, 2013 - 19:47:24
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
модель устаревшая, но счетчики СТС-5 лучше
Protivogaz
Отправлено: 25 Мая, 2013 - 20:44:09
Админ форума
Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011 Откуда: СССР
Репутация: 23
BON пишет:
но счетчики СТС-5 лучше
А кстати откуда инфа-то? Я на нескольких форумах встречал инфу, что СБМ-20 наоборот более технологичный, чувствительный и дешевый в производстве, чем СТС-5. И параметры у СБМ-20 немного отличаются в лучшую сторону.
BON
Отправлено: 25 Мая, 2013 - 20:45:19
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
ну может быть. Просто когда я в реале сравнивал счетчики был всё наоборот................может подубитый СБМ-20 был
Зелёный
Отправлено: 26 Мая, 2013 - 12:41:28
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Май 2013 Откуда: Москва
Репутация: 0
neonet пишет:
кто может подскажет сколько микроренген уже плохо?
Нисколько - 999 мкР/ч не опасно, хоть пол года живи при таком фоне и ничего не будет, далее идут мР/ч, после 1000 мР/ч идут Р/ч, вот тогда уже опасно.
Ну или же опасно долго находится на местности, где фон больше 1 000 000 мкР/ч. (Добавление)
BON пишет:
модель устаревшая, но счетчики СТС-5 лучше
Не соглашусь, СБМ-20 более чувствительны к низкоэнергетической бете. (Добавление)
BON пишет:
ну может быть. Просто когда я в реале сравнивал счетчики был всё наоборот................может подубитый СБМ-20 был
Скорее всего да, т.к. они часто в разряд уходят.
----- Рентгенметр-радиометр
Lexis
Отправлено: 01 Июня, 2013 - 18:12:58
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.