Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
niki-wiki
Отправлено: 17 Января, 2019 - 23:12:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
ну в инструкции к МКС внятно же написано, что одна только толщина слюды у конкретного экземпляра датчика может менять его чувствительность на 3-4 порядка. Поэтому, если приборы не поверенные, и инструкцию по выполнению замеров вы строго не выполняли - то точность плюс-минус полжирафа скорее всего нормальное явление.
Плюс, эти датчики скорее всего к злым военным альфа-излучающим изотопам не очень пригодны. Гляньте например заводскую инструкцию к Бете - там по Пу чувствительность втрое хуже, чем по бета-гамма излучающим изотопам.
Поэтому, сравнение скорее всего - не шибко корректное будет. Просто две большие отфонарные цифры.
feeker
Отправлено: 17 Января, 2019 - 23:27:50
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Май 2014 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 2
[quote=Kirilll]
feeker пишет:
МКС-08 на расстоянии 100-150 мм также значительно занижает по сравнению с МКС-01.
А у этого МКС-08 есть выравнивающая пленка на датчике, с круговым окном по центру окна? Знаю, что на некоторых приборах, построенных на счетчике СБТ-10, ставится такая пленка, таким образом сужающая площадь датчика, не прикрытую ничем, кроме слюдяного окна. На ИРД-02Б1 датчик вообще прикрыт, в дополнение к этой пленке, еще и некой металлизированной пленкой
Kirilll
Отправлено: 18 Января, 2019 - 00:28:24
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018 Откуда: СССР
Репутация: 0
[quote=feeker]
Спасибо, не знал об этом. Интересная и полезная информация.
При детальном рассмотрении - пленки не увидел.
hvac14400
Отправлено: 18 Января, 2019 - 19:47:51
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
Kirilll пишет:
Крайне удивлен результатами.
результаты странные : )
мкс-02са1 в пункте 1 показывал 700-1400 мкр/ч, а в пункте 3 - 6-12 мр/ч.
Kirilll
Отправлено: 19 Января, 2019 - 17:13:14
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018 Откуда: СССР
Репутация: 0
[quote=hvac14400]
результаты странные : )
мкс-02са1 в пункте 1 показывал 700-1400 мкр/ч, а в пункте 3 - 6-12 мр/ч.
hvac14400, теперь вообще ничего не понятно! Ведь в Вашем МКС-02СА1 датчик Бета-1-1, также как и в моем МКС-01СА1.
Можете описать, как именно Вы измеряли?
hvac14400
Отправлено: 19 Января, 2019 - 22:13:01
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
Kirilll пишет:
Можете описать, как именно Вы измеряли?
а я ничего не измерял, и фотографии тоже не мои - из интернетов всё, с аткрытых источнегоф
измерялось как описано у вас в посте - впритык, с закрытым свинцовым экраном и с открытым. экран на самом источнике не откручивался и был полностью завинчен, в отличии от первого фото в вашем посте.
Kirilll
Отправлено: 19 Января, 2019 - 22:23:53
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018 Откуда: СССР
Репутация: 0
[quote=hvac14400]
"...экран на самом источнике не откручивался и был полностью завинчен, в отличии от первого фото в вашем посте"""
Я измерял открытый источник (по всем пунктам)! Этим и объясняются иные (кратно заниженные) показания по пункту 3 в Вашем случае.
niki-wiki
Отправлено: 20 Января, 2019 - 09:23:03
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Цитата:
а я ничего не измерял, и фотографии тоже не мои
Цитата:
Я измерял
Я правильно понимаю, что Британские учёные обсуждают мысленный (сфероконическо-вакуумный) эксперимент над 100% утилизированным несуществующем изделием Z ?
hvac14400
Отправлено: 20 Января, 2019 - 09:33:25
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
Kirilll пишет:
Я измерял открытый источник (по всем пунктам)! Этим и объясняются иные (кратно заниженные) показания по пункту 3 в Вашем случае.
этим ничего не объясняется - хотя бы потому, что заниженные показания по пункту 1 как раз у вас, а не у меня.
и вообще ваши показания слабо коррелируют со сферическо-вакуумной действительностью - не летит из источника столько альфы, чтобы вызвать зашкал в режиме измерения гаммы - потому что альфу эту мкс02 преспокойно себе измеряет.
это моё сугубо оценочное мнение разумеется
niki-wiki пишет:
эксперимент над 100% утилизированным несуществующем изделием
в горячей камере бетонного бункера под землёй, на необитаемом острове в море водорода на несуществующей планете в одной из удалённых галактик, одной из параллельных вселенных - примерно так, да
niki-wiki
Отправлено: 20 Января, 2019 - 11:33:21
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
а "генеральная линия" мыслительных экпериментов с аметилом какова?
- поверка средств измерений?
- кристаллизаторы?
- разное
hvac14400
Отправлено: 20 Января, 2019 - 16:49:03
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
фетиш такой просто нравится, из любви к науке и т.д.
Kirilll
Отправлено: 20 Января, 2019 - 22:26:50
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018 Откуда: СССР
Репутация: 0
[quote=hvac14400]
этим ничего не объясняется - хотя бы потому, что заниженные показания по пункту 1 как раз у вас, а не у меня.
и вообще ваши показания слабо коррелируют со сферическо-вакуумной действительностью - не летит из источника столько альфы, чтобы вызвать зашкал в режиме измерения гаммы - потому что альфу эту мкс02 преспокойно себе измеряет.
это моё сугубо оценочное мнение разумеется
Этого не может быть! Ваши измерения (или "не Ваши" измерения не верны.
Возможно они не верно описаны. Хотел бы увидеть фото, если они конечно существуют
Счетчик в приборах один и тот же.
Альфы от АДИ исходит более чем предостаточно. И ни как не на 6-12 мР/ч (6000 - 12000 част/(см2×мин). И это однозначно.
hvac14400
Отправлено: 21 Января, 2019 - 07:44:40
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
Kirilll пишет:
Альфы от АДИ исходит более чем предостаточно. И ни как не на 6-12 мР/ч (6000 - 12000 част/(см2×мин).
именно столько (около 15000 част/(см2×мин)) дозиметр и показывает в режиме измерения альфы. и
Kirilll пишет:
это однозначно.
Kirilll
Отправлено: 21 Января, 2019 - 14:10:26
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018 Откуда: СССР
Репутация: 0
hvac14400 пишет:
Kirilll пишет:
Альфы от АДИ исходит более чем предостаточно. И ни как не на 6-12 мР/ч (6000 - 12000 част/(см2×мин).
именно столько (около 15000 част/(см2×мин)) дозиметр и показывает в режиме измерения альфы. и....
Вы пишите вначале 6-12 мР/ч... Теперь стало уже 15 мР/ч.... Как быстро все меняется.
Все не так. В приборах применен один и тот же счетчик. Где подтверждение Вашим словам? Думается у Вас нет фото, подтверждающих это. Или предоставьте их (выложите или дайте ссылку и т.п.).
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Радиоизотопные дымоизвещатели (Злой РИД-1, КИ-1, РИД-6М, SIF-E и др.)