Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Описание: Что мне за это будет?
Кузьмич
Отправлено: 18 Января, 2018 - 12:00:56
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1180
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




К вопросу об урановой руде и обеднённом уране.

Многие интересуются, а нужно ли разрешение на приобретение и владение урановыми рудами и обеднённым ураном. Чаще всего бытует мнение о неизбежности процедуры «тюрьма-суд-сибирь»©.
Разъясним этот вопрос в нормативно-правовом поле.

Урановые руды.

---------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
«Перечень ядерных материалов и специальных неядерных материалов, подлежащих государственному учету и контролю», утв. ПП РФ №352-2008:

Уран (за исключением урана, содержащегося в руде)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По-моему, всё коротко и ясно.

Теперь перейдём к обеднённому урану.

---------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
3.1.2.1. Государственному учету и контролю должны подлежать ядерные материалы, содержащиеся во всех продуктах, за исключением:

- обедненного урана, содержащегося в защитных контейнерах транспортных упаковочных комплектов, радиационных головках гамма-дефектоскопов, облучательных головках гамма-терапевтических аппаратов, транспортно-перезарядных контейнерах и других подобных им специфических изделиях, используемых для радиационной защиты…;

(НП-030-01 "Основные правила учета и контроля ядерных материалов".)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тоже вполне чётко сказано.
Главное во всём этом - не переборщить. Ибо максимальное количество обеднённого урана (с содержанием 235 U не более 0.72%), после которого он уже подлежит учёту и контролю – 499 кг. Полтонны уже криминал. Не жадничайте. Подмигивание
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
SCL
Отправлено: 18 Января, 2018 - 12:35:10
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 897
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ХМАО
Репутация: 10




Интересно, насколько он дорог?! А то может обедненно-урановый домик сделать, куда тоньше получится.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 18 Января, 2018 - 12:44:35
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1180
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 SCL пишет:
насколько он дорог?!

В форме гексафторида ОГФУ - нисколько, разве что перевозка, да бочка и та дороже выйдет. Ибо никчёмный отход производства, тыщи тонн его повсюду валяются, все только и думают, куда бы его деть. )
Но металлический, полагаю, уже не дёшевый, ибо его надо восстановить и выплавить. Я ж Вам в "той" ветке намекнул, где его за бутылку найти можно. Подмигивание
 
 Top
SCL
Отправлено: 18 Января, 2018 - 18:23:59
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 897
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ХМАО
Репутация: 10




Кузьмич, вот ни разу не видел списанную медтехнику. Сейчас кувшин алюминиевый на забор повесь сушится и тот сопрут и сдадут в цветмет.
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 28 Октября, 2019 - 21:03:23
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 6902
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 107




тему вернул
 
Мой статус
 Top
niki-wiki
Отправлено: 28 Октября, 2019 - 22:09:33
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 305
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 6




спасибо, Кэп Радость

Раз так понимаю страсти по ввозу ОГФУ в интернетах несколько под-улеглись, есть у кого понимание, насколько активный фон создаёт такая стандартная баклажка? Т.е. что из себя представляет хранение тех штабелей в Новоуральске и Ангарске в плане периодического обслуживания и дозиметрического контроля?
 
 Top
nullik
Отправлено: 28 Октября, 2019 - 22:20:35
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: Авг. 2019  
Откуда: Россия, Малые Залупки
Репутация: -31




 niki-wiki пишет:
спасибо, Кэп Радость

Раз так понимаю страсти по ввозу ОГФУ в интернетах несколько под-улеглись, есть у кого понимание, насколько активный фон создаёт такая стандартная баклажка? Т.е. что из себя представляет хранение тех штабелей в Новоуральске и Ангарске в плане периодического обслуживания и дозиметрического контроля?

Чуть выше фона не более. С точки зрения радиации как раз все безопасно, опасность есть только химическая, т.к. довольное токсичное вещество. Обслуживания нет никакого, но его перерабатывают.
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 28 Октября, 2019 - 22:32:05
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 305
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 6




та вот и непонятно, ведь за счёт атомов фтора, тесно поджатых вокруг атома урана в молекуле, там должна во всю идти реакция с выбиванием нейтронов из фтора. А значит, от постоянной нейтронной бомбардировки бочка должна по идее фонить всё сильнее, за счёт активации железа и прочих металлов.
 
 Top
nullik
Отправлено: 28 Октября, 2019 - 22:41:00
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: Авг. 2019  
Откуда: Россия, Малые Залупки
Репутация: -31




 niki-wiki пишет:
та вот и непонятно, ведь за счёт атомов фтора, тесно поджатых вокруг атома урана в молекуле, там должна во всю идти реакция с выбиванием нейтронов из фтора. А значит, от постоянной нейтронной бомбардировки бочка должна по идее фонить всё сильнее, за счёт активации железа и прочих металлов.

Это обеденный, там в основном 238 уран, 235 там можно сказать нет... Там концентрация урана в разы меньше чем в урановой руде.
Эта жижа может бочку разъесть только, а с радиацией там все нормально. Уран 238 является ещё экраном излучений, и он намного эффективнее того же свинца. Из него делают контейнеры для радиоактивных препаратов.
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 28 Октября, 2019 - 22:46:28
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 305
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 6




так там же всёравно несколько тонн урана в баклажке. А 238ой всётаки альфа-излучатель = куда более скромный, чем 210 или тот другой 238, но всёже альфы там весьма энергичные вылетают. А у фтора, если верить колдовским книгам, достаточно большое сечение реакции альфа-эн. Т.е. количество излучаемых нейтронов внутри бочки должно быть суммарно приличное.
 
 Top
nullik
Отправлено: 28 Октября, 2019 - 22:53:50
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: Авг. 2019  
Откуда: Россия, Малые Залупки
Репутация: -31




 niki-wiki пишет:
А 238ой всётаки альфа-излучатель

Можно сказать он вообще никакущий альфа излучатель.
У него период полураспада очень большой и поэтому он практически не дает альфу. Я бы сравнил его с активность любого не радиоактивного металла, который содержат в себе сотые и тысячные доли радиоактивных изотопов и не дающие почти превышения фона... Согласно всем учебникам и источникам, ОГФУ не дает какого либо серьезного излучения, и с точки зрения радиоактивной безопасности абсолютно безопасен.
 
 Top
anakhoret
Отправлено: 29 Октября, 2019 - 07:10:56
Post Id


Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 247
Дата рег-ции: Окт. 2012  
Откуда: Россия.Вологда.
Репутация: 0




https://www.youtube.com/watch?v=_3EcISNHZJY

 
 Top
rhodium
Отправлено: 29 Октября, 2019 - 08:33:58
Post Id


Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 55
Дата рег-ции: Март 2019  
Откуда: Сибирь
Репутация: -2




Видео красивое и известное, вот только к урану 238 оно имеет опосредованное отношение.
В начальных титрах четко указано, что используется образец минерала Уранинит (настуран), который кроме урана содержит массу и других радиоактивных элементов.

Откуда взялся такой кривой русский перевод, мне не понятно.

(Отредактировано автором: 29 Октября, 2019 - 08:34:16)

 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 02 Ноября, 2019 - 07:36:37
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 305
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 6




 nullik пишет:
Можно сказать он вообще никакущий альфа излучатель.
У него период полураспада очень большой и поэтому он практически не дает альфу. Я бы сравнил его с активность любого не радиоактивного металла, который содержат в себе сотые и тысячные доли радиоактивных изотопов и не дающие почти превышения фона... Согласно всем учебникам и источникам


Да вот не сходится чтото - согласно оригинальным американским ГОСТам на те баклажки (контейнеры типа 48X и 30B), там в пересчёте на полный вес ГФУ в контейнере получается нейтронная активность приличная должна выходить. Райли тоже пишет, что среди других изотопов урана именно 238ой имеет наибольший спонтанный выход:
 Цитата:
Среди чётно-чётных изотопов с высоким выходом нейтронов спонтанного деления выделяются 238U, 238Pu, 240Pu, 242Pu, 242Cm, 244Cm è 252Cf.


Никому не попадалось в сети фото вблизи тех ДОПОГ-табличек, которые на дно новоуральской баклажки приклеены, в хорошем качестве, чтобы буквы читались? Там обычно активность указывают.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Урановая руда и обеднённый уран
Темы Форум Информация о теме Обновление
ПРОДАМ Atom Fast - сцинтилляционный Bluetooth дозиметр-радиометр
С вашим смартфоном он будет работать прекрасно! Да и без смартфона тоже.
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 93
Автор темы: Madmax
30 Октября, 2019 - 13:32:55
Автор: Madmax
Краткий отчет о посещении 10 штольни
Ставропольский край. Гора Бештау. Урановый Рудник №1 "Лермонтовский"
Наши вылазки Ответов: 7
Автор темы: Asvisant
01 Января, 2014 - 17:09:44
Автор: kocclissi
Отчет, о посещении 27-ой штольни и рекорда КМВ
Ставропольский край. Гора Бештау. Урановый Рудник №1 "Лермонтовский"
Наши вылазки Ответов: 5
Автор темы: Asvisant
29 Ноября, 2018 - 16:00:36
Автор: Sottos
Как диггеры в рудник ходили
Ставропольский край. Гора Бештау. Урановый Рудник №1 "Лермонтовский"
Наши вылазки Ответов: 44
Автор темы: Asvisant
22 Июня, 2019 - 15:57:56
Автор: niki-wiki
ATOMWASTу стало скучно
Сейчас будет атака на мой рейтинг
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 76
Автор темы: cake-break_moscow
18 Июля, 2017 - 21:13:00
Автор: BON
Радиаскан-701А, тест на разных источниках
Может кому будет интересно посмотреть как и на обзор радиаскана так и на разные источники
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 0
Автор темы: Алексей Гречишников
04 Января, 2019 - 22:32:16
Автор: Алексей Гречишников
Продам: (ДП-2),(ДП-5),(ДП-63-А),(Сцинтиллятор Радиационный пейджер Дозиметр ФБР Made in USA),(Граненый урановый хрусталь, урановое стекло гранёный уран)
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 0
Автор темы: Alex353535
07 Сентября, 2018 - 12:50:01
Автор: Alex353535
Вентиляционная штольня уранового рудника
Наши вылазки Ответов: 9
Автор темы: Asvisant
21 Марта, 2018 - 05:35:46
Автор: sergeyussr
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2019 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1948]     [ Gzipped ]