Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Urdox
Отправлено: 23 Декабря, 2019 - 14:52:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 684
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37
О, какие люди появились А что на флай больше не заходишь?
Проделанная работа весьма впечатляет
BON
Отправлено: 23 Декабря, 2019 - 18:40:23
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
ruslan55, видел видосы. Интересные
hvac14400
Отправлено: 25 Декабря, 2019 - 13:15:28
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
видос называется "Сделал Томографию", а по факту он ничего не сделал, потому что видео со всякой вращающейся фигней в рентгене у него было уже 7 лет назад.
так что можно было точно так же вырезать кадры из того старого видео и была бы точно такая же "томография" - абсолютно ничего не "делая".
Urdox
Отправлено: 25 Декабря, 2019 - 13:17:37
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 684
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37
Зависть -- плохое чувство
Даже если она подпитывается желанием сделать супер-пупер рентген на стопяцом мегавольт
hvac14400
Отправлено: 26 Декабря, 2019 - 15:25:39
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
желание сделать стопицот ренген в миллисекунду возникло ещё до регистрации на этом форуме - и меня, и тебя, и автора топика - как оно может подпитывать что либо связанное с автором?
низачот, следующий аргумент
название видео - кликбейт, ибо сделана просто компутерная обработка видео.
которое может заснять любой, у кого на базаре поблизости есть кенотрон и запчасти от микроволновки с телевизором. любой сифун школьник может "сделать" "томограф". потому что это не томограф
так же на канале бена краснова можно посмотреть видос про ренгеновский сканер на отражённом ренгене - вот если бы он хотя бы его повторил, а не томографию бена - было бы другое дело. а если бы ещё получилось лучше чем у бена - был бы не кликбейт и реальный интерес пообсуждать это дело.
Off-line
Сообщений всего: 684
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37
MadMax уже однажды высказался на эту тему, и я с ним совершенно согласен -- "чужой труд всегда кажется проще".
Когда же мы увидим долгострой результат имени hvac14400? Или все ограничится показом запредельных значений на дозиках?
Antony
Отправлено: 26 Декабря, 2019 - 19:22:28
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 131
Разрешите высказаться.
Во-первых. Видео хорошо снято, всё красочно, много режиссёрской работы.
Во-вторых. Контент не содержит никакой технической и научной новизны. Вопрос с показаниями дозиметра не раскрыт. Тысячи людей ломают голову как усовершенствовать томографические алгоритмы, осуществить обратное преобразование Радона, преодолеть возникающие трудности. А тут херакс... сложные математические преобразования, которые трудно реализовать... возьмём-ка мы готовую программу. Ничего, что до КТ успешно пользовались и аналоговой томографией? Попробуйте сделать КТ обычной металлической трубы, расположенной соосно вращающемуся столику - поймёте в чём вся "соль".
В-третьих. Право на белый халат и алкогольные шуточки в области ионизирующих излучений есть только у одного человека. Не стоит посягать на святое.
Ruslan55, надеюсь, ознакомившись с моей критикой, Вы нащупаете секреты популярности. Понимаю, что до полученных Вами результатов нужны огромные усилия, большая голова и умелые руки, но всё это проделано давно до Вас. А вот за ALIRADAR крепко жму руку!!!
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
Urdox пишет:
MadMax уже однажды высказался на эту тему, и я с ним совершенно согласен -- "чужой труд всегда кажется проще".
Когда же мы увидим долгострой результат имени hvac14400? Или все ограничится показом запредельных значений на дозиках?
маразм крепчал, как говорится - макс делает приборы, автор делает видео - я теперь обязан сделать что-то из двух?
ну так где ТВОЙ труд, раз уж ты начал критиковать чьи-то показания на дозиках?
или я мало выкладывал видео с вращающейся хренью в рентгене?
давай Antony ещё покритикуй заодно
Matrix
Отправлено: 27 Декабря, 2019 - 22:53:46
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Пока вы тут сретесь у кого круче вертелка, хочу спросить вопрос про настоящий томограф. Я каждый раз получаю диск не с 3Д картинками а набор из сотен 2Д картинок - слайсов. Вот и хочу понять, 2Д срезы делаются томографом изначально и по ним стоится потом 3Д софтово, или наоборот - есть изначально 3Д а потом он режется на 2Д нарезку?
Так что там изначально 2Д или 3Д?
Antony
Отправлено: 27 Декабря, 2019 - 23:18:28
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 131
Matrix, исходными томографическими данными являются так-называемые "луч-суммы".
Представьте тонкий слой сервелата. Каждый луч, пронизывающий его с торца будет по-разному ослабляться на своём пути при встрече с жиром и с мясом. Если просветить такой колбасный диск с разных сторон (именно с торца), то получится набор проекций луч-сумм.
Поперечный 2D срез получается как раз постобработкой (обратное преобразование Радона). А далее строится 3D модель. При спиральной съёмке ещё сложнее.
К сожалению если исследуемый объект симметричен (например отрезок трубы), то невозможно определить толщину стенки трубы и вообще понять, есть ли внутри полость, поскольку все лучи претерпевают на своём пути одинаковое ослабление. Именно благодаря разной математике можно получить срезы одновременно как проходимых кровеносных сосудов, так и закупоренных, по одним и тем же исходным данным. Вот такая неопределённость... Методы борьбы с этим есть, но они не являются панацеей.
Пока вы тут сретесь у кого круче вертелка, хочу спросить вопрос про настоящий томограф. Я каждый раз получаю диск не с 3Д картинками а набор из сотен 2Д картинок - слайсов. Вот и хочу понять, 2Д срезы делаются томографом изначально и по ним стоится потом 3Д софтово, или наоборот - есть изначально 3Д а потом он режется на 2Д нарезку?
Так что там изначально 2Д или 3Д?
Изначально 2д. Томограф фиксирует срез и послойно сканирует.
Можно в домашних условиях сделать мини томограф, но очень сложно и затратно, на ebay есть продавец iradinc, у него есть lyso кристаллы 4х4 матрицей, каждый кристалл изолирован фторопластом, для томографа надо с каждого кристалла зафиксировать энергию фотона. Нужно sipm на каждый кристалл, дорогое удовольствие. Вроде он как раз с томографов эти lyso кристаллы берет.
Matrix
Отправлено: 29 Декабря, 2019 - 19:36:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)
Описание: Как сделать рентген аппарат.
А что на флай больше не заходишь?
Отобразить
Похожие темы: Самодельный рентген-аппарат!
