Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Behram
Отправлено: 23 Июля, 2014 - 12:31:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Да кому она нужна?
BON
Отправлено: 23 Июля, 2014 - 16:41:52
Главный админ
On-line
Сообщений всего: 8341
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
Behram пишет:
Да кому она нужна?
и то верно. Тем более БУ
yaskin
Отправлено: 23 Июля, 2014 - 20:55:08
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Июль 2014 Откуда: Курск
Репутация: 0
Хотя бы на томограф SIEMENS SOMATOM AR.T. Он хоть и старый, но очень надежный и до сих пор стоит во многих медучреждениях. Заменить расходники и продать как новую. За эту цену конечно не продашь, но ценник,тем более для частного лица, впечатляющий. Примерные цены, чтоб покусать локти здесь.
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Может и нужна, но кто ее купит у неизвестного человека в неизвестном состоянии? Я бы, например, не купил.
yaskin
Отправлено: 23 Июля, 2014 - 22:57:14
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Июль 2014 Откуда: Курск
Репутация: 0
За эти деньги можно и вложиться. Открыть какое-нибудь ООО "Somatom Reserve International" А после продажи, благополучно его закрыть. Это как вариант конечно, а на самом деле эти трубки производят всего 2 фирмы в мире и то для производителей, и соответственно цену ломят. Так что специфический спрос всегда есть.
Насчет покупки. Кому нужно, купят. У них вариантов нет.
200 000 евро заплатить или 20 000. Вы бы что выбрали?
Off-line
Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: Июль 2013 Откуда: Кривой Рог
Репутация: 2
yaskin пишет:
Примерные цены, чтоб покусать локти здесь. Язычок
Ну все, после этого wehr-wolfа больше не увидим на форуме т.к. локти перекушены на обоих руках
Ну, а если и увидим, значит носом научился текст набирать.
BON
Отправлено: 24 Июля, 2014 - 07:32:39
Главный админ
On-line
Сообщений всего: 8341
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
Lantrin пишет:
Ну все, после этого wehr-wolfа больше не увидим на форуме т.к. локти перекушены на обоих руках
он её предлагал даром забрать, ни кто не взял
ReZak
Отправлено: 28 Сентября, 2015 - 23:53:43
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Россия
Репутация: 2
интересно, а как закон рф отнесётся к хранению такой трубочки? даже без включения?
----- Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!
Urdox
Отправлено: 29 Сентября, 2015 - 07:36:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 684
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37
А почему у закона должен быть какой-то особый интерес к ней? Это обычный электро-вакуумный прибор, ничего более.
Кузьмич
Отправлено: 29 Сентября, 2015 - 12:23:12
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
ReZak, ну разбирали же с Вами уже эту тему в "Законность продажи...", чего снова возвращаться - там всё предельно понятно )
Urdox, рентгеновская трубка - это не "обычный электровакуумный прибор", а электрофизическое устройство, генерирующие ионизирующее излучение (п.1.7. ОСПОРБ), а посему:
1. Генерируемая энергия излучения не более 5 кэВ - свободный оборот.
2. Излучение с МАД на расстоянии 0,1 м от внешней поверхности устройства не превышает 1,0 мкЗв/ч - разрешение Роспотребнадзора (СЭЗ), но без лицензии.
3. Всё, что выше, больше, шибчее, дальшее ) и т.п. - лицензирование.
Off-line
Сообщений всего: 684
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37
В составе прибора, т.е., устройства, обеспечивающего ее функционирование -- да. А так это вакуумированный стеклянный баллон с цветными и редкими металлами, и не больше.
Потому как сама по себе трубка ничего излучать в принципе не может.
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Urdox пишет:
Потому как сама по себе трубка ничего излучать в принципе не может.
Пистолет тоже без патронов – всего лишь «железка с рычажками и пружинками» и ни в кого стрелять в принципе не может. Объясните это операм, когда заметут по 222-й ))
Уфф... Ну попробуем как-то так:
«…под источниками ионизирующего излучения понимаются не относящиеся к ядерным установкам и не содержащие радиоактивные вещества радиационные источники, в которых ионизирующее излучение генерируется за счет изменения скорости заряженных частиц, аннигиляции или ядерных реакций (далее - радиационные источники)» - Пост. Правительства РФ от 25 февраля 2004 г. N 107. Для чего, и единственно для чего, она и разработана и изготовлена, заметьте. Так что источник, как есть источник, чего уж спорить-то. )
А рентгеновская трубка, когда она соединена с источником питания и т.п., это уже не источник, а «установка, содержащая генерирующий источник ионизирующего излучения».
Однако, есть одно «НО»! Тем не менее, «все работы, связанные с получением, хранением, демонтажем и утилизацией рентгеновских трубок имеют право выполнять только организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности, связанной с генерирующими источниками ионизирующего излучения». Круто, ага? ))
Вот, кстати, и перечень лицензируемых работ (Пост. Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. N 278):
Вот такая бодяга получается с этими трубками
Urdox
Отправлено: 29 Сентября, 2015 - 15:29:47
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 684
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37
Кузьмич пишет:
Пистолет тоже без патронов – всего лишь «железка с рычажками и пружинками» и ни в кого стрелять в принципе не может. Объясните это операм, когда заметут по 222-й ))
А если у меня на даче лежит мешок аммиачки и алюминиевая пудра для краски забора -- меня посадят за изготовление взрывчатки? Как бы есть разница между оружием и средствами, которые могут быть использованы в качестве оружия.
Кузьмич пишет:
А рентгеновская трубка, когда она соединена с источником питания и т.п., это уже не источник, а «установка, содержащая генерирующий источник ионизирующего излучения».
Ключевое слово здесь не "содержащая", а "установка", пмсм.
Что до постановлений -- мало ли у нас издают всякого бреда? Про то же оружие самообороны -- носить можно, да, но только без патрона в патроннике (а как же револьвер?), не в людных местах (ну да, я буду в пустыне его носить) и что-то там еще.
Кузьмич
Отправлено: 29 Сентября, 2015 - 15:49:46
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Urdox, я Вам привёл цитаты из действующего законодательства Российской Федерации, с указанием ссылок на источники права - а Вы мне в ответ логические умозаключения. Сажать-то будут по источнику права, а не по логике.
Urdox пишет:
Что до постановлений -- мало ли у нас издают всякого бреда?
Вы полагаете, что закон, который Вам нравится - это не бред, а который неприятен и мешает - бред, недостойный внимания? Ну так поезжайте на кирпич со скоростью 180 км/час, это же тоже бред - ограничивать право человека на свободу перемещения... Так гаишникам и скажите. Закон либо есть, и тогда его придётся соблюдать, нравится или нет - либо его нет - и тогда всякий, например, может подойти и морду набить, потому что ему так хочется. Гы.
Впрочем, нигилизм всегда имел право на существование в русской истории, вспомним, хотя бы, пресловутого Базарова )
Я Вам позицию изложил, но её не навязываю. As You wish.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.