> Без описания
tarez
Отправлено: 06 Марта, 2018 - 21:50:59
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 146
Дата рег-ции: Март 2017  
Откуда: новая Москва
Репутация: 1




Да то что комиссия прикрывала реактор и всю атомную энергетику это понятно иначе бы страна осталась без электричества и все остального.

Был же вопрос какие правила эксплуатации были нарушены и был ответ.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Atomwest
Отправлено: 06 Марта, 2018 - 21:57:34
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




 tarez пишет:
здесь еще не прозвучало про роль кпсс

Правда? Ну щаз прозвучит.
А могло ли" непогрешимое кпсс в непогрешимой стране с непогрешимыми учеными и инженерами, с самой лучшей экономикой, и , конечно же, административно политическим устройством" внезапно и вдруг заявить (просто представьте на секунду, что правда была на стороне Дятлова) "Дорогие товарищи, наши ученые -инженеры из за своей и нашей халатности, обосрались по полной в том, в чем они были лучшими специалистами в мире, а мы мало того, что не обратили на это внимание, делая вид, что так и должно быть, но и помогли им в этом своим идиотизмом, додумавшиись вначале передать все АЭС из веденья средмаша в министерство энергетики, а потом еще игнорируя всякие доводы других инжинеров проектировщиков (т.е. тех, кто не проектировал реактор) о смертельно (!!!) опасных изъянах ректоров рбмк 1000, будучи лучшей административно-политической системой мира!"?
(Добавление)
 tarez пишет:
какие правила эксплуатации были нарушены и был ответ.

А кто подписывал новые инструкции, в которых нарушались эти правила? Не персонал же аэс!
 
 Top
tarez
Отправлено: 06 Марта, 2018 - 22:03:31
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 146
Дата рег-ции: Март 2017  
Откуда: новая Москва
Репутация: 1




Радость Конечно могло и заявляли ибо те же "другие ученые" были тоже в кпсс. Вот только не после аварии, иначе стране капец Огорчение
 
 Top
Atomwest
Отправлено: 06 Марта, 2018 - 22:11:40
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




 tarez пишет:
заявляли

Эт когда? При совке то, вдобавок после того, как виновные были найдены и озвучены? Вы серьезно?
(Добавление)
 tarez пишет:
А вообще нефига ставить эксперементы на рабочих реакторах....
Для этого есть исследовательские!

А вот это вы зря, потому, что эксперемент проводился по улучшению конкретной аэс и, более того, конкретного блока аэс, ну а какие бы классными рассчетные модели бы не были, какие бы точные экспериментальные данные для них не давали исследовательские реакторы (скажу больше, в одном небезызвестном профильном заведении для получения этих самых данных есть уран-водный подкритический стенд) , но для конкретного котла все равно нужен эксперемент, который либо подтвердит, либо опровергнит расчеты для него произведенные.

(Отредактировано автором: 06 Марта, 2018 - 22:14:43)

 
 Top
Atomwest
Отправлено: 06 Марта, 2018 - 22:18:41
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




 tarez пишет:
"другие ученые"

Только для узкого круга лиц, да и то либо они уже были к моменту заявления маргиналами для кпсс, либо после таких заявлений становились таковыми. Ну а то, что я называл до этого называл заявлениями тех ученых , это их тихая попытка достучаться до мозгов выщестоящего руководства, не более.
 
 Top
Behram
Отправлено: 07 Марта, 2018 - 12:17:08
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1976
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




 tarez пишет:
Был же вопрос какие правила эксплуатации были нарушены и был ответ.

Только эти нарушения не могли привести к аварии. Даже на РБМК образца 86 года.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Художественная литература »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: Артур Шигапов " Чернобыль, Припять, далее нигде…"
Темы Форум Информация о теме Обновление
Пермаллой 79НМ
Продажа сплава "пермаллой" марка 79НМ
Прочее Ответов: 5
Автор темы: shodan
10 Июля, 2017 - 10:15:55
Автор: shodan
Фильтры
Внешний и внутренний вид фильтров от старой "оборонки"
"Старая "оборонка" и её внутренности" Ответов: 5
Автор темы: camuflage-spb
13 Февраля, 2018 - 01:20:38
Автор: UncleSAM
Счетная установка типа Б
одна из самых "старых"
Пересчетные устройства, усилители, дискриминаторы, регистраторы Ответов: 7
Автор темы: a-lukynec
22 Октября, 2023 - 18:54:13
Автор: BON
Энергокомпенсация газоразрядных счётчиков
Свинцовая фольга: "за" и "против"
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 16
Автор темы: Antony
26 Мая, 2017 - 13:01:47
Автор: Madmax
Отчет, о посещении 27-ой штольни и рекорда КМВ
Ставропольский край. Гора Бештау. Урановый Рудник №1 "Лермонтовский"
Наши вылазки Ответов: 4
Автор темы: Asvisant
20 Сентября, 2011 - 00:11:46
Автор: Asvisant
ДП-5 и СПИ, почему разница на порядок?
выдержка из чернобыльских протоколов
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 11
Автор темы: niki-wiki
24 Июля, 2020 - 08:12:59
Автор: Serpiph
чтото интересное пропало?
с "вылазок"
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 36
Автор темы: niki-wiki
28 Марта, 2020 - 21:29:42
Автор: Voffkoo
Как диггеры в рудник ходили
Ставропольский край. Гора Бештау. Урановый Рудник №1 "Лермонтовский"
Наши вылазки Ответов: 42
Автор темы: Asvisant
22 Июня, 2019 - 15:57:56
Автор: niki-wiki
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1934]     [ Gzipped ]