Ток явно очень мал, звук щелчков едва слышен, скорее всего поэтому усилитель на одном транзисторе не может нормально вытянуть. Я подключал pam8403 который должен пару ватт выдать, но даже с ним щелчки на динамике 3вт были просто нормально слышимые, как у бытового дозиметра.
А может, все-таки почитаете Хоровица и Хилла? Хорошая книжка, как раз про азьі, ответит практически на все ваши вопросьі.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Antony
Отправлено: 27 Февраля, 2020 - 13:03:51
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 912
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 133
dozik пишет:
Схема выше была. Для замеров у меня обычный мультиметр, который видимо не может нормально измерять такие показатели. Напряжение проседает и как я понял без правильного вольтметра не получится, только если по каким-то косвенным признакам. Может скорость щелчков, или подключить другую нагрузку. Ток явно очень мал, звук щелчков едва слышен, скорее всего поэтому усилитель на одном транзисторе не может нормально вытянуть. Я подключал pam8403 который должен пару ватт выдать, но даже с ним щелчки на динамике 3вт были просто нормально слышимые, как у бытового дозиметра. Сопротивление 5мом. Мультиметр показал 7мка. Большее я пока не осилил, из-за нехватки деталей и прибора измерения
Рекомендую повторять уже существующие и проверенные схемы с соблюдением номиналов деталей. Сделать самому что-то новое и путное без понимания процессов и соответствующей контрольно-измерительной техники вряд-ли получится, привлекать к этой безумной затее окружающих не следует.
Off-line
Сообщений всего: 389
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Крым
Репутация: 2
Имея все детали и номиналы со знанием схем нет смысла у кого-то что-то спрашивать, а можно только похвастаться результатом. А ещё лучше выпускать оборудование на продажу. Это же не профессиональный раздел заводских инженеров. Да и при хороших познаниях можно сходу определить ошибку или ее предположить. Тут были хорошие советы для всех, кто будет подобное пробовать , начиная с первого комментария, читатели полезное почерпнут из темы.
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Тема пошла по кругу. Несколько раз уже повторялось, как следует измерять 400 Вольт не по косвенным признакам, а конкретными средствами. Несколько раз звучали призывы не применять непонятные термины, типа "конденсатор вокруг резистора". Несколько раз предлагалось выложить полную схему с номиналами деталей и параметрами трансформатора. То, что Вы называете схемой - таковой не является.
Все требующиеся для данного проекта измерения доступны простому мультиметру, если уметь им пользоваться.
Ну, и принцип изучения сложных вещей, по схеме "от простого к сложному" не следует игнорировать. В Вашем случае, пропущено много простого.
Off-line
Сообщений всего: 389
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Крым
Репутация: 2
А как измерить простым мультиметром? Если нет десятка мегаомных резисторов? Какое умение пользоваться исключительно мультиметром надо применить?
И в рисовании схемы расположения двух деталей, не создаст ли это вопросов, что транзистор не той стороной нарисован?)) Мне кажется тут все очевидно без картинок и схем, другое дело сколько именно выдает катушка, по толщине и количеству витков, и узнать это обычным мультиметром.
Если эта непонятная, то схема в первом посте, с заменой резистора на выходе на мегаомный.
Off-line
Сообщений всего: 389
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Крым
Репутация: 2
Ппри подключении с резистором 1гом показания надо ещё умножить на 100? Ведь у мультиметра свое сопротивление около 10мегаом. Сейчас с проседанием от мультиметра на счётчике 42в
Off-line
Сообщений всего: 912
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 133
dozik пишет:
Мне кажется тут все очевидно без картинок и схем
Так вот про очевидность:
1. внимательно посмотрите на соединение обмоток трансформатора в крайней схеме!!!
2. подачу напруги на базу без токоограничительного сопротивления делать нельзя
3. если присмотреться внимательнее на включение транзистора, то остаётся глубоко вздохнуть и матернуться.
Поскольку ситуация стала похожа на знаменитую историю про лошадь с утюжками на ногах, то уж извините, я больше на этот неприкрытый троллинг не реагирую и вынужден покинуть тему.
Off-line
Сообщений всего: 389
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Крым
Репутация: 2
О
Antony пишет:
внимательно посмотрите на соединение обмоток
О чем я и говорил. Очевидно что я нарисовал не правильно, потому что не знаю как нарисовать правильно. И явно же ничего бы не работало изначально. А собрал правильно и он работает, и написал и нарисовал. Так и в большинстве мастерских сейчас никто не признает нехватку знаний. Про троллинг понятно, дайте схему подключения лампочки, без схемы никак. Ну все равно полезно. Как вывод , надо измерить выход точно и обязательно.
Off-line
Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: Сент. 2015 Откуда: Омск
Репутация: 9
14витков с отводом от середины неправильно.поэтому жрет и греется.базовая обмотка до,мелкая,а коллекторная побольше.это раз
dozik
Отправлено: 27 Февраля, 2020 - 17:01:50
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 389
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Крым
Репутация: 2
Потребление 25ма, транзистор холодный. А первичка я не знаю сколько, она была готовая. Понятно что это важный узел. Лень было мотать, взял дроссель от экономки. Я уже понял что надо в любом случае измерить выходное напряжение через гигаом.
Zverozavr
Отправлено: 27 Февраля, 2020 - 17:47:58
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
dozik пишет:
измерить выходное напряжение через гигаом
Ну, хотя бы через 100 МОм. Тогда показания будут 1:10
100 МОм - это минимум для подобных измерений. Возможны (и желательны) промежуточные варианты, если наберётся нужное кол-во резисторов: 200, 300 и более МОм - но тогда считать в уме станет некомфортно. Более 1000 МОм брать не стоит, показания начнут плыть из-за утечек и наводок.
423958025
Отправлено: 27 Февраля, 2020 - 18:34:42
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: Сент. 2015 Откуда: Омск
Репутация: 9
Базовую витков 5 колекторную 20 примерно намотай.один конец вторичка с землёй соедени.посмотри что на вторичкее происходит осцилом и поймеш что мост там бесполезен,а шифтер хотя бы норм уже.ну и попробуй мультивибратор тогда уже,там типичный меандр а не хуйпоймичто
Off-line
Сообщений всего: 389
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Крым
Репутация: 2
А как правильно измерить ток именно на счётчике? Почему-то режим 200мка стал показывать 0 и все, после замены на резистор 5мом, хотя щелкает так же как и с меньшим номиналом. Наверное поэтому не срабатывают усилители, кучу транзисторов перепробовал от 350 усиление и выше.
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
dozik пишет:
как правильно измерить ток именно на счётчике?
Ток протекает через счётчик короткими импульсами, амплитуду которых можно оценить, наблюдая их на осциллографе. В паузах ток равен нулю.
Из этой схемы следует исключить транзистор, R3 и динамик, а щупы осциллографа подключить к выводам R2. Если R2=30kOm, то ток рассчитываем по закону Ома:
I = U/30000, где U - амплитуда импульсов в милливольтах. Ток получаем в миллиамперах. https://im13.rhbz.org/albums/use...hdlyaGeygera.GIF
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Ну очень простой индикатор радиоактивности с питанием от 1.5В