Запилил длинное нудное видео про американский тестер.Это первое видео на русском,в интернете все видео про него из США.
Свет был плохой,не студийный и поэтому качество видео очень низкое.
Подробно так и не смог показать его функционал. Общие черты. Сравнил с недорогим китайским тестером.
Для бытовых нужд китайский R&D 320 (Red Dragon) вполне хорош и его могу смело рекомендовать. Единственно что ему не по зубам - СВЧ излучения. Радиочастотное излучение видит хорошо до 1 ГГц. Он краем немного видит сильнейший источник - включенную на всю катушку СВЧ печь вплотную к дверце,но значения радиочастотной плотности мощности он измеряет не верно,занижает в сотни раз по сравнению с американским. Бытовые приборы и проводку видит хорошо и адекватно оценивает.
Американский тестер зайдет радиолюбителям и инженерам сотовой связи. Есть куча настроек,калибровка и выбор единиц измерений,порогов ахтунгов,сигналок.
Режимы RF Brouser /RF Spectrum /Table Mode. Его функционал по измерению спектральных полос радиочастот и прочего пригодится в основном им.
Качественные профессиональные приборы вроде Rode&Sсhwarz стоят десятки тысяч долларов. Это карманный тестер за небольшие деньги.
Домохозяйкам все это лишнее. Для них есть режим ALL IN MODE (все включено) и вывод мультисегментной картинки на один экран.
Есть автоидентификация измеряемых полей,есть флешпамять с выгрузкой данных в таблицу эксель. Запись истории каждую секунду. Скриншоты экрана.
ПО для компа сделано на самом начальном уровне,оно нужно для выкачивания из памяти истории главным образом.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Неделю уже в доме нормальный радиационный фон,сплюнул и постучал по дереву
Случайно увидел как выезжала со съемной квартиры одна семейная пара. Они жили на соседнем этаже. В сумках были стационарные старые компы. Не тазы и тряпки - компы!
Майнеры что-ли?
Радиационный фон стал удивительно тихим,мои детекторы успокоились и показывают около нулей СВЧ радиочастотку. Как же долго я этого ждал....
Пейджер тоже оценил перемену. Перестал лезть на стенку
Теперь непривычно,включаешь детекторы - на экранах тишина как на природе.
Zverozavr
Отправлено: 03 Октября, 2023 - 14:10:54
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Tumanov пишет:
Радиационный фон стал удивительно тихим,мои детекторы успокоились и показывают около нулей СВЧ радиочастотку.
Это случайно, не опечатка? Радиационный, или электромагнитный фон?
Леонид
Отправлено: 03 Октября, 2023 - 16:05:54
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 743
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Tumanov "Правильными" приборами радиопомехи надо искать.
Хотя бы такими как у меня:
С двух точек берешь пеленг. На пересечении будет искомая квартира.
Uncle_BoB
Отправлено: 03 Октября, 2023 - 23:25:19
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: Авг. 2019 Откуда: Дмитров, Россия
Репутация: 0
Леонид пишет:
Tumanov "Правильными" приборами радиопомехи надо искать.
Хотя бы такими как у меня:
С двух точек берешь пеленг. На пересечении будет искомая квартира.
Что можно сделать с соседским вайфай?
Вещает лучше, чем мой роутер на 100% мощности.
Леонид
Отправлено: 04 Октября, 2023 - 01:12:40
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 743
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Uncle_BoB пишет:
Что можно сделать с соседским вайфай?
У связистов есть служба, следящая за радиопомехами. Можно нажаловаться. Они померяют и если уровень излучения превышен, выпишут штраф твоему соседу.
У них должен быть прибор, наподобие моего. Только свой я комплектовал сам и обошёлся он мне в пределах 10 тысяч, а у них профессиональный, пару лет назад стоил 800 тысяч - 1 миллион, в зависимости от набора антенн, а недавно я смотрел цену, в связи с санкциями, цена поднялась до 4 миллионов. Вот они таким прибором и меряют уровни излучений.
Вариант два, перейти с 2.4 гигагерц на 5. Все устройства приобрести с 5 гигагерцовым Wi-Fi.
Не опечатка. Приборы глупенькие видят и то и другое, и не различают их) Реакция дозиметров о что поднялся радиационный фон.
Это не новость. Во всяком случае. (Добавление)
Леонид пишет:
"Правильными" приборами радиопомехи надо искать.
А что у вас за прибор? (Добавление)
Uncle_BoB пишет:
Вещает лучше, чем мой роутер на 100% мощности.
Если уговоры снизить мощность и ширину не помогают,ждать когда сломается.
Вариант два, перейти с 2.4 гигагерц на 5. Все устройства приобрести с 5 гигагерцовым Wi-Fi.
Ситуация была хуже: люди прошаренные,роутеров в доме не менее ста штук. Поэтому оба диапазона давно и плотно заняты.
В селах и пригородах это не актуально,в городах еще радиофон дополнен комплексными вышками БС по несколько штук на каждые 200 м.
В таком аду любой дозик "прогрет" насквозь СВЧ полями и его показания сильно задраны.
Пеленг брать бессмысленно. Источники всюду. Сотни роутеров,сотни смартфонов и десятки БС мобильной связи. Самые мощные и ближние я уже знал. Ситуация резко улучшилась,когда выехали эти люди с соседнего этажа. Проверял эпизодически тестерами. Все теперь хорошо.
Off-line
Сообщений всего: 743
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Tumanov пишет:
А что у вас за прибор?
Анализатор спектра.
На нем же видно, где сотовая связь, где Wi-Fi, где что. А помехи они же широкий спектр по диапазону дадут. И на каждый пик можно по максимуму повернуть антенну и определить направление. (Добавление)
Uncle_BoB пишет:
Вещает лучше, чем мой роутер на 100% мощности.
Еще один вариант. У вас роутер недорогой, без внешних антенн, а у соседа с антеннами.
Чипы во всех роутерах по одному стандарту и одинаковую максимальную мощность выдают, но роутеры с внешними антеннами передают дальше и мощнее.
А помехи они же широкий спектр по диапазону дадут.
С пиками просто. Их хорошо видно. Но есть тип широкополосной передачи данных. И это не помеха,а специальный тип сигнала. Он имеет вид на спектре в виде длинной сплошной полки малой мощности. Он стабилен во времени,без скачков,с четко оформленным началом и концом. Что это за сигнал,я не знаю. Возможно,этот сигнал и действует на схемы современных дозиметров.
Наверное нужен контрольный дозиметр с трубкой Гейгера со схемой из 70-80х годов.
Была как-то мысль такой купить. Продавался хорошо знакомый мне Регул-001. Схема собрана на нескольких радиодеталях,с ферритовым дросселем высокого напряжения и советскими логическими микросхемами,обслуживающих его ЖК дисплей.
Запомнился мне своей невменяемостью - при явно повышенном радиационном фоне всегда показывал идиллические цифры типа 006.. 008 мкр/ч.
Это сейчас мне смешно,когда есть другие приборы. А тогда приходилось верить в эти цифры.
Леонид
Отправлено: 04 Октября, 2023 - 13:50:02
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 743
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Tumanov пишет:
Но есть тип широкополосной передачи данных.
Это все настраивается в приборе. У прибора справа энкодер. Ручка такая, она крутится и нажимается. По функционалу как колесико у мышки. Вот ей и настраивается.
Ниже диаграммы RDW это полоса фильтра. Правее Span, это сколько охватывает вся шкала. Диапазон естественно перемещается. Сейчас Span 350 мГц. То есть вся шкала охватывает такой диапазон. Шире 20 мегагерц я передачу не видел.
Такой принцип в радиосвязи широко использовался у SkyLink. Много каналов в широком диапазоне. Даже если в этот диапазон попадает какой то мешающий сигнал или помеха, откажут только некоторые каналы, остальные продолжат работать. Все клиенты работали сообща на всех каналах. Просто у разных пакетов разные идентификаторы. Передача всегда IP-IP а поверх её уже звук. Звук 20 герц - 20 килогерц. Я когда впервые по сотику Ubigam поговорил, очень удивился. Человек как рядом стоит. GSM до них далеко.
Но у всего есть своя цена, сотики сложные, поэтому дорогие.
Эти технологии частично уворовали GSM операторы и применили в стандарте LTE. Но не полностью, поэтому он такой немного ущербынй по сравнению с CDMA.
Ну а с помехами еще проще. Видишь что то широкое и несуразное, крутиш антенну и настраиваешь что бы оно было как можно выше. Вот тебе и пеленг.
Эта передача шире и намного. 400 МГц ширина ровной полки. Возможно что это какя-то спутниковая сеть,но частоты у нее низкие как для космоса.
Жаль что так и не купил SDR приемник,хоть самый дешевый свисток. Можно было бы встать на эту полку и послушать. Скорее всего это какой-то цифровой сигнал и простой приемник ничего не услышит кроме ровного тихого шума. Цифровое телевидение? Может быть.
С советским дозиком я бы столкнулся с теми же проблемами наводок.
Ведь в те далекие времена на схемы хорошо могли наводить только телевышки в радиусе 100 метров. Известен с 60-х простой "вечный" фонарик с короткими проволочками-диполями в виде буквы "Т" и лампочкой от любого карманного фонарика. Энергии радиоволн вполне хватало чтобы нить накала светилась
Леонид
Отправлено: 04 Октября, 2023 - 15:17:20
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 743
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Tumanov пишет:
Эта передача шире и намного. 400 МГц ширина ровной полки. Возможно что это какя-то спутниковая сеть,но частоты у нее низкие как для космоса.
Это не передача. Это какая то промышленная установка помехи создает.
У спутника транспондеры в основном около 20 мегагерц шириной. Если каналов мало, то бывают транспондеры и по 7 мегагерц. Спутник не всё оптом передает, а отдельными транспондерами. В каждом транспондере несколько каналов. Чем хуже качество видео, тем больше каналов в транспондере. Транспондеры отстоят друг от друга на некотором расстоянии. То есть не сплошной спектр. Цифровое телевидение работает точно так же. Это стандарт DVB.
DVB-S спутник, DVB-T наземное вещание, DVB-C кабельное. S2 и T2 отличаются только модуляцией. Большее количество дискретных фаз и амплитуд используется. Типа пропускная способность растет, правда за счет снижения помехозачищенности. Отношение сигнал шум надо выше, для уверенного приема.
Это не передача. Это какая то промышленная установка помехи создает.
Когда-то читал что один старый ламповый телевизор в Британии постоянно давал помеху для кабельного интернета у большого количества абонентов в округе. Два года службы эпизодически проверяли кабель,но он был в порядке. А помеха как была,так и оставалась.
Уж не знаю,как вычислили этот старый телек. Оказалось,его включали для ежедневного просмотра мыльных опер четко по расписанию
Дедуктивный метод Шерлока Холмса применили наверное.
В этом доме жила одинокая чета пенсионеров и старый ламповый телек был единственным источником новостей.
Строчник телека по кабелю питания разносил помеху всем,кто был просто подключен к бытовой сети.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Electromagnetic Radiation Detectors
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
Кабачки и радиация Задача заключается в оценке действия всяких излучений (красный свет-гамма) на растения(кабачки)
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Китайские дозиметрические приборы
Описание: Тестеры электромагнитных излучений
Похожие темы: Electromagnetic Radiation Detectors
