Off-line
Сообщений всего: 325
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
В двух словах:
Дозиметр показывает величину воздействия излучения на окружающее вещество.
Радиометр показывает свойства самого источника излучения.
При этом производные от основных величин или связанные с ними вторичные величины остаются в том же кусте. Так, эффективная, эквивалентная, амбиентная, поглощённая, экспозиционная дозы, а также их производные - это дозиметрическая группа.
Число атомов радиоактивного вещества, связанная с ним активность, удельная активность, флюенс, плотность потока - радиометрическая группа.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Kirilll
Отправлено: 05 Февраля, 2024 - 16:05:12
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018 Откуда: СССР
Репутация: 0
Serpiph, спасибо!
Теперь всё встало на свои места (в моём понимании)
Дозиметр показывает величину воздействия излучения на окружающее вещество.
Радиометр показывает свойства самого источника излучения.
Дозиметр от слов "доза" и "метр" Интересно что именно этой функцией измерения дозы обычно никто не пользуется. Потому как это бывает полезно только в случае посещения мест с заведомо повышенным радиационным фоном,оценить в микрозиветрах дозу вреда биотканям при облучении. Сбрасывают дозу в ноль и заходят в такую зону. После выхода смотрят сколько вреда накопили.
А радиометр - самое популярное от слова "радио".
Под "радио" со времен открывателей Маркони и Попова понимали любые невидимые глазом волны.
А Максвелл придал волнам радио математический статус. С его уравнений поля и пошла радиация как волновая функция. Позже добавили что радиацией могут быть и заряженные частицы.
Serpiph
Отправлено: 06 Февраля, 2024 - 00:03:13
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 325
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
Не придумывай. "Радиометр" не от слова "радио". А от слова "radiation", что на самом деле означает "излучение". То есть радиометр - прибор, измеряющий излучение, а не радио.
Serpiph
Отправлено: 06 Февраля, 2024 - 00:12:09
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 325
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
Эдак можно договориться, что "спин" - это мужской род от слова "спина", а "авометр" - это прибор, измеряющий авокадо.))
Evgen1998
Отправлено: 06 Февраля, 2024 - 10:01:00
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
Тумановские байки) Задорнов одобряет
Tumanov пишет:
Serpiph пишет:
Дозиметр показывает величину воздействия излучения на окружающее вещество.
Радиометр показывает свойства самого источника излучения.
Дозиметр от слов "доза" и "метр" Интересно что именно этой функцией измерения дозы обычно никто не пользуется. Потому как это бывает полезно только в случае посещения мест с заведомо повышенным радиационным фоном,оценить в микрозиветрах дозу вреда биотканям при облучении. Сбрасывают дозу в ноль и заходят в такую зону. После выхода смотрят сколько вреда накопили.
А радиометр - самое популярное от слова "радио".
Под "радио" со времен открывателей Маркони и Попова понимали любые невидимые глазом волны.
А Максвелл придал волнам радио математический статус. С его уравнений поля и пошла радиация как волновая функция. Позже добавили что радиацией могут быть и заряженные частицы.
Ой да ладно вам душнилы, зато весело. Давай ден, не стесняйся, нахлабучивай по полной. (Добавление)
Там Максвелл в гробу краснеет, это вам не шутки
Суть осталась та же,все невидимое это электромагнитные волны,а радио как часть спектра.
П.С обновили оказывается таблицу электромагнитного излучения. Гамма и рентген теперь там присутстуют. Например 1,24 Мэв гаммы это радиочастота с длиной волны 1 пикометр. Максвелл может не краснеть) https://ru.wikipedia.org/wiki/Эл...ght_spectrum.svg (Добавление)
В советской версии таблицы скромно остановились на 300 Ггц. Дескать вот вам радио до этой черты,остальное - это уже нечто другое. Другие бородатые дядьки этим занимаются
Serpiph
Отправлено: 07 Февраля, 2024 - 04:49:21
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 325
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
Tumanov пишет:
Суть осталась та же,все невидимое это электромагнитные волны,а радио как часть спектра.
Не осталась. Поток элементарных частиц: протонов, нейтронов, электронов и так далее - тоже подпадает под "radiation", но не подпадает ни под "радио", ни под "ЭМИ". Аналогично с альфа-частицами.
Выброс коронарных масс на Солнце тоже подпадает "radiation".)))
Эта тема дуализма волна-частица. Радио не такое простое,как кажется на первый взгляд. Пример табличка,что выше по ссылке. От балды наверное она не составлена,были какие-то серьезные эксперименты. А что это все значит?
Слышал ли ты о радиопередатчике,излучающем гамма излучение кобальта-60? Из этой таблички следует,что генерация острого пучка радиоволн короче 1 пм уже не предел.
Serpiph
Отправлено: 07 Февраля, 2024 - 22:16:28
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 325
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
Tumanov пишет:
Эта тема дуализма волна-частица. Радио не такое простое,как кажется на первый взгляд. Пример табличка,что выше по ссылке. От балды наверное она не составлена,были какие-то серьезные эксперименты. А что это все значит?
Слышал ли ты о радиопередатчике,излучающем гамма излучение кобальта-60? Из этой таблички следует,что генерация острого пучка радиоволн короче 1 пм уже не предел.
Ты не путай волны де Бройля с ЭМИ. И волновую функцию с колебаниями электрического и магнитного полей. Не задумывался, почему вектор электрического поля в проводе с током направлен вдоль провода, а у испускаемого радиоизлучения он почему-то направлен перпендикулярно направлению? Когда и как он меняет своё направление при работе антенны на передачу? Да и обратно, при приёме сигнала, тоже.
И, кстати, понятие корпускулярно-волнового дуализма в современной квантовой физике сейчас стараются не применять, так как это была лишь одна из попыток описать внешние проявления разных аспектов одного и того же объекта. Оно считается устаревшим.
Теперь возвращаемся к "radiation". Это одно из слов языка, которое описывает такое понятие как "процесс испускания". Сам факт испускания безотносительно чего бы то ни было, физично оно или нет. Не нужно к имеющемуся значению слова подтягивать свои домыслы. Как не надо путать слова "an effect", "to affect", "to effect". Или путать слова "important" и "импотент". Созвучность слов вовсе не повод подменять одно другим, это заблуждение.
BON
Отправлено: 07 Февраля, 2024 - 22:18:42
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8341
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
короче всё, завязываем. Давайте еще сюда солнечную радиацию (она же ФАР) приплетем и вообще будет огонь.
И, кстати, понятие корпускулярно-волнового дуализма в современной квантовой физике сейчас стараются не применять, так как это была лишь одна из попыток описать внешние проявления разных аспектов одного и того же объекта. Оно считается устаревшим.
Тогда просвети что теперь понимают под частицами. Владельцам слюдников и Гейгеров будет полезно проветрить мозг
Слышал что есть идея все сущее выражать в планковских единицах. Тогда неважно частица это или волна.
Serpiph
Отправлено: 10 Февраля, 2024 - 14:04:01
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 325
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
Ответ на твой вопрос не тема выбора дозиметра. Лучше обсудим это в ЛС, в офтопике, в Телеграм (каналы/чаты тебе известны). А именно тут нас забанят за "мусор".
add_ocean
Отправлено: 21 Февраля, 2024 - 13:35:47
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Февр. 2024 Откуда: Беларусь
Репутация: 0
Скажите, а надо ли вообще гамма радиометр на СБМ-20 в дополнение к бета (МКС-01 или Эко-1)
Задача видится как оценка активностей слабых и близких к фону (бета и гамма). Если надо, при каких сценариях он может пригодиться?
Кто-то может сравнить между собой МКС-01 и Эко-1? Достаточно ли иметь один из них, или лучше оба? Если оба, то при каких сценариях они не заменяют друг друга?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации. - 2
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr)
Описание: Продолжение
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации. - 2
