Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011 Откуда: СССР
Репутация: 23
У нас тоже списывают, а взамен - хер. Ну да ладно.
Мне вот интересно, а кто-то слышал реальные истории чтобы к кому-то применили эту 220 статью? В смысле не те, которые по телевизору говорят про кого-то там неизвестного, а может про кого-то из знакомых и т.п.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Asvisant
Отправлено: 10 Ноября, 2011 - 23:41:52
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 172
Дата рег-ции: Июль 2011 Откуда: Пятигорск, Ставропольский край
Репутация: 9
Filatov14 пишет:
У нас тоже списывают, а взамен - хер. Ну да ладно.
Мне вот интересно, а кто-то слышал реальные истории чтобы к кому-то применили эту 220 статью? В смысле не те, которые по телевизору говорят про кого-то там неизвестного, а может про кого-то из знакомых и т.п.
Слышал. Друг рассказывал. Хвастался в интернетах радиоактивной фигней. Пришли дядя. Нашли СПД, потом еще какую то фигню, плутоний вроде. Короче проблемы были. Потом еще было. Чел. На рынке покупал какую то е*ань фонящюю, ну договорился о встрече, при передаче торговец шаурмой оказался человеком в погонах. Ну родители крупную денюжку отдали чтоб сыну 2 года условных не приписали. Как то так.
Я не шучу. Может быть где то ошибся. Но 90% смысла остается тем же...
ua9kbt
Отправлено: 22 Января, 2012 - 17:48:23
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Янв. 2012
Репутация: 0
Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011 Откуда: СССР
Репутация: 23
Официально - нет. В нем есть контрольный источник, плюс у многих шкала покрыта светомассой постоянного действия - тоже штука радиоактивная. А вот если из прибора убрать источник и подложку шкалы, то тогда можно.
BON
Отправлено: 22 Января, 2012 - 18:18:23
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169
извлекается. заклепку снимаешь и потом всё легко аккуратно выковыривается
ua9kbt пишет:
Можно ли хранить дома ДП 63А?
Filatov14 уже овтетил. нет. и не только дома, а вообще нельзя хранить в любой собственности принадлежащей вам, например будь то хоть землянка, но она ваша собственность.
А вообще если вы из России или Ураины, то не парьтесь. Из-за СПД не думаю что кто то придет вас орестовывать, тем более не по вышей вине попал источник к вам.
Asvisant
Отправлено: 22 Января, 2012 - 19:06:37
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 172
Дата рег-ции: Июль 2011 Откуда: Пятигорск, Ставропольский край
Репутация: 9
Хранить нельзя, ибо там шкала так радонит! Я ее храню в герметичной аллюминиевой капсуле
Protivogaz
Отправлено: 22 Января, 2012 - 21:23:24
Админ форума
Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011 Откуда: СССР
Репутация: 23
Кстати, интересно вот еще, можно ли сейчас считать контрольные источники от приборов ДП-1 и ДП-11 именно "источниками"? Они изготавливались на основе кобальта-60 в 50-х годах, а его период полураспада кажись 5,7 лет. Следовательно, кобальт в них уже практически полностью распался, и источниками они как-бы не являются. Могут ли наказать за них как за источники?
BON
Отправлено: 22 Января, 2012 - 21:24:41
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169
это вопрос к юристам. ну если сделать экспертизу и радиоактивности не будет то наверно всё будет пучком.
Asvisant
Отправлено: 23 Января, 2012 - 17:31:42
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 172
Дата рег-ции: Июль 2011 Откуда: Пятигорск, Ставропольский край
Репутация: 9
Filatov14 пишет:
Кстати, интересно вот еще, можно ли сейчас считать контрольные источники от приборов ДП-1 и ДП-11 именно "источниками"? Они изготавливались на основе кобальта-60 в 50-х годах, а его период полураспада кажись 5,7 лет. Следовательно, кобальт в них уже практически полностью распался, и источниками они как-бы не являются. Могут ли наказать за них как за источники?
В документации к прибору ДП-11 четко сказано через какое время сколько он фонит, "фон" там излагается в активности(Бк), так вот уже через 25 лет он вообще перестает фонить почти. Даже если его на спектрометре пробивать, ОЧЕНЬ сложно это сделать.
Сейчас же его активность намного ниже МЗА по Со-60.
Законно хранить. Мне законно даже хранить АДИ
Гость
Отправлено: 28 Января, 2012 - 20:24:42
УДАЛЁН
За последние несколько лет было много случаев возбуждения уголовных дел по поводу хранения иии, в основном- тупняк полный, типа мужика, который пытался продать кобальтовый источник из ОЗГИ, да ещё древнего, за 60, по- моему, тысяч долларов! Его за тупость посадили. Так же возбуждают дела по тем, кто посылки со всякой дрянью пересылает, на почте есть оборудование, во- всяком случае на международном почтамте. У нас в Радоне висит много хрени, которая под следствием, и не известно, что будет раньше- конец следствию или 10 полураспадов....
BON
Отправлено: 28 Января, 2012 - 20:30:29
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169
bnvmow пишет:
У нас в Радоне висит много хрени, которая под следствием, и не известно, что будет раньше- конец следствию или 10 полураспадов...
скороее и то и то сразу. Источник дойдет то МЗА, либо просто потеряет активность...........
Madmax
Отправлено: 30 Января, 2012 - 21:23:38
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1690
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Кстати, на флайбэке кто-то писал что успешно получил с ебея калильную сетку для фонаря, содержащую торий. Видать не всегда на международном почтамте держат включенными счётчики. Или порог настроен правильно.
Есть ли случаи задержания таких сеток в почтовых отправлениях?
BON
Отправлено: 30 Января, 2012 - 21:24:49
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169
Madmax, может просто сетка была хорошо экранирована?
Lexis
Отправлено: 31 Января, 2012 - 00:17:24
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
Я с флейбека и сетка моя. Пришла в письме, упакована в картон. На поверхности письма ок 45мкр/ч беллой со снятым экраном показала. Говорят, что контроль выборочный. особенно, если в названии есть стремные слова.
Madmax
Отправлено: 31 Января, 2012 - 00:24:50
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1690
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Lexis пишет:
контроль выборочный
Тогда пожелайте мне удачи - сетка для меня в пути.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Хранение источников радиоактивного (ионизирующеного) излучения и последствия этого
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
Сигнализатор УДРБГ-Б Бытовой сигнализатор изменения мощности экспозиционной дозы бета- гамма-излучения