> Описание: Хранение радиоактивных материалов и последствия
Protivogaz Супермодератор
Отправлено: 10 Ноября, 2011 - 23:38:10
Post Id



Админ форума


Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011  
Откуда: СССР
Репутация: 23




У нас тоже списывают, а взамен - хер. Ну да ладно.
Мне вот интересно, а кто-то слышал реальные истории чтобы к кому-то применили эту 220 статью? В смысле не те, которые по телевизору говорят про кого-то там неизвестного, а может про кого-то из знакомых и т.п.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Asvisant
Отправлено: 10 Ноября, 2011 - 23:41:52
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 172
Дата рег-ции: Июль 2011  
Откуда: Пятигорск, Ставропольский край
Репутация: 9




 Filatov14 пишет:
У нас тоже списывают, а взамен - хер. Ну да ладно.
Мне вот интересно, а кто-то слышал реальные истории чтобы к кому-то применили эту 220 статью? В смысле не те, которые по телевизору говорят про кого-то там неизвестного, а может про кого-то из знакомых и т.п.



Слышал. Друг рассказывал. Хвастался в интернетах радиоактивной фигней. Пришли дядя. Нашли СПД, потом еще какую то фигню, плутоний вроде. Короче проблемы были. Потом еще было. Чел. На рынке покупал какую то е*ань фонящюю, ну договорился о встрече, при передаче торговец шаурмой оказался человеком в погонах. Ну родители крупную денюжку отдали чтоб сыну 2 года условных не приписали. Как то так.

Я не шучу. Может быть где то ошибся. Но 90% смысла остается тем же...
 
 Top
ua9kbt
Отправлено: 22 Января, 2012 - 17:48:23
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Янв. 2012  
Репутация: 0




BON Можно ли хранить дома ДП 63А?

(Отредактировано автором: 22 Января, 2012 - 17:49:39)

 
 Top
Protivogaz Супермодератор
Отправлено: 22 Января, 2012 - 17:59:28
Post Id



Админ форума


Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011  
Откуда: СССР
Репутация: 23




Официально - нет. В нем есть контрольный источник, плюс у многих шкала покрыта светомассой постоянного действия - тоже штука радиоактивная. А вот если из прибора убрать источник и подложку шкалы, то тогда можно. Радость
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 22 Января, 2012 - 18:18:23
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169




 Filatov14 пишет:
Например в ДП-5В источник залит эпоксидкой

извлекается. заклепку снимаешь и потом всё легко аккуратно выковыривается

 ua9kbt пишет:
Можно ли хранить дома ДП 63А?

Filatov14 уже овтетил. нет. и не только дома, а вообще нельзя хранить в любой собственности принадлежащей вам, например будь то хоть землянка, но она ваша собственность.

А вообще если вы из России или Ураины, то не парьтесь. Из-за СПД не думаю что кто то придет вас орестовывать, тем более не по вышей вине попал источник к вам.
 
 Top
Asvisant
Отправлено: 22 Января, 2012 - 19:06:37
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 172
Дата рег-ции: Июль 2011  
Откуда: Пятигорск, Ставропольский край
Репутация: 9




Хранить нельзя, ибо там шкала так радонит! Я ее храню в герметичной аллюминиевой капсуле
 
 Top
Protivogaz Супермодератор
Отправлено: 22 Января, 2012 - 21:23:24
Post Id



Админ форума


Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011  
Откуда: СССР
Репутация: 23




Кстати, интересно вот еще, можно ли сейчас считать контрольные источники от приборов ДП-1 и ДП-11 именно "источниками"? Они изготавливались на основе кобальта-60 в 50-х годах, а его период полураспада кажись 5,7 лет. Следовательно, кобальт в них уже практически полностью распался, и источниками они как-бы не являются. Могут ли наказать за них как за источники?
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 22 Января, 2012 - 21:24:41
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169




это вопрос к юристам. ну если сделать экспертизу и радиоактивности не будет то наверно всё будет пучком.
 
 Top
Asvisant
Отправлено: 23 Января, 2012 - 17:31:42
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 172
Дата рег-ции: Июль 2011  
Откуда: Пятигорск, Ставропольский край
Репутация: 9




 Filatov14 пишет:
Кстати, интересно вот еще, можно ли сейчас считать контрольные источники от приборов ДП-1 и ДП-11 именно "источниками"? Они изготавливались на основе кобальта-60 в 50-х годах, а его период полураспада кажись 5,7 лет. Следовательно, кобальт в них уже практически полностью распался, и источниками они как-бы не являются. Могут ли наказать за них как за источники?


В документации к прибору ДП-11 четко сказано через какое время сколько он фонит, "фон" там излагается в активности(Бк), так вот уже через 25 лет он вообще перестает фонить почти. Даже если его на спектрометре пробивать, ОЧЕНЬ сложно это сделать.

Сейчас же его активность намного ниже МЗА по Со-60.

Законно хранить. Мне законно даже хранить АДИ
 
 Top
Гость
Отправлено: 28 Января, 2012 - 20:24:42
Post Id


УДАЛЁН









За последние несколько лет было много случаев возбуждения уголовных дел по поводу хранения иии, в основном- тупняк полный, типа мужика, который пытался продать кобальтовый источник из ОЗГИ, да ещё древнего, за 60, по- моему, тысяч долларов! Его за тупость посадили. Так же возбуждают дела по тем, кто посылки со всякой дрянью пересылает, на почте есть оборудование, во- всяком случае на международном почтамте. У нас в Радоне висит много хрени, которая под следствием, и не известно, что будет раньше- конец следствию или 10 полураспадов....
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 28 Января, 2012 - 20:30:29
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169




 bnvmow пишет:
У нас в Радоне висит много хрени, которая под следствием, и не известно, что будет раньше- конец следствию или 10 полураспадов...

скороее и то и то сразу. Источник дойдет то МЗА, либо просто потеряет активность...........
 
 Top
Madmax
Отправлено: 30 Января, 2012 - 21:23:38
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1690
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Репутация: 18




Кстати, на флайбэке кто-то писал что успешно получил с ебея калильную сетку для фонаря, содержащую торий. Видать не всегда на международном почтамте держат включенными счётчики. Или порог настроен правильно.
Есть ли случаи задержания таких сеток в почтовых отправлениях?
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 30 Января, 2012 - 21:24:49
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169




Madmax, может просто сетка была хорошо экранирована?
 
 Top
Lexis
Отправлено: 31 Января, 2012 - 00:17:24
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Откуда: Украина
Репутация: 68




Я с флейбека и сетка моя. Пришла в письме, упакована в картон. На поверхности письма ок 45мкр/ч беллой со снятым экраном показала. Говорят, что контроль выборочный. особенно, если в названии есть стремные слова.
 
 Top
Madmax
Отправлено: 31 Января, 2012 - 00:24:50
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1690
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Репутация: 18




 Lexis пишет:
контроль выборочный


Тогда пожелайте мне удачи - сетка для меня в пути.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Хранение источников радиоактивного (ионизирующеного) излучения и последствия этого
Темы Форум Информация о теме Обновление
Сигнализатор УДРБГ-Б
Бытовой сигнализатор изменения мощности экспозиционной дозы бета- гамма-излучения
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 14
Автор темы: d0butsu
19 Ноября, 2023 - 19:00:13
Автор: BON
Контрольный источник от МКС-01СА1М
Замерил Бета и Альфа от двух источников
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 20
Автор темы: Naikkon
28 Августа, 2019 - 22:46:40
Автор: yulyesik
Самодельная установка для определения свинцового эквивалента
Простой способ определения защитных свойств материалов
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 8
Автор темы: sn600
07 Января, 2024 - 18:43:15
Автор: 423958025
СПЕКТРА (дозиметр-радиометр поисковый МКС-11)
Прибор для обнаружения и локализации радиоактивных и ядерных материалов по их гамма- и нейтронным излучениям
Украинская дозиметрическая аппаратура Ответов: 7
Автор темы: euGGen
18 Апреля, 2018 - 18:45:29
Автор: Behram
КАДМИЙ Дозиметр-сигнализатор поисковый ДКС-02ПН (новая версия)
Высокочувствительный прибор для обнаружения и локализации радиоактивных и ядерных материалов по их внешним гамма- и нейтронному излучениям.
Украинская дозиметрическая аппаратура Ответов: 17
Автор темы: euGGen
07 Ноября, 2016 - 17:51:38
Автор: Белко 225
Продам Дозиметр ДРГ-05М
Дозиметр гамма и рентгеновского излучения
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 1
Автор темы: Valentin
12 Января, 2020 - 14:09:33
Автор: BON
Радиометр РКС 20.03 "Припять"
Радиометр бета-гамма излучения
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 187
Автор темы: BON
12 Мая, 2023 - 22:46:30
Автор: BON
Дозиметр ДРГ-05 / ДРГ-05М / ДРГ-05М1
Измерение экспозиционной дозы, мощности экспозиционной дозы непрерывного и импульсного фотонного излучения и качественная оценка наличия бета-излучения
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 60
Автор темы: euGGen
13 Февраля, 2024 - 22:15:36
Автор: Lord Smerch
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.3112]     [ Gzipped ]