Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Кстати, недавно у меня появился прекрасный софт для рассчётов эффективности регистрации в различных геометриях. Для спектры4 получается вот такая картиночка:
Расхождения с экспериментальными данными находятся в пределах 3-10% что очень недурно.
Кто хочет сам "покрутить" - берите здесь https://drive.google.com/open?id...CdGZmbHEyeGhpNXM
Специально установил и заархивировал: софт капризный в установке по неизвестным причинам, а переносится на любые компы прекрасно.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Продолжение по грибам, немного компактнее перепаковал, вырос пик на 32KeV, и если вычесть фон, то кажется виден U235
----- ушел, новых интересных тем вам!
Shipbuilder
Отправлено: 22 Января, 2017 - 17:44:02
Участник
Off-line
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Авг. 2012
Репутация: 0
S0N1C пишет:
Продолжение по грибам, немного компактнее перепаковал, вырос пик на 32KeV, и если вычесть фон, то кажется виден U235
Самая интенсивная линия гамма-излучения U235 приходится на 186 кэв и совпадает с линией Ra226. Это для начала. Во-вторых все линии U235 на 186 155 143 кэв попадают в область комптоновского хвоста цезиевого спектра и следовательно могут элементарно им перекрываться.
Илиар
Отправлено: 26 Января, 2017 - 11:57:07
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 0
S0N1C пишет:
Продолжение по грибам, немного компактнее перепаковал, вырос пик на 32KeV, и если вычесть фон, то кажется виден U235
У меня по расчетам получается, что пик обратного рассеяния от Цезия-137 приходится на 184.35 кэВ (правда я не уверен, что правильно считаю так, что если ошибаюсь поправьте), и верхний край комптоновского рассеяния 477.65 кэВ. Так, что то что ты получил выглядит практически как чисто цезиевый спектр.
А вот Canberra MCB2 насчитала почти в 3 раза больше
----- ушел, новых интересных тем вам!
dimon2005
Отправлено: 10 Февраля, 2017 - 18:43:17
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: Февр. 2017 Откуда: Жмеринка, Украина
Репутация: 0
А подскажите пожалуйста новичку. Купил свой первый дозиметр. Теперь ищу на чем проверить . Что проще дешевле и безопаснее для проверки ? Компас советский подойдет ?
Попадает ли он под запрет оборота радиоактивных веществ ?
Behram
Отправлено: 10 Февраля, 2017 - 18:59:50
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
dimon2005, калийные удобрения.
Компас тоже подойдет.
Off-line
Сообщений всего: 93
Дата рег-ции: Янв. 2014 Откуда: Климовск М.О. Россия
Репутация: 5
shodan пишет:
Конечно-же нет.
Это две бессвязные величины. Как теплое и мягкое.
С какого перепугу?
Обе величины считаются из принятых со счетчика "импульсов в секунду".
Для каждого ТИПА счетчика + оформление коэффициент пересчета свой также при замере беты снимается фильтр и меняется "ход с жесткостью"
Для моего ДРГБ-01 с Бета-5 и пластиковой решеткой 1 мкЗв =0,73 1/(с*см^2)
Да вот именно с какого перепугу?!
А почему не +100500 ?
Вы правильно пишите, для "каждого типа", а я б еще написал что и для каждого изотопа, каждого условия измерения, для каждого конкретного датчика, и т.п.
Есть такая замечательная псевдо-наука "метрология". Человек спрашивает какой коэфицент пересчета для неизвестного датчика, неизвестного изотопа, и неизвестного прибора, какой. Ответ конечно один "никакой"!
А величины эти сами по себе не связанны никак! Или вы заявляете обратное и сейчас докажите что эти величины связанны коэфицентом или формулой?
Постик мой внимательно читаем, и вдумчиво думаем
А величины эти сами по себе не связанны никак! Или вы заявляете обратное и сейчас докажите что эти величины связанны коэфицентом или формулой?
Постик мой внимательно читаем, и вдумчиво думаем
Что думать то, зиверты это энергия поглощенная килограммом а расп./см^2 в сек. это количество частиц, излучаемое единицей площади. размерность совершенно разная, они завиисимы скорее всего линейно при прочих равных условиях, но коэффициент будет зависеть от изотопа т.е. энергии частиц, геометрии измерения и характеристик детектора. Если я понимаю неправильно прошу пардона, я бухгалтер
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.