Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Леонид
Отправлено: 28 Сентября, 2023 - 17:30:36
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 739
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Midas пишет:
На улицу не ходил. Дома так: Кот 8-9 мкР/ч, Радиаскан 9-10 мкР/ч.
Примерно одинаково. Но у меня сложилось представление что чем меньше уровень, тем больше расхождение с другими приборами. Хотя в теории такого не может быть в принципе.
И радиоскан этого же производителя. Надо бы сравнить с дозиметрами других производителей.
Midas
Отправлено: 28 Сентября, 2023 - 17:52:12
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 31
Ну у меня есть еще МКС-01СА1М, тоже на Бета 1.1, он с Радиасканом практически один в один по показаниям. Кота я проверял на ДП-63, прямо четко показывал 6 мР/ч, как и Радиаскан. Хотя, на таких МЭД показания очень сильно скачут, видимо, окно для усреднения чрезмерно короткое.
Леонид
Отправлено: 28 Сентября, 2023 - 18:01:15
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 739
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Midas пишет:
видимо, окно для усреднения чрезмерно короткое
У RadiaCode в настройках время усреднения регулируется. Стоит 8 секунд, но можно и изменить. Не знаю, была ли эта настройка раньше, теперь есть.
Evgen1998
Отправлено: 28 Сентября, 2023 - 19:16:33
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
Это касается только серой зоны. Для измерения пользуемся режимом спектр.
Леонид пишет:
Midas пишет:
видимо, окно для усреднения чрезмерно короткое
У RadiaCode в настройках время усреднения регулируется. Стоит 8 секунд, но можно и изменить. Не знаю, была ли эта настройка раньше, теперь есть.
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Rocksteady
Отправлено: 29 Сентября, 2023 - 09:37:56
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 55
Дата рег-ции: Янв. 2012
Репутация: 1
Леонид пишет:
Midas пишет:
На улицу не ходил. Дома так: Кот 8-9 мкР/ч, Радиаскан 9-10 мкР/ч.
Примерно одинаково. Но у меня сложилось представление что чем меньше уровень, тем больше расхождение с другими приборами. Хотя в теории такого не может быть в принципе.
И радиоскан этого же производителя. Надо бы сравнить с дозиметрами других производителей.
Вы проведите опыт - потому что на наших источниках все сходится.
Только вы проверяйте не с другими приборами а используйте формулу обратных квадратов - это по науке.
Если знаешь показания и точное расстояние до источника - по этой формуле легком можно узнать какие будут показания на любом расстоянии до прибора.
(Не желательно при этом измерять ближе 1.5 см из за возникновения неравномерности поля)
Леонид
Отправлено: 29 Сентября, 2023 - 09:50:12
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 739
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Rocksteady пишет:
Только вы проверяйте не с другими приборами а используйте формулу обратных квадратов - это по науке.
В этом вся и проблема. А мерять реально приходится рассеянное поле идущее со всех сторон. Еще и неравномерное, так как с нижнего сектора, от земли, идет больше чем с верхнего, от неба. А вы калибруете по точечному источнику. Реально точечные источники встречаются редко.
Вы хотя бы диаграмму направленности датчика строили? Она же не сферическая, так как с одной стороны в дозиметре плата с батареей, снизу фотоумножитель, а с остальных направлений ничего нет.
И ваши супер пупер источники не факт что дают сферическую направленность. А только при сферической форме излучения интенсивность будет убывать как квадрат расстояния.
Да и свинцовый домик надо приличного размера иметь, чтобы такие измерения достоверно проводит. И то скажется погрешность переизлучения от его стенок.
Evgen1998
Отправлено: 29 Сентября, 2023 - 10:11:16
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
Во первых зачем домик? Мэд от источника существенно выше фона. Так никто не проводит измерения.
Во вторых на линейках или даже от осги все вполне подчиняется формуле обратных квадратов, потому что измерение в воздухе производится.
В третьих в однородном поле плевать на геометрию, вы только этой однородности добейтесь.
Леонид пишет:
Rocksteady пишет:
Только вы проверяйте не с другими приборами а используйте формулу обратных квадратов - это по науке.
В этом вся и проблема. А мерять реально приходится рассеянное поле идущее со всех сторон. Еще и неравномерное, так как с нижнего сектора, от земли, идет больше чем с верхнего, от неба. А вы калибруете по точечному источнику. Реально точечные источники встречаются редко.
Вы хотя бы диаграмму направленности датчика строили? Она же не сферическая, так как с одной стороны в дозиметре плата с батареей, снизу фотоумножитель, а с остальных направлений ничего нет.
И ваши супер пупер источники не факт что дают сферическую направленность. А только при сферической форме излучения интенсивность будет убывать как квадрат расстояния.
Да и свинцовый домик надо приличного размера иметь, чтобы такие измерения достоверно проводит. И то скажется погрешность переизлучения от его стенок.
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Установил на кота новую прошивку версии ПО RadiaCode 1.05.00. Улучшения налицо, но прибор начал от нее разряжаться в несколько раз быстрее (за 65 часов!), и это при отключенных свистоперделках (WiFi, мигание, звук).
Откатил прибор обратно, на 1.04.01 и скорость разряда аккумулятора пришла в норму. 65 часов это слишком мало, автономность с ними никакая, против 300-500 часов. В чем дело?
У меня так же было в апреле после новой прошивки. Написал в магазин, где покупал, после нескольких неудачных проб исправить баг с моей стороны (дозаряжать, отключать все - звуки, мигалку, блютус), они связались с производителем, и через некоторое время производитель сообщил, что там действительно какой-то редкий баг вылез в прошивке, который не на всех приборах вылезает. В общем, они выпустили новую прошивку, где пофиксили баг, теперь радиокот работает нормально.
ЗЫ. Чего-то странно, пытался ответить на эти сообщения в теме, кнопки цитировать нет. Пришлось вручную переносить. Не понимаю, почему одну тему на восемь частей порезали? Впервые такую нарезку вижу.
Установил на кота новую прошивку версии ПО RadiaCode 1.05.00. Улучшения налицо, но прибор начал от нее разряжаться в несколько раз быстрее (за 65 часов!), и это при отключенных свистоперделках (WiFi, мигание, звук).
Откатил прибор обратно, на 1.04.01 и скорость разряда аккумулятора пришла в норму. 65 часов это слишком мало, автономность с ними никакая, против 300-500 часов. В чем дело?
У меня так же было в апреле после новой прошивки. Написал в магазин, где покупал, после нескольких неудачных проб исправить баг с моей стороны (дозаряжать, отключать все - звуки, мигалку, блютус), они связались с производителем, и через некоторое время производитель сообщил, что там действительно какой-то редкий баг вылез в прошивке, который не на всех приборах вылезает. В общем, они выпустили новую прошивку, где пофиксили баг, теперь радиокот работает нормально.
ЗЫ. Чего-то странно, пытался ответить на эти сообщения в теме, кнопки цитировать нет. Пришлось вручную переносить. Не понимаю, почему одну тему на восемь частей порезали? Впервые такую нарезку вижу.
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Доброго времени суток! Я никуда не писал, просто времени не было, я и забил на это, но регулярно отслеживал обновления прошивки, ставил каждое новое. Наконец новая исправленная прошивка вышла и RadiaCode заработал нормально, стал разряжаться с нормальной скоростью. Из вашего описания теперь понятно, что с ним было - странный баг какой-то, как я и думал с самого начала. Спасибо разрабам, что нашли его и исправили! Но почему баг проявлялся не на всех приборах, а только на нескольких, у разных владельцев?
Off-line
Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: Окт. 2023 Откуда: СССР
Репутация: 0
Evgen1998 пишет:
Резали резали... просто тема про 101 одна из самых живых)
Здравствуйте!
Ага! Тема очень популярная. Я просто ни на одном другом форуме еще не встречал, чтобы темы делили на "тома" - обычно они просто тянутся и тянутся на сотни страниц.
Smith пишет:
Но почему баг проявлялся не на всех приборах, а только на нескольких, у разных владельцев?
Не знаю.
_________________________________________________
Мне "котейко" по душе пришелся! Хороший и удобный прибор с большой автономностью, который можно взять с собой.
Для проверки снял дома фон, а затем спектр К-40 (фармакопейный хлорид калия, 1 кг в родной упаковке).
Понятно, что пик К-40 на 1461 кэВ, а вот что за пик чуть левее его, примерно на 1165 кэВ? Что это? Второй его пик? Чем обусловлен? Смотрел ранние темы по прибору, для калия такой спектр типичен, это не примеси к нему.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы
Описание: Продолжение
Впервые такую нарезку вижу. 
Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101) - 8
