Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Ben Puls
Отправлено: 09 Октября, 2022 - 20:18:11
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 279
Дата рег-ции: Нояб. 2020 Откуда: Россия
Репутация: 11
Yegor пишет:
Увидел данный пост. Похоже на гамма-дефектоскоп, но зачем тогда ВСУ пустили его по позициям ВС РФ. Ваши предположения, что это может быть?]
Не понял сути вашего вопроса. Надо узнать дату заправки.
Ваш скриншот очень сильно смыл качество оригинальной картинки.
Off-line
Сообщений всего: 30
Дата рег-ции: Апр. 2022 Откуда: Свердловская область
Репутация: 0
Изготовлено 04.2012(2013)
Про заправку ничего не видно
----- Радиогубительство в квадрате
Digger17
Отправлено: 25 Октября, 2022 - 12:30:30
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 244
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: USSR
Репутация: 31
На правах курьёза: с интересом узнал, что для определения аутентичности винтажных вин используется радиоизотопное датирование по Cs137. Вина старше 1952-го года, ещё не содержат в себе живительный Cs137, который с началом эры ядерных испытаний стал воистину вездесущим.
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Yegor пишет:
Ваши предположения, что это может быть?
По фото не определить размер контейнера, массу содержимого и его активность также не распознать.
Такие контейнеры обычно тяжёлые, значит доставка дроном отпадает. В качестве снаряда тоже не пригоден, развалится при вылете. Самолёт тоже не вариант. Много несостыковок одним словом.
d0butsu
Отправлено: 07 Ноября, 2022 - 06:43:37
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 235
Дата рег-ции: Окт. 2012 Откуда: вы только лезете?
Репутация: 50
Yegor пишет:
то это может быть?
Это информационный вброс.
На фото контейнер для хранения источника.
Off-line
Сообщений всего: 235
Дата рег-ции: Окт. 2012 Откуда: вы только лезете?
Репутация: 50
SuperCellSky пишет:
В качестве снаряда тоже не пригоден, развалится при вылете.
Чушь. Современные контейнеры делают толстостенными, из нержавеющей стали в том числе потому что нержавеющая сталь вязкая. Они толстостенные, с внутренним стаканом из свинца или любого другого соответствующего источнику экранирующего материала.
Сделано так в том числе для того, чтобы предохранить источник от физических воздействий. В том числе от взрывов, падений, смятий.
Т.е. эти контейнеры от взрыва, а не для взрыва.
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
d0butsu пишет:
Современные контейнеры делают толстостенными, из нержавеющей стали в том числе потому что нержавеющая сталь вязкая. Они толстостенные, с внутренним стаканом из свинца или любого другого соответствующего источнику экранирующего материала.
Это всё, безусловно, верно. Однако у контейнера с фото острые грани, и никакая конструкция не выдержит заклинивания внутри ствола. У обычных снарядов не с проста оболочка из свинца или меди, гораздо более пластичные металлы.
Да и взрыв порохового заряда в ствольной коробке - совсем не то же самое, что взрыв чего-нибудь просто рядом.
Леонид
Отправлено: 08 Ноября, 2022 - 21:37:51
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 727
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
SuperCellSky Данные контейнеры не заклинят в стволе. Маловероятно что они точно подойдут по диаметру. У меня сын служил в артиллерии. Они даже ракетами из пушки стреляли в Чечне. У больших калибров снаряд и заряд пороха отдельные. Можно подобрать соответствующий заряд.
Контейнер даже на взгляд видно что не свинцовый. Такой не рассыплется.
Вы не шарите, это просто те самые легендарные тритиевые брелки, но полые внутри =)
Напрашивается вопрос - как на почте пропустили? У них же радиометры стоят
Off-line
Сообщений всего: 727
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
elixir4ick пишет:
Вы не шарите, это просто те самые легендарные тритиевые брелки, но полые внутри =)
Напрашивается вопрос - как на почте пропустили? У них же радиометры стоят
То что я показал, не имеет никакого отношения к тритиевым брелкам. Вы хотя бы издалека видели тритиевые брелки?
Тритиевый брелок из прозрачной пластмассы, внутри стеклянная ампула с тритием стенки которой покрыты люминофором. Они светятся как минимум 25 лет. И к вашему сведения, они совсем не фонят, так как излучение у трития альфа, а оно не может проникнуть через стенки ампулы.
А это таблетницы. Просто металлические коробочки. Фонить в них абсолютно нечему.
Из Китая фонит так называемый "медальон скалярной энергии". Он у меня тоже есть:
Вот он фонит прилично, так как содержит торий (не тритий). Но и его почта пропустила без проблем.
Кулоны эти безобидные. Измерение вплотную показывает какие-то небольшие циферки. С дистанции 0,1 м (как положено в мануалах к дозикам) они практически уже не обнаруживаются. Вот почта и доставляет без проблем
Чтоб заметно поднимать фон с расстояния в 1 м нужна приличная активность,которой и в целой пачке кулонов нет
Ben Puls
Отправлено: 13 Ноября, 2022 - 17:15:38
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 279
Дата рег-ции: Нояб. 2020 Откуда: Россия
Репутация: 11
Леонид пишет:
И к вашему сведения, они совсем не фонят, так как излучение у трития альфа, а оно не может проникнуть через стенки ампулы.
Тритий претерпевает β минус распад. Откуда там взяться альфа-частице, если тритий будет чистым?
В процессе распада трития можно получить электрон (≈ 6кэВ) и антинейтрино.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.