Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Ну померять не получится... Уже убрал его, обложив слоями оргстекла, обмотав пленкой и пакетами. (фото). Насколько злой источник не скажу (обманывать не буду), а занимался я этим делом лет 20 назад, так что не помню. Вот сейчас время от времени и перебираю хабар. Столько всего, что и сам не знаю.
За стеной соседняя кладовка набита дорогущими химреактивами. Не может ли часть излучения (скажем, тормозного) пройти стену и повлиять на реагенты? Реактивы очень чувствительные и капризные.
Off-line
Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: Авг. 2022 Откуда: Москва
Репутация: 0
Володька пишет:
Лежу, ломаю голову, что там дорогущего может быть у Вас дома. Ничего придумать не могу. Рассказывайте, не томите.
Реагенты для аналитической химии, биохимии и многого другого. Знакомый работал в большом военном НИИ, когда его прикрыли досталась тонна оборудования и реагенты. Реагенты ЛЮБЫЕ. Все что душе угодно, практически все, что можно встретить в разнопрофильных лабораториях. Все это собирались вывести в лес и закопать. Перечислять нет смысла, форума не хватит)). Да и не нужно.
Очень много дорогих, редких и недоступных. Все ХЧ. Иногда, летом люблю похимичить на даче, в области.
Как уже сказал, некоторые из них очень чувствительны, вот и боюсь что излучение может повлиять на их структуру.
Володька пишет:
14 см чего? Дерева? Бетона? Пустоты?
Бетона естстно - стена же)) Она отгораживает дозиметр от реагентов.
Знакомый работал в большом военном НИИ, когда его прикрыли досталась тонна оборудования и реагенты. Реагенты ЛЮБЫЕ. Все что душе угодно, практически все, что можно встретить в разнопрофильных лабораториях.
На все, что душе угодно, не хватит ни вашего, не соседних домов. Когда прикрываются, дорогое продают, там отчетность. Не верю я Вам. Нисколько.
----- Main
Stalkermann
Отправлено: 02 Апреля, 2023 - 22:44:36
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: Авг. 2022 Откуда: Москва
Репутация: 0
Володька пишет:
Не верю я Вам. Нисколько.
Да без разницы)). Никого и не прошу. Вопрос же не в этом, а может ли излучение от ДП-2 пройти сквозь 14 см. стену, как на фото.
SuperCellSky
Отправлено: 10 Апреля, 2023 - 18:35:31
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Может даже через более толстую. Вопрос в каком количестве: вероятность пролёта каждой частицы мала, но не нулевая, суммарный бета-поток может оказаться детектируемым.
Serpiph
Отправлено: 11 Апреля, 2023 - 07:24:02
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 322
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
Может даже через более толстую. Вопрос в каком количестве: вероятность пролёта каждой частицы мала, но не нулевая, суммарный бета-поток может оказаться детектируемым.
Через 14 см бетона бета-поток не пройдёт 100%, там и пары сантиметров хватит, чтобы его остановить полностью, а вот гамма от кобальта-60 может вполне.
Леонид
Отправлено: 11 Апреля, 2023 - 07:55:45
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 738
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Serpiph пишет:
гамма от кобальта-60 может вполне
У меня на фоне, хоть дома, хоть на улице, виден пик, совпадающий с одним из пиков кобальта 60. Но если он у нас есть, что вполне возможно, так как я сейчас живу в том месте, где проходил след от аварии на "Маяке" 1957 году, то должно быть видно оба пика. Я чего только туда не примерял, ничего не подходит. Пик от калия 40 на месте, то есть калибровка вроде как правильная. 1173 кэВ вольта пик виден, а тот, что должен быть с более высокой энергией, там скорее даже провал на диаграмме, а не пик.
Но всё это очень с низкими уровнями. Интерес чисто теоретический.
У меня на фоне, хоть дома, хоть на улице, виден пик, совпадающий с одним из пиков кобальта 60. Но если он у нас есть, что вполне возможно, так как я сейчас живу в том месте, где проходил след от аварии на "Маяке" 1957 году, то должно быть видно оба пика. Я чего только туда не примерял, ничего не подходит. Пик от калия 40 на месте, то есть калибровка вроде как правильная. 1173 кэВ вольта пик виден, а тот, что должен быть с более высокой энергией, там скорее даже провал на диаграмме, а не пик.
Но всё это очень с низкими уровнями. Интерес чисто теоретический.
Чисто для себя откройте справочник по цепи распада урана-тория. И легко обнаружите что 1173 кэв принадлежит Bi-214. Он есть всюду. И огромное число пользователей были в недоумении. "Одногорбый Кобальт"
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)
Описание: Продолжение
Похожие темы: Разная радиоактивная хрень - 2
