Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015
Репутация: 4
Господа всем хорошего настроения и Добра (всякого) ,Значит так, немного теории В изотопных источниках нейтроны получаются либо в результате спонтанного деления (252Cf), либо в результате ядерных реакций (α,n) на легких ядрах, например 9Be(α,n)12C. В качестве источников альфа-частиц используются альфа-активные изотопы 210Po, 226Ra, 239Pu, 241Am. Интенсивность потока нейтронов от изотопных источников ограничена активностью препарата и обычно заметно меньше 108 нейтронов в секунду. Кроме того, такие изотопные источники имеют сплошной спектр нейтронов (~0.1 - 12 МэВ) и высокий фон гамма-излучения. Изотопные источники монохроматических нейтронов небольших энергий можно создать, использовав реакцию (γ,n). Для этого используется реакции d(γ,n)p (энергия реакции Q = -2.23 МэВ) с монохроматическим источником гамма-квантов на основе 208Tl (Eγ = 2.62 МэВ), энергия нейтронов 200 кэВ и 9Be(γ,n)24He (Q = -1.65 МэВ) с источником гамма-квантов на основе 214Bi (Eγ ≈ 1.78 МэВ), энергия нейтронов 110 кэВ.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
vint787878
Отправлено: 26 Ноября, 2015 - 19:54:12
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015
Репутация: 4
vint787878 пишет:
Господа всем хорошего настроения и Добра (всякого) ,Значит так, немного теории В изотопных источниках нейтроны получаются либо в результате спонтанного деления (252Cf), либо в результате ядерных реакций (α,n) на легких ядрах, например 9Be(α,n)12C. В качестве источников альфа-частиц используются альфа-активные изотопы 210Po, 226Ra, 239Pu, 241Am. Интенсивность потока нейтронов от изотопных источников ограничена активностью препарата и обычно заметно меньше 108 нейтронов в секунду. Кроме того, такие изотопные источники имеют сплошной спектр нейтронов (~0.1 - 12 МэВ) и высокий фон гамма-излучения. Изотопные источники монохроматических нейтронов небольших энергий можно создать, использовав реакцию (γ,n). Для этого используется реакции d(γ,n)p (энергия реакции Q = -2.23 МэВ) с монохроматическим источником гамма-квантов на основе 208Tl (Eγ = 2.62 МэВ), энергия нейтронов 200 кэВ и 9Be(γ,n)24He (Q = -1.65 МэВ) с источником гамма-квантов на основе 214Bi (Eγ ≈ 1.78 МэВ), энергия нейтронов 110 кэВ.
В моем случае имеются бериллиевые окошки от недавно соженой рентгеновской трубки БСВ-4 ,ну и родилась идейка ,а не соеденить ли это дело с альфа изотопами , Америций,плутоний которые есть в ридах . И вот тут требуется помощь в техническом исполнении,то бишь должны ли изотопы и бериллий быть порошками,какая защита, чем детектировать нейтронный поток,а так же КПД в целом .
Кузьмич
Отправлено: 26 Ноября, 2015 - 21:43:17
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Принципиальная терминологическая ошибка: нейтронные "пушки" или трубки - это генерирующие источники, а не нуклидные.
Off-line
Сообщений всего: 225
Дата рег-ции: Окт. 2013 Откуда: Беларусь, Минск.
Репутация: 15
Вообще нужно сплав делать, если по-хорошему. Порошковый скорее всего. Но можно и просто порошки смешать,- без последующего прессования/нагрева. Для проверки нейтронных радиометров вполне сойдёт. А вот для инициирования всяко-разных реакций, вызываемых нейтронами - вряд ли, т.к. понадобится очч большая активность альфа-активного изотопа (т.к. лишь небольшой процент альфа-частиц вызывает реакцию, сопровождающуюся выбросом нейтрона, бОльшая часть альфы "пропадает зря".
Кстати валяется трубка БСВ-какая-то там, с усосавшимся вакуумом, у трубки три бериллиевых окошка. Если надо кому - пишите в личку, продам занедорого. Её и просто на полочку можно поставить, чтобы любоваться (у меня она это и делает - стоит на полочке).
vint787878
Отправлено: 27 Ноября, 2015 - 00:33:34
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015
Репутация: 4
komrad_Tsankov пишет:
Вообще нужно сплав делать, если по-хорошему. Порошковый скорее всего. Но можно и просто порошки смешать,- без последующего прессования/нагрева. Для проверки нейтронных радиометров вполне сойдёт. А вот для инициирования всяко-разных реакций, вызываемых нейтронами - вряд ли, т.к. понадобится очч большая активность альфа-активного изотопа (т.к. лишь небольшой процент альфа-частиц вызывает реакцию, сопровождающуюся выбросом нейтрона, бОльшая часть альфы "пропадает зря".
Кстати валяется трубка БСВ-какая-то там, с усосавшимся вакуумом, у трубки три бериллиевых окошка. Если надо кому - пишите в личку, продам занедорого. Её и просто на полочку можно поставить, чтобы любоваться (у меня она это и делает - стоит на полочке).
значит это рабочий вариант,только с низким кпд (Добавление)
Кузьмич пишет:
Принципиальная терминологическая ошибка: нейтронные "пушки" или трубки - это генерирующие источники, а не нуклидные.
поэтому я (термин) (пушка) и взял в скобочки типа условный
komrad_Tsankov
Отправлено: 27 Ноября, 2015 - 22:53:51
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 225
Дата рег-ции: Окт. 2013 Откуда: Беларусь, Минск.
Репутация: 15
Цитата:
значит это рабочий вариант,только с низким кпд
Ну, КПД - это дело такое, вон у паровозов КПД был ниже плинтуса, и ничего, тяжеленные составы водили, составы до 200 км/ч разгоняли. Так же и альфа-нейтронные источники: ими, например, чуть менее чем во всех ядрёных бонбах запускается цепная реакция. только активность фльфа-излучаещего изотопа очч и очч большая.
Кстати нейтроны вырабатываются при облучении альфа-частицами чуть менее чем любых лёгких ядер, так что та же СПД должна давать хоть сколько-то нейтронов в секунду.
Кузьмич
Отправлено: 28 Ноября, 2015 - 11:35:55
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
komrad_Tsankov пишет:
чуть менее чем во всех
Огорчу Вас: "альфа-нейтронными источниками" уже давно в ядерных боеприпасах цепную реакцию не запускают )
vint787878
Отправлено: 28 Ноября, 2015 - 19:01:31
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015
Репутация: 4
да вся проблема столь интересных опытов в трудно доставаемости изотопов и уголовном кодексе,но когда это останавливало истинных ценителей
Кузьмич
Отправлено: 28 Ноября, 2015 - 22:12:40
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
vint787878, и никто - заметьте, никто, не задаётся элементарным вопросом: а зачем, собственно, делать нейтроны?
BON
Отправлено: 28 Ноября, 2015 - 22:24:14
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8035
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 150
vint787878 пишет:
но когда это останавливало истинных ценителей
да и один раз не водолаз)
komrad_Tsankov
Отправлено: 28 Ноября, 2015 - 23:00:59
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 225
Дата рег-ции: Окт. 2013 Откуда: Беларусь, Минск.
Репутация: 15
Цитата:
Огорчу Вас: "альфа-нейтронными источниками" уже давно в ядерных боеприпасах цепную реакцию не запускают )
Да? Отстал я от жизни. А чем запускают-то?
В первых бомбах (в частности "малыш" и "толстяк" были полоний-бериллиевые источники, причём запускавшиеся в момент взрыва (до взрыва они не работали)).
Цитата:
а зачем, собственно, делать нейтроны?
Ну х.з., а зачем например забираться на Эверест, или там шариться по заброшкам? Кому-то интересно, только и всего.
Кузьмич
Отправлено: 29 Ноября, 2015 - 00:00:01
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
komrad_Tsankov пишет:
Кому-то интересно, только и всего.
Ну это да. Кому-то нравится по карманам шарить, кому-то интересно людей на улицах ножиком резать, кому-то с радиоактивными веществами эксперименты ставить - то есть совершать преступления.
Или как, схлопотать срок за синтез наркотиков или перекись ацетона - это заслуженно, а за нейтроны и прочие альфы-беты - произвол ваще и коваными сапогами по тяге к познанию?
vint787878
Отправлено: 29 Ноября, 2015 - 02:10:48
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015
Репутация: 4
Кузьмич пишет:
komrad_Tsankov пишет:
Кому-то интересно, только и всего.
Ну это да. Кому-то нравится по карманам шарить, кому-то интересно людей на улицах ножиком резать, кому-то с радиоактивными веществами эксперименты ставить - то есть совершать преступления.
Или как, схлопотать срок за синтез наркотиков или перекись ацетона - это заслуженно, а за нейтроны и прочие альфы-беты - произвол ваще и коваными сапогами по тяге к познанию?
ну на химию энергоемких материалов то сильно не напирайте,они так же могут (ионизировать) при детонации зарядов ВВ могут возникать высокие напряжения. Например, между двумя проводниками, идущими от электродетонатора №8, получены сигналы величиной 2 кВ. Более высокие значения (20 кВ) зафиксированы в зарядах, покрытых оболочкой из поваренной соли. Эти наблюдения послужили причиной исследований как ионизированного состояния в бризантных ВВ во время детонации, так и связи детонации с ионизацией. На основании многочисленных экспериментов было установлено, что высокая степень ионизации в зоне реакции детонационной волны является уникальной особенностью детонации конденсированных ВВ. вот кому интересно http://geologinfo.ru/burovzryvny...all=&start=7 ,ну прям за живое взяли (Добавление)
просто время нынче не простое раньше при совке было по другому,но правда и инфой владели единицы,так как инет отсутствовал .
komrad_Tsankov
Отправлено: 30 Ноября, 2015 - 22:30:50
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 225
Дата рег-ции: Окт. 2013 Откуда: Беларусь, Минск.
Репутация: 15
Кузьмич - х.з., я бы сказал. Но вот например ИГИЛовцы режут неверным головы более чем заслуженно. По их понятиям. А по нашим понятиям - получается, незаслуженно. А когда террористов спецназ мочит - это уже по нашим понятиям хорошо и правильно, а по ИГИЛовским - жуткое западло, т.к. храбрых борцов за веру не мочить, а награждать надо.
Всё относительно, короче,- ещё Эйнштейн сказал.
А вообще я бы в суждениях "преступление/не преступление" оперировал критерием опасности для общества. А то как-то нехорошо получается, что например благородного коллекционера оружия ставят на одну планку с маниаком, сваявшим орочью стрелядлу для убиения человеков, или когда безобидного травокура-растениевода равняют с наркобароном, ввозящим в страну тонны героина.
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
komrad_Tsankov пишет:
А вообще я бы в суждениях "преступление/не преступление" оперировал критерием опасности для общества.
А а бы в суждениях "преступление/не преступление" оперировал уголовным кодексом. Предусмотрен им состав - есть преступление, не предусмотрен - ну и нет его. Что не так? Хотя, можете считать иначе, у нас на этот счёт демократия, можете даже свою теорию оперу, прокурору и судье рассказать. Только скучно им будет, знаете, сколько они за свою карьеру уже этих теорий выслушали )
Кстати насчёт преступлений. Вы-таки будете долго грустить - но кроме материального состава (это вот когда деянием причинён кому-нибудь какой-нибудь вред, ну ножик в спину и т.п.) - есть целый ряд преступлений, имеющих формальный состав, когда кроме самого факта ничего больше не требуется - нашли Вы, скажем, пулемёт (не украли) и положили к себе в кладовку. Не убили же никого. Как полагаете, сидеть не придётся?
Никто не будет считать, сколько людей было/могло бы быть отравлено наркотиками, застрелено из пулемёта, облучено изотопом - достаточно того, что эти предметы (вещества) изъяты из свободного гражданского оборота ввиду их общественной опасности и находятся в ведении разрешительной системы. А если ещё кто-то от этого и пострадал - то это будет дополнительный, квалифицирующий состав.
Можно сколько угодно бубнить и гундеть на закон, это пожалуйста, но пока он есть такой, какой он есть - его надо либо исполнять, либо сушить сухари.
Ну, или готовиться, что кто-то даст Вам по башке и заберёт кошелёк, потому что у Вас деньги есть, а у него - нет, а это с его точки зрения несправедливо. И это будет правильно - потому что у Вас своя точка зрения на справедливость, а у него своя. Нет?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Средства защиты, вооружение, учебные материалы ГО и РХБЗ » Экспериментальная часть
Описание: изотопные (ампульные) источники нейтронов
,Значит так, немного теории В изотопных источниках нейтроны получаются либо в результате спонтанного деления (252Cf), либо в результате ядерных реакций (α,n) на легких ядрах, например 9Be(α,n)12C. В качестве источников альфа-частиц используются альфа-активные изотопы 210Po, 226Ra, 239Pu, 241Am. Интенсивность потока нейтронов от изотопных источников ограничена активностью препарата и обычно заметно меньше 108 нейтронов в секунду. Кроме того, такие изотопные источники имеют сплошной спектр нейтронов (~0.1 - 12 МэВ) и высокий фон гамма-излучения. Изотопные источники монохроматических нейтронов небольших энергий можно создать, использовав реакцию (γ,n). Для этого используется реакции d(γ,n)p (энергия реакции Q = -2.23 МэВ) с монохроматическим источником гамма-квантов на основе 208Tl (Eγ = 2.62 МэВ), энергия нейтронов 200 кэВ и 9Be(γ,n)24He (Q = -1.65 МэВ) с источником гамма-квантов на основе 214Bi (Eγ ≈ 1.78 МэВ), энергия нейтронов 110 кэВ. 
,ну и родилась идейка ,а не соеденить ли это дело с альфа изотопами , Америций,плутоний которые есть в ридах . И вот тут требуется помощь в техническом исполнении,то бишь должны ли изотопы и бериллий быть порошками,какая защита, чем детектировать нейтронный поток,а так же КПД в целом . 
Похожие темы: самодельная нейтронная (пушка)
