> Описание: Про аварию на ЧАЭС
МАЙОР 03
Отправлено: 15 Января, 2022 - 08:34:17
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: Янв. 2022  
Откуда: Российская Империя
Репутация: -1




Сегодня, через двадцать один год после Чернобыльской катастрофы, происходит постоянная переоценка ценностей. Ужас перед глобальными последствиями взрыва четвёртого реактора сменяется анализом происшедшего 21 год назад. А была ли действительно авария на Чернобыльской АЭС в 01 часов 23 минуты 40 секунд по московскому времени 26 апреля 1986г.? Что взорвалось на АЭС и были ли два взрыва? Действительно ли в здании четвёртого энергоблока находился ядерный работающий реактор РБМК-1000?
Правительство Л.И.Брежнева после снятия с должности Н.С. Хрущёва было всерьёз обеспокоено фатальной бесперспективностью последствий взрыва 59 мегатонной водородной бомбы на Новой Земле. Уже тогда руководство СССР поняло полную неэффективность применения ядерного и термоядерного оружия в возможной войне с США. В СССР стали проводить эксперименты по созданию принципиально новых видов оружия: геофизического (землетрясения), климатического (ураганы, смерчи, цунами, непрекращающиеся дожди, наводнения, непрерывный зной или постоянная минусовая температура), этнического (бактериологическое оружие вызывающее заболевание только у лиц определённой расы или национальности), инфразвукового, лучевого (остро направленный гамма или нейтронный луч). В СССР начались, правда безуспешно, проводиться эксперименты по разрушению материальных тел без взрыва – дезинтеграция на молекулярном уровне.
Ядерный реактор РБМК-1000 в четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС никогда не существовал. Это было замаскированное здание научно-исследовательской лаборатории, которая потребляла неимоверное количество энергии. 26 апреля 1986г. эксперимент удался – произошла дезинтеграция лаборатории и части здания. Часть здания обрушилась. Мелкие взрывы и пожар были вызваны разрывами системы теплоснабжения и коротким замыканием. Если бы взорвался водород в системе охлаждения лопаток турбины, то обломки энергоблока разбросало бы на километры. В радиусе километра от станции не было бы ни одного целого стекла в окнах! Выброс радиоактивных веществ был просто побочным эффектом эксперимента по дезинтеграции. Вообще, химический состав радиоактивных изотопов, вылетевших на свободу в момент аварии, очень сильно отличался от обычных продуктов деления урана-235 в ядерном реакторе.
Работы по засыпке якобы взорвавшегося реактора свинцом, песком и доломитом были не нужны! При взрыве реактора его нужно охлаждать. Чем быстрее он остынет, тем быстрее прекратится загрязнение окружающей среды. Его нужно заливать жидким азотом, или сбрасывать «сухой лёд», а не создавать слой, препятствующий отведению тепла из перегретых «обломков» реактора! Смесь свинца, песка и доломита надёжно похоронила разрушенную экспериментальную установку. Непрерывные полёты вертолётов над разрушенным энергоблоком и сбросы песка просто создавали облако пыли, чтобы американские спутники-шпионы не могли из космоса сфотографировать внутренность энергоблока. Неужели в СССР в 1986г. были неумные люди, специально поднимающие облака радиоактивной пыли?
Мы предлагаем Вашему вниманию вопросы на которые до сих пор не ответа. Даже поверхностный анализ этих вопросов позволяет сделать неутешительный вывод: «Дурят нашего брата, во дурят!»
1.Как удалось построить «Саркофаг» за такое короткое время, если здание энергоблока ядерного реактора гораздо меньших размеров строится годами? Сколько реально времени и рабочих необходимо для строительства подобного гигантского сооружения?
2.Какой реальный вес «Саркофага», если его построили на слабых, просадочных грунтах без предварительной забивки свай? Какой длины и веса фермы перекрытий, держащих кровлю саркофага, из чего они сделаны – сталь или бетон, разрушающийся под действием ионизирующего излучения? Действительно ли «Саркофаг» – это могучее железобетонное убежище, или это тонкая ширма, что-то скрывающая? Официальная версия говорит, что трещины в саркофаге появились вследствие повышенного давления газов, образовавшихся в разрушенном реакторе. Создать таких размеров полностью герметичное сооружение летом 1986г. в СССР не могли, его и сейчас создать почти невозможно. Выходит, что строили не изолирующее - защитный «Саркофаг», а сооружение, защищающее что-то от нескромных взоров - ширму!
3.Кто строил «Саркофаг», где строители, кто их видел, какова их судьба?
4.Зачем вообще было строить «Саркофаг», если по официальной версии в обломки реактора засыпали с вертолётов 2400т. свинца, 1780т. песка, 900т. доломита и 40т. карбида бора, то есть более 5120т. Если полезная нагрузка вертолёта МИ-8 составляет 4-5т., то для засыпки такого количества грузов нужно сделать более 1000-1200 вылетов. А можно ли с вертолётов действительно за такое короткое время засыпать весь этот вес и объём?
5.Почему все фотографии ЧАЭС изображают или станцию с не разрушенным блоком, или горящий блок, или готовый «Саркофаг». Где фотографии «Саркофага» в процессе строительства?
6.Почему на фотографиях разрушенного «Саркофага» внутри здания виден только строительный мусор, а не металлические конструкции реактора. Такое впечатление, что ломают старый ветхий дом, заполненный рухлядью, а не цех, заполненный искореженными взрывом металлическими конструкциями. Где на фотографиях можно увидеть тысячи тонн искорёженного металла? Где на фотографиях обломки реактора, где обломки километров трубопроводов высокого давления, где обломки теплообменника, где обломки полутора метрового бетонного пояса (цемент марки 500) биологической защиты?
7.Что за таинственный эксперимент проводился перед взрывом и как он мог привести к взрыву уже заглушенного реактора, когда стержни, поглощающие нейтроны, были опущены и учитывалась инерция ротора паровой турбины? Если машина с выключенным двигателем движется по инерции, то что может вызвать взрыв бензобака? Вообще, машинный зал, в котором размещены паровые турбины, и генераторы электрического тока расположены конструктивно достаточно далеко от реактора и прямой связи, кроме трубопроводов высокого давления, не имеют.
8.Что именно взорвалось: водород в системе охлаждения, лопнули стенки реактора (внутренний контур), лопнули стенки теплообменника, лопнул паропровод внешнего контура?
9.Куда исчезли тысячи тонн искорёженных взрывом металлоконструкций из нержавейки, километры трубопроводов, насосы высокого давления (150 атм.), где крышка реактора сделанная из нержавеющей стали, диаметром более 10м., толщиной около 50см. на которой установлены исполнительные механизмы подъёма и опускания 1600 кадмиевых стержней служащих замедлителем (поглотителем медленных тепловых нейтронов), образующихся при цепной управляемой реакции, где вообще все стальные конструкции?
10.Почему жители г.Припяти не слышали двух взрывов?
11.Почему, если на ЧАЭС произошло два взрыва, то обломки находятся на фотографиях рядом со зданием энергоблока? Такое впечатление, что это просто демонтаж энергоблока, из которого удалено всё оборудование. Взрыв водорода должен был разбросать обломки здания на сотни метров!
12.Фотографии разрушенного реактора напоминают простой демонтаж здания для перепрофилирования его функций, идёт перестройка промышленного здания и всё!
13.На фотографиях, сделанных после взрыва в соседних зданиях видны целые, не выбитые стёкла. В работающем реакторе давление водяного пара больше 150 атмосфер, взрыв при таком давлении и гигантском объёме пара должен был снести всё вокруг и уж конечно выбить стёкла в здании административно-бытового корпуса №2, расположенного почти рядом с реактором.
14.Длина кассет ТВС (тепловыделяющая сборка) на реакторах РБМК-1000 10030 мм или 10м. 3см. Таких ТВС в реакторе было1693 шт. Куда всё это девалось?
15.Что могли вообще тушить герои пожарники на развалинах?
16.Почему жители г.Припяти, из которых половина работала на ЧАЭС, не обратили внимание на пожар на 4-ом реакторе и не началась паника?
17.Когда именно произошёл разброс радиоактивных веществ: 26, или 27, или 28, или 29, или 30 апреля или когда?
18.Почему спустя даже 1,5-2 года после аварии из саркофага во время выбросов вылетал радиоактивный изотоп йода? Ведь «йодная яма» во время разрушения реактора существует первые двое - трое суток.
19.Что делали так называемые «сотрудники института им. Курчатова» до конца ликвидации аварии на станции? Разрушение ТВС – обычное явление, химический состав радиоактивных изотопов в ТВС в зависимости от времени его работы известен химикам-ядерщикам. Тем более что по официальным данным в реакторе было 350 кг. радиоактивных изотопов с активностью свыше 5700 МКи.
20.Почему уровень радиации на стации снизился очень быстро?
21.Почему пьяные от казенного спирта-ректификата «сотрудники института им. Курчатова» говорили: что теперь в СССР будет создано новое оружие, основанное на принципах «перехода гамма-кванта», разрушающее любое материальное тело без взрыва?
22. Почему Ельцин и Путин начали демонтировать ядерные боеголовки с плутониевой и урановой начинкой? Россия теперь не знает, где хранить оружейный плутоний-239 и уран-235. Может быть, эксперимент в Чернобыле позволил России создать принципиально новое оружие разрушения, построенное на принципах «перехода гамма-кванта» или «квантового скачка», о возможности создания которого уже давно говорили физики-ядерщики!
22.Откуда на станции шел слух о том, что 1, 2 и 3 энергоблоки до аварии давали электроэнергию не в единую энергосистему СССР «МИР», а вся энергия шла в четвёртый энергоблок?
23.Где вообще находятся ЛЭПы отводящие гигантское количество электроэнергии от ЧАЭС, на г.Киев они не идут (г.Киев запитан от Трипольской ГРЭС и от гидростанции плотины Киевского моря (г.Вышгород). Ни в Белоруссию, ни в Черниговскую, ни в Виницкую или Житомирскую область мощные ЛЭПЫ не идут! Для чего вообще в этом не промышленном районе построена сверхмощная атомная электростанция?
24.Что за странное сооружение построено в 15-20км. на западе от ЧАЭС? Сооружение представляет собой поле, обнесённое колючей проволокой, площадью 700-800 гектар на котором «растут» столбы стоящие вертикально и под углом 45 градусов с металлическими растяжками и кабелями и какие то промздания.
Канал «Дискавери» неоднократно показывал передачу посвященную сверхмощной электромагнитной антенне на Аляске низкочастотного диапазона способного по словам авторов передачи «поднимать слой Хэвисайда». В передаче говорилось:
а. В СССР есть две такие установки, одна в Подмосковье, другая где то западнее;
б. Подобная установка на Аляске потребляет неимоверное количество электроэнергии. А так как на Аляске гигантские запаса природного газа (который некуда девать) поэтому установку там и разместили. Может быть ЧАЭС и была построена для нужд подобной Советской установки?
23.Почему по пропуску офицера-ликвидатора Советской Армии (коды: всюду – «вошь», в светлое время суток – «солнышко» и с правом провода личного состава – «утка») можно было пройти в зал управления 1 и 2 реактора, но в зал управления 3 реактора охрана КГБ не пропускала никого, даже после официально объявленного в ноябре 1987г. пуска третьего энергоблока?
24.Почему на станции говорили, что третий энергоблок вообще никогда не был пущен после 26 апреля 1986г. в эксплуатацию?
25.Почему для дезактивации в зал управления 3 реактора пускали только солдат и не пускали офицеров?
26.Почему на просьбы офицеров рассказать, что они видят в зале управления 3 реактора, солдаты говорили, что большинство стрелочных приборов стоит на нуле, а огоньки на большом круглом щите не горят! Горящий огонёк на большом круглом щите показывает положение замедляющего стержня. Если стержень начали выдвигать (поднимать) из реактора, то огонёк загорается. Реактор 3 го энергоблока был заглушен! Что делали на третьем энергоблоке на самом деле?
27.Что скрыла комиссия МАГАТЭ от мировой общественности? Или доклад комиссии правдив, загрязнение было не очень большим, и уровень радиации достаточно быстро снижался?
28.Почему сегодня, когда радиоактивность «Саркофага» достигла достаточно низких уровней, позволяющих работать только в респираторах, Украинское правительство говорит о необходимости сооружения нового «Саркофага»? Через двадцать лет, 26 апреля 2006г. по многим каналам украинского телевидения показали кадры сегодняшнего «Саркофага» - он частично покрыт обычными строительными лесами, на которых работают рабочие только в респираторах. Сегодня по уровню радиоактивности «Саркофаг» можно разобрать, а остатки разрушенного реактора (если внутри действительно был реактор) захоронить в специальном могильнике. Но разбирать «Саркофаг» и остатки реактора для захоронения никто не собирается. Наоборот, хотят запрятать тайну четвёртого реактора ещё глубже и навечно. Что скрывает «Саркофаг» на самом деле наше поколение так никогда и не узнает!
В постановлении Кабинета Министров Украины №1846 от 26.11.2003г. «О государственной программе приведения небезопасных объектов ПО Приднепровский химический завод в г.Днепродзержинске (Днепропетровская область) сказано, что в хвостохранилищах накоплено с 1949г. 42 миллиона тонн отходов переработки урановых руд общей активностью 2,7*10 в степени 15 Беккерель и 0.2 миллиона тонн отходов уранового производства общей активностью 4,4*10 в степени 14 Беккерель. Чернобыль по сравнению с запасами радиоактивных веществ под г. Днепропетровском это просто ерунда, коробок спичек по сравнению с тонной тротила. Но Чернобыльская катастрофа притягивает взгляды всего мира, а Днепропетровские запасы, которые неумолимо сползают в реку Днепр (дальше в Чёрное море, Средиземное море и в Атлантический океан) никого не волнуют. А почему? Что же всё-таки скрывает четвёртый энергоблок Чернобыльской АЭС?
NB. Все материалы данной статьи взяты автором из открытой периодической печати и не являются государственной тайной, самая главная тайна – что произошло 26 апреля 1986г. на ЧАЭС? Любители и профессионалы могут в свободное время посвятить время изучению несуразностей официальных данных Чернобыльской катастрофы.

Участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, член штаба 731 ОБСЗ в/ч 32207.
 
 Top
НПП Конструкторское Бюро Радар
Amir96582465
Отправлено: 15 Января, 2022 - 09:24:18
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: Окт. 2021  
Откуда: Москва
Репутация: 2




надеюсь данный пост интернет прикол..
 
 Top
МАЙОР 03
Отправлено: 15 Января, 2022 - 10:02:14
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: Янв. 2022  
Откуда: Российская Империя
Репутация: -1




А ведь действительно блок это много металлоконструкций, мостовых кранов, насосов вкупе с электродвигателями, кучей кабелей и море нержавеющих труб. А снимки сверху после взрыва это похоже на склад тряпок-вторсырья!
 
 Top
Matrix
Отправлено: 15 Января, 2022 - 11:20:56
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016  
Откуда: Israel
Репутация: 25




весна вроде еще не наступила... Ха-ха а грачи уже прилетели
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 15 Января, 2022 - 11:43:45
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1033
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 2




Слишком много вопросов вокруг этой аварии.
По существу известно следующее: на Москву сильно давила Европа,скандал был огромный. Чтобы скрыть истинные масштабы аварии,туда отправили десант из деятков институтов с ведущими академиками. Их задача была быстро все посчитать и в письменном виде предсатвить Европе и МАГАТЭ доклад о причинах и последствиях аварии.
Доклад получился безобидным - тепловой взрыв разрушил южную стенку блока,рядом выпало всего 3% топлива. Все остальное под завалами и угрозы не несет.
Большинство людей свято верят в доклад и сегодня. Свою задачу он выполнил,надо было успокоить мировое сообщество.
Позже,туда ездили группы ученых с аппаратурой контроля. Разумеется,бредовый доклад Москвы о небольшом выбросе был ранесен в пыль.
Позже,в наши дни,рабочие дали сведения о том,что в 6 часов утра 26 апреля БАССЕЙНА ВЫДЕРЖКИ НЕ БЫЛО. Он был полностью разрушен. В этом бассейне хранились отработанные сборки.
Когда туда возят туристов,им выдают накопители. Некоторые берут в аренду дозиметр.
Концы с концами сходятся тогда. Вы видите значительное повышение радиационного фона,а остальное вам расскажут.
Но если вместо трещотки-дозиметра туда взять спектрометр,то сразу поймете что вам все эти годы врали и продолжают врать.
 
 Top
МАЙОР 03
Отправлено: 15 Января, 2022 - 13:48:59
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: Янв. 2022  
Откуда: Российская Империя
Репутация: -1




Большой радиации на самом деле там не было. Дозу "писали" по согласованию в дежурным офицером на станции ОГОЗ-2 в сторону разумного повышения. В с.Ораном было 20-25 радиков.
Спектральный анализ был запрещён. В ОГОЗ-2 и в ОГГО в г.Чернобыле спектрометра не было. А тащить а Технологический в г.Киев никто не осмеливался. Самые чувствительные были геологические СРП, он сцинтилляционный, а не газоразрядная трубка, но "читать" изотопы было нечем. Возле расположения 25 бригады был СЭО (сан-эпид отряд). У них был свинцовый домик Рама, но это тоже не то.
Цезий и стронций дают водорастворимые соединения. Их быстро вымыло дождевыми и талыми водами. Йод не стоек. Что же светит десятилетиями? Уран так не может. То есть может, но только гнёздно, а не оделялом.

(Отредактировано автором: 15 Января, 2022 - 13:49:53)

 
 Top
Midas
Отправлено: 15 Января, 2022 - 13:52:29
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 348
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Москва
Репутация: 10




Рука-лицо.
 
 Top
МАЙОР 03
Отправлено: 15 Января, 2022 - 13:59:52
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: Янв. 2022  
Откуда: Российская Империя
Репутация: -1




Господа, а как тут фото вставить ?
 
 Top
Antony
Отправлено: 15 Января, 2022 - 14:28:18
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 848
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: г.Таганрог, Россия
Репутация: 120




МАЙОР 03, неужели они там коронавирус придумывали?

Давайте начнём с того, кем вы были до должности члена штаба 731 ОБСЗ в/ч 32207, и откуда такие познания, в точности повторяющие пост "Ганзы" за 2016 год?

-----
Библиотека ядерной литературы на форуме РХБЗ
 
 Top
486DX
Отправлено: 15 Января, 2022 - 14:45:57
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 50
Дата рег-ции: Сент. 2017  
Откуда: Moscow
Репутация: 0




Имхо К.Г.А.М. , топикстартера в баню, пост снести...
 
 Top
Sergio_ZP
Отправлено: 15 Января, 2022 - 16:47:36
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: Март 2021  
Откуда: Запорожье
Репутация: 0




Текст для плоскоземельщиков, адептов веры в алиенов-содомитов и свидетелей ядерной войны 1812 года.
КГ/АМ
 
 Top
МАЙОР 03
Отправлено: 15 Января, 2022 - 17:54:20
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: Янв. 2022  
Откуда: Российская Империя
Репутация: -1




Началось. Не нравиться не ешьте.
Тут что принято отходить от темы и переходить на личность участников?

Как кстати фото тут вставляются?
 
 Top
Behram
Отправлено: 15 Января, 2022 - 18:33:35
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1981
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




Шиза косит наши ряды.
 
 Top
МАЙОР 03
Отправлено: 15 Января, 2022 - 18:48:31
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: Янв. 2022  
Откуда: Российская Империя
Репутация: -1




Вы вообще представляете себе взрыв, а это водяной пар, хотя бы внешнего контура при такой мощности реактора? ВЕс пара в тоннах? Там бы и 4-й и 3-й и АБК-2 сдуло бы. А так смотрите фото, слегка вывалилось наружу. И стёкла в АБК-2 даже не вышибло!
 
 Top
KUSH
Отправлено: 15 Января, 2022 - 19:52:23
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 191
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Даугавпилс, Латвия
Репутация: 2






-----
https://www.youtube.com/channel/...rrMi-h239SOwNrZw
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Чернобыльская атомная электростанция »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: ЧЕРНОБЫЛЬ - САМОЕ КРУПНОЕ МОШЕнНИЧЕСТВО XX ВЕКА!
Темы Форум Информация о теме Обновление
а из Екатеринбурга или Первоуральска есть радиофилы/фобы?
Восточно-Чернобыльский след промерять нет желания?
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 1
Автор темы: niki-wiki
20 Июня, 2019 - 21:48:43
Автор: niki-wiki
Накопление радиации в костях
Обсуждаем явлении накопления радиоактивности в костях животных и человека
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 6
Автор темы: nIkIt0sI4
22 Мая, 2019 - 01:08:34
Автор: nIkIt0sI4
ДП-5 и СПИ, почему разница на порядок?
выдержка из чернобыльских протоколов
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 11
Автор темы: niki-wiki
24 Июля, 2020 - 08:12:59
Автор: Serpiph
Чел продает артефакт с ЧАЭС
Чернобыльская атомная электростанция Ответов: 1
Автор темы: Akademik
08 Марта, 2013 - 15:53:15
Автор: Protivogaz
Пневмотахометр Этон. Аализатор параметров лёгких человека. Медицинский прибор.
Прочее Ответов: 4
Автор темы: Рус
18 Сентября, 2019 - 15:30:27
Автор: Рус
Поездки в Чернобыль и Припять. Официальные экскурсии.
Граждане Украины - 43$. Граждане других государств (в том числе - РФ) - 87$
Чернобыльская атомная электростанция Ответов: 0
Автор темы: euGGen
28 Ноября, 2019 - 21:15:56
Автор: euGGen
Анатолий Дятлов "Чернобыль. Как это было"
Художественная литература Ответов: 9
Автор темы: Андронио
04 Апреля, 2018 - 20:37:35
Автор: Behram
Поездка в Припять и Чернобыль
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 12
Автор темы: RUS_D
09 Июля, 2016 - 15:49:55
Автор: Emiliano
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2022 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.3373]     [ Gzipped ]