> Описание: Продолжение №3
BON Администратор
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 13:23:52
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166




Продолжение тем:
Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101)
Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101) - 2
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
SuperCellSky
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 13:24:07
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020  
Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8




 Tumanov пишет:
Каждая в чем-то неплоха,однако,каждая где-то не попадает точно
Именно по этому нужно больше точек калибровки. Минимизируя максимальное отклонения можно подобрать хорошие константы.
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 13:29:59
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1668
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




В последних версиях Atom Spectra есть уже калибровка по 5-ти точкам. Весь зоопарк можно прокалибровать Ха-ха
 
 Top
BOPOH
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 13:34:14
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: Kiev, Ukraine
Репутация: 7




 SuperCellSky пишет:
Именно по этому нужно больше точек калибровки. Минимизируя максимальное отклонения можно подобрать хорошие константы.

Именно так. Поэтому я тоже говорил про калибровку не по 3м точкам, а по многим. Тот же InterSpec удобен тем, что можно загрузить несколько спектров, выделить пики во всех и выполнить калибровку с минимизацией среднеквадратичного отклонения всех точек.
Да, такая калибровка нигде НЕ будет попадать ТОЧНО, но она будет везде близко. А если калибровать по 3м точкам, да еще две их которых расположены близко и гарантированно имеют неточность +-10 (ширина одного канала), то мы получаем точную калибровку в этих точках и что-то далекое от реальности по всем остальным.
(Добавление)
 Tumanov пишет:
В последних версиях Atom Spectra есть уже калибровка по 5-ти точкам. Весь зоопарк можно прокалибровать

Не нужно...
Это получается полином 5й степени, и при отклонениях в исходных данных еще быстрей улетает в космос за пределами калибровки.
 
 Top
SuperCellSky
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 14:07:02
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020  
Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8




 BOPOH пишет:
Это получается полином 5й степени
Не знаю как в бк мониторе, но формально не обязательно. Среднее отклонение, конечно, вырастет, однако максимальное станет меньше.
P.S. Речь не о среднеквадратическом отклонении, а о фактическом по модулю.
 
 Top
BOPOH
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 14:27:06
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: Kiev, Ukraine
Репутация: 7




 SuperCellSky пишет:
Не знаю как в бк мониторе, но формально не обязательно.


В BqMon-е только квадратичный полином. Можно задать 0 при квадратичной части - будет линейный. А в телефонной AtomSpectra, тоже все просто. Калибровка
по 2м точкам - линейный
по 3м - квадратичный
по 4м - полином 3й степени
по 5ти - полином 4й (про 5ю я приврал)


 Цитата:
Среднее отклонение, конечно, вырастет, однако максимальное станет меньше.
P.S. Речь не о среднеквадратическом отклонении, а о фактическом по модулю.

А вот это не факт. Вы читали про результат калибровки по близким 32 и 59 и отностительно далекой 662. На последних каналах даже 2я степень улетает далеко.
 
 Top
SuperCellSky
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 14:38:13
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020  
Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8




 BOPOH пишет:
по близким 32 и 59 и отностительно далекой 662
Тут спору нет, будет "перекос".
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 14:49:19
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1668
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




 BOPOH пишет:
Да, такая калибровка нигде НЕ будет попадать ТОЧНО, но она будет везде близко.

А0 -14,11; А1 9,792; А2 0,00718 - это же ваши?
Расчет InterSpec по нескольким пикам разных спектров?
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 15:13:42
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1668
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




Сейчас использую А0 -14,408; А1 10,5641; А2 -0,00001. Это калибровка в Бк,была выброшена точка 32 кэв,вместо нее 59,54 кэв америция,затем пички на горбе комптона 196,87 или 218 кэв. А потом цезиевая 661,66. Была альтернатива на калибровки 2-й точки на первый или второй пичок. Вот скрины. Из них видно что в обоих вариантах коэффициенты одинаковы. Да,32 кэв теперь не айс,он 27 с копейками,59,54 и 661,66 очень точно. При всех масштабах спектра на оси Х даже отметка появилась "662". Сразу видишь без тыкания по каналам Ха-ха

 
 Top
BOPOH
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 15:16:30
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: Kiev, Ukraine
Репутация: 7




 Tumanov пишет:
А0 -14,11; А1 9,792; А2 0,00718 - это же ваши?
Расчет InterSpec по нескольким пикам разных спектров?

Да. И ТОЧНО ни один из пиков не попадает. Зато все "рядом". Вот смотрите колонку Difference одного из файлов, который участвовал в калибровке:

(Добавление)
 Tumanov пишет:
Это калибровка в Бк,была выброшена точка 32 кэв,вместо нее 59,54 кэв америция,затем пички на горбе комптона 196,87 или 218 кэв.

А это спектр чего вы снимали, что точно знаете что эти пики должны быть на 196.87 или на 218?
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 16:13:52
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1668
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




 BOPOH пишет:
А это спектр чего вы снимали, что точно знаете что эти пики должны быть на 196.87 или на 218?

Это спектр разрядников с цезием в домике с поднесением датчика дыма. Снято Котом. Загружено в Бк и это его видение.
На самом деле их там может и не быть,если взять другой прибор.
Я допустил что они существуют.

(Отредактировано автором: 06 Мая, 2021 - 16:15:32)

 
 Top
Tumanov
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 16:32:50
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1668
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




Лучше видосик глянуть. Тема не про него конкретно,но там можно видеть что он теперь не промахивается.
Тест №662


Новая шкала энергий с 662 кэв

(Отредактировано автором: 06 Мая, 2021 - 16:43:33)

 
 Top
Mainframe
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 16:36:43
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 24
Дата рег-ции: Март 2014  
Откуда: СПБ
Репутация: 0




BOPOH
Я извиняюсь за дурацкий вопрос, но как таки после калибровки Кота в InterSpec сохранить эту калибровку для следующих использований? Циферки записать это хорошо, но наверняка в программе есть штатный способ получше. Правда я его не нашёл...
 
 Top
BOPOH
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 17:00:19
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: Kiev, Ukraine
Репутация: 7




 Mainframe пишет:
BOPOH
Я извиняюсь за дурацкий вопрос, но как таки после калибровки Кота в InterSpec сохранить эту калибровку для следующих использований? Циферки записать это хорошо, но наверняка в программе есть штатный способ получше. Правда я его не нашёл...

Тоже удобного способа не знаю. Самое простое - это сохранить состояние, потом загрузить старое, а уже потом загружать новый спектр, тогда оно спросит "тут у вас уже есть старая калибровка, использовать ее?".
Я правда делаю по другому - просто примитивным скриптом, который берет .csv с dropbox-а (куда я синхронизирую radiacod-овские, atomspectra pds-ные файлы) и дописывает в начало заголовок c моими коэффициентами и временем добытым из имени файла. Потом такие спектры InterSpec открывает с правильной калибровкий и правильным масштабом (то есть можно нормально сравнивать часовой и 10-ти-минутный набор).
CODE:
calibcoeff : a=0 b=0.007182 c=9.792 d=-14.11
livetime,50851
realtime,50851
starttime,2021/05/05 10:00:13
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 17:49:53
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1668
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




Что-то напомнило. Как на КПК винду десктопную запускали ради игр или Ворда.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Российские современные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101) - 3
Темы Форум Информация о теме Обновление
Разная радиоактивная хрень
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 511
Автор темы: BON
01 Февраля, 2018 - 17:37:05
Автор: grass
Выбор прибора для замера уровня радиации.
Посоветуйте дозиметр
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 397
Автор темы: alex
30 Мая, 2017 - 17:28:50
Автор: RadCockroach
Разная радиоактивная хрень
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 396
Автор темы: BON
30 Января, 2020 - 22:05:44
Автор: Давид
Рентгенметр ДП-5В
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 507
Автор темы: BON
06 Июня, 2017 - 09:51:37
Автор: dottor
Домашняя спектрометрия по-панковски, кросспост
Продолжение
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 442
Автор темы: BON
16 Января, 2018 - 15:40:24
Автор: Atomwest
Счетчики ядерных излучений
Здесь будем выкладывать счетчики использующиеся в дозиметрической аппаратуре
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 239
Автор темы: BON
04 Января, 2024 - 15:53:29
Автор: Antony
Выбор прибора для замера уровня радиации.
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 348
Автор темы: BON
13 Февраля, 2020 - 19:59:22
Автор: dozik
Домашняя спектрометрия по-панковски, кросспост
Продолжение
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 401
Автор темы: BON
16 Февраля, 2023 - 16:13:52
Автор: Madmax
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.4566]     [ Gzipped ]