Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Да... Ещё нужно для выездного сканирования подбирать смарт или планшет такой чтобы работал с OTG. А у меня ни тот, ни другой его не поддерживают. В ДНСе самый первый стоит Huawei Y5 Lite 16Гб в линейке с поддержкой OTG. Тогда нужно ещё ориентироваться и на камеру, память, процессор и OTG. Если раньше не задумывался, а потом понадобилось - хоть телефон меняй. С другой стороны, на улице без защиты где мне тут чего набирать? Если пойти в ванную и принять прохладный душ, то окажется что это в 90% лишь просто желание из фантазийного набора собственного фонтана впечатлений. Единственное это то, что если у друга в огороде будет найден неопознанный объект размером с валун от которого фонит и домой его прикатить никакой возможности нет, то тогда, уж, - точно, нужно идти с мобильным спектрометром А вообще сейчас ноуты портативные не больше или не сильно больше планшетов, в принципе для совместной работы с таким устройством можно приобрести такой как вариант, конечно (чтобы не париться с совместимостью по OTG), а это ОТГ сперва есть, потом телефон ломается и опять искать подходящий...
ПАЯЛЬНИК
Отправлено: 21 Июня, 2021 - 22:49:33
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: Июнь 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
Все эти провода-совместимости... Энтропия одна.
Кот решает.
tarez
Отправлено: 21 Июня, 2021 - 22:51:11
Участник
Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: новая Москва
Репутация: 1
ПАЯЛЬНИК пишет:
Все эти провода-совместимости... Энтропия одна.
Кот решает.
ну для справедливости! некоторые сотовые так и не работают нормально с Котом..
А у меня 3.44 и проблемы проявляются. Удаленной перепрошивки загрузки нет, а отправлять международной почтой в на перепрошивку - это и куча времени и непонятно за чей счет (а будет, наверное в полцены прибора)
ПАЯЛЬНИК
Отправлено: 21 Июня, 2021 - 22:55:58
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: Июнь 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
tarez пишет:
ПАЯЛЬНИК пишет:
Все эти провода-совместимости... Энтропия одна.
Кот решает.
ну для справедливости! некоторые сотовые так и не работают нормально с Котом..
Это те, которые ещё дешевле, чем Кот? Или айфоны.
И те и другие много с чем нормально не работают. Они вообще нормально не работают. Ненормально только работают.
Madmax
Отправлено: 21 Июня, 2021 - 23:13:25
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1698
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Midas пишет:
не удалось
Как только появится прибор не уступающий ни в чём - можно будет так сказать. Пока 5 лет прошло и тишина.
Midas
Отправлено: 21 Июня, 2021 - 23:19:48
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 468
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 36
Madmax пишет:
Как только появится прибор не уступающий ни в чём - можно будет так сказать.
Да ну бросьте. Ну да, у Фаста батарея дольше живет и еще чехол в комплекте. Вот его плюсы. Да только что толку от этого, когда он изначально непригоден для каких-либо измерений и разочаровывает сразу после покупки?
ПАЯЛЬНИК
Отправлено: 21 Июня, 2021 - 23:22:28
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: Июнь 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
Midas пишет:
Madmax пишет:
Как только появится прибор не уступающий ни в чём - можно будет так сказать.
Да ну бросьте. Ну да, у Фаста батарея дольше живет и еще чехол в комплекте. Вот его плюсы. Да только что толку от этого, когда он изначально непригоден для каких-либо измерений и разочаровывает сразу после покупки?
Поддержу. Фаст не лучше Кота. Мой фаст уложен на полку.
Madmax
Отправлено: 21 Июня, 2021 - 23:28:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1698
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Midas пишет:
непригоден
Многое же от пользователя зависит. Вот скажи, мил человек, да не уходи от ответа отговорками, раз уж сам речь завёл. Есть фаст с 3.2 см3 кристалла, с настраиваемым по соотношению скорость/точность режимом поиск и технически прааильным режимом измерения где пользователь определяет сам сколько и до какого качества результата ему измерять. Энергокомпенсации не имеет.
Есть кот с 1 см3, имеющий неадекватный размеру кристалла при околофоновых уровнях поиск и не имеющий измерительного режима вообще. Энергокомпенсации не имеет.
И чем же тут кот лучше фаста? (Добавление)
Midas пишет:
разочаровывает
О да! А чтож обратно не отдал производителю? Предложения были неоднократно. Вероятно здесь имеется присутствие наличия феномена плаксы: https://torshina.me/samyij-raboc...mi-v-soczsetyax/
Ну, или "такая корова нужна самому".
Madmax
Отправлено: 21 Июня, 2021 - 23:34:11
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1698
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
ПАЯЛЬНИК пишет:
лучше
Он не лучше и не хуже. Это разные приборы, для разных целей.
ПАЯЛЬНИК
Отправлено: 21 Июня, 2021 - 23:43:17
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: Июнь 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
Madmax пишет:
ПАЯЛЬНИК пишет:
лучше
Он не лучше и не хуже. Это разные приборы, для разных целей.
Ну нет. Оба сигнализаторы с возможностью картирования. Цели одни. Только Кот круче.
По мне так возможность вибрировать без звука много стоит. Фаст так не может.
А встроенный экран ещё больше стоит. У Фаста нет.
Батареи больше, чем у кота, мне вообще не надо. Здесь они на равных.
Спектр на ходу и по блютуз это круть. Фаст не может.
Термический дрифт у Фаста страшенный. У кота нет.
А музычка в Фасте при неудачном повороте это просто ошибка. Ей-богу.
Отредактировал, чтоб добавить ещё одну драматическую разницу.
Кот самописпец. Он не теряет данные.
А Фаст, когда теряет связь с телефоном, теряет и данные.
Здесь кот на сто голов обскакал Фаста.
Отсутствие памяти для записи истории один из самых больших и по настоящему досадных дефектов Фаста как прибора.
На момент 6 апреля,когда приехал мой первый Кот по февральскому предзаказу,он был достаточно сырой. Тогда разразилась эта дилемма: Фаст 8816 и Кот. Они ведь в одной категории. Я долго не мог свыкнуться с непривычным режимом Поиск в Коте. Фаст был привычнее и шустрее+ настраиваемый. У кота ничего этого не было. Да,он писал спектр,и это было ошеломляюще.
Тогда Фаст как поисковик явно выгоднее смотрелся. Кот не понятен именно как поисковик. И вроде экран есть,и единицы ЦПС, и логарифмический забор полосок,и настройка интервала - все это было в самой первой партии Котов. Но парадокс в том,что режимом Поиск никто не пользуется Режим пошел ему под хвост
Отдельного режима точного измерения он не имел и не имеет. И вот тут дилемма и закончилась,стало отчетливо ясно что Кот вышел из поисковой сферы Фаста,им хорошо приложиться к малоактивной пробе и снять первое впечатление о находке,сняв получасовой спектр.
Теперь Фаст и Кот в разных категориях. Мне недавно задал вопрос подписчик: какой прибор все же выбрать для поиска и анализа находок в поле? Я ему ответил что хорошо применить по цели арсенал приборов,а не какой-то один. Тогда картина прямо на месте становится яснее. Вспоминаю сюжет КБ Радар из детского сада,куда привезли кучу непонятного грунта. Тогда по куче отработали слюдником,Фастом и донной Беллой Кот был бы полезен в таком разборе ахтунга своим стартовым спектром. Холод не сдвинул бы ему спектр и торий бы опознался сразу на месте.
Midas
Отправлено: 22 Июня, 2021 - 09:22:47
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 468
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 36
Madmax пишет:
И чем же тут кот лучше фаста?
Да тем, что все это у него будет. Плюс к тому, что есть, и вы прекрасно знаете, что Кот умеет уже сейчас. А программные возможности увеличиваются чуть ли не каждую неделю-две. Однако соглашусь, что режим "Измерение" у ПО Фаста на текущий момент однозначно лучше - просто потому что у Кота он отсутствует. (Правда, ориентироваться можно только на цифры CPM...)
Madmax пишет:
Ну, или "такая корова нужна самому".
Не утешайте себя предположениями. Фаст мне нужен лишь как предмет коллекции - и иногда еще для участия в съемках. Я им не пользуюсь уже даже не помню с какого времени, по-моему, с начала прошлой осени, даже заряжать его забываю.
Franky
Отправлено: 22 Июня, 2021 - 09:40:41
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Июнь 2021 Откуда: Саранск, Россия
Репутация: 1
ПАЯЛЬНИК пишет:
Это те, которые ещё дешевле, чем Кот? Или айфоны.
И те и другие много с чем нормально не работают. Они вообще нормально не работают. Ненормально только работают.
У мну Huawei P Smart. И он по отношению к Коту находится в состоянии суперпозиции. Захочет - подцепит прибор с первыой попытки и будет держать соединение весь день. Не захочет - вообще прибор не увидит. Или увидит, но не подцепить не сможет. Лотерея, в общем.
К слову - проблемы с соединением по блютусу возникают только с Котом. До этого ничего подобного не наблюдалось. Вот совсем.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы
Описание: Продолжение №4
А вообще сейчас ноуты портативные не больше или не сильно больше планшетов, в принципе для совместной работы с таким устройством можно приобрести такой как вариант, конечно (чтобы не париться с совместимостью по OTG), а это ОТГ сперва есть, потом телефон ломается и опять искать подходящий... 
Режим пошел ему под хвост 
Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101) - 4
