> Описание: История бомбы РДС - 6с "Слойка"
KUSH
Отправлено: 13 Июля, 2020 - 12:42:13
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 190
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Даугавпилс, Латвия
Репутация: 2




РДС-6с это первая советская водородная бомба (хотя американцы думали что это очень усиленная атомная бомба). Разработана группой учёных под руководством
Андрея Дмитриевича Сахарова и Юлия Борисовича Харитона.

Мощность бомбы с "испытательным" зарядом составила 400 Кт. По расчётам, если бы в ней был боевой заряд мощность могла бы дойти до 1 Мт. Пор неофициальным данным энерговыделение на долю синтеза пришлось 60-80%, что впечатляет.

Разработка
С 1942 года, СССР получало разведывательную информацию о ведущихся в США исследованиях возможности создания так называемой «супербомбы», которая в несколько десятков раз превосходила мощность обычной атомной.

В итоге А. Д. Сахаров предложил обложить заряд бомбы (сплав высокообогащённого урана - 235 и плутония - 239) перемежающимеся слоями лёгких и тяжёлых металлов (дейтерия + трития и урана - 238 соответственно). Но в этой конструкции была одна проблема, атомы водорода должны как можно плотнее прилегать друг к другу, или быть в жидком агрегатном состоянии (оба эти способа были очень геморройные), но Виталий Гинзбург предложил оригинальное решение проблемы: заменить жидкий/газообразный водород на дейтерид (LiD) и тритид (LiT) лития. Эта идея стала второй идеей создания водородной бомбы.

P.S. После испытаний А. Д. Сахаров в свои 32 года стал академиком, что в его возрасте было как в 18 стать депутатом сейчас.

Испытание
На Семипалатинском полигоне шла интенсивная подготовка опытного участка, на котором располагались различные постройки, регистрирующая аппаратура, военная техника и т.д. и т.п.

Было решено произвести взрыв на стальной башне высотой 35-40 м, заряд был расположен на высоте 30 м. Радиоактивный грунт от прошлых испытаний был удалён на безопасное расстояние, специальные сооружения были отстроены на своих же местах на старых фундаментах, в 5 м от башни был сооружён бункер для установки аппаратуры, регистрирующей термоядерные процессы.

Видео испытания

По результатам испытаний в радиусе 4 км кирпичные здания были полностью разрушены, на расстоянии 1 км Ж/Д мост со 100-тонными пролётами был отброшен аж на 200 м.

Уровень радиации в облаке на высоте 3000 м после 20 минут, был примерно 5,5 Р/ч, на высоте 4000—5000 м после 1 часа: 10 Р/ч.


Подробнее про эту бомбу можно посмотреть ещё и видео




Фото бомбы:



-----
https://www.youtube.com/channel/...rrMi-h239SOwNrZw
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
niki-wiki
Отправлено: 19 Июля, 2020 - 19:44:17
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




 KUSH пишет:
Уровень радиации в облаке на высоте 3000 м после 20 минут, был примерно 5,5 Р/ч

Чтото скромненькие какието цифры - там наверное 5,5 Р/секунду.
 
 Top
KUSH
Отправлено: 19 Июля, 2020 - 23:10:17
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 190
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Даугавпилс, Латвия
Репутация: 2




 niki-wiki пишет:
 KUSH пишет:
Уровень радиации в облаке на высоте 3000 м после 20 минут, был примерно 5,5 Р/ч

Чтото скромненькие какието цифры - там наверное 5,5 Р/секунду.


А с чего вы взяли, что фон должен быть такой большой? Такой фон мог быть только в момент подрыва бомбы. Водородная бомба это не четвёртый энергоблок ЧАЭС 27 апреля 1986 года.

-----
https://www.youtube.com/channel/...rrMi-h239SOwNrZw
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 20 Июля, 2020 - 10:57:25
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




 KUSH пишет:
Водородная бомба это не четвёртый энергоблок ЧАЭС 27 апреля 1986 года.

Водородная (хотя слойку водородной можно считать лишь с натяжкой - скорее она атомная с термоядерным усилением мощности) это даже круче чем ЧАЭС, в первый момент после взрыва там активности должны быть бешенные, тем более в облаке взрыва, учитывая сколько пыли с земли оно испарило, активировало, и подняло в стратосферу.

Даже у первых РДСок активности в облаке и на местности вблизи взрыва были бешенные. Это из многочисленных мемуаров участников испытаний.
 
 Top
KUSH
Отправлено: 20 Июля, 2020 - 13:04:48
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 190
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Даугавпилс, Латвия
Репутация: 2




 niki-wiki пишет:
 KUSH пишет:
Водородная бомба это не четвёртый энергоблок ЧАЭС 27 апреля 1986 года.

Водородная (хотя слойку водородной можно считать лишь с натяжкой - скорее она атомная с термоядерным усилением мощности) это даже круче чем ЧАЭС, в первый момент после взрыва там активности должны быть бешенные, тем более в облаке взрыва, учитывая сколько пыли с земли оно испарило, активировало, и подняло в стратосферу.

Даже у первых РДСок активности в облаке и на местности вблизи взрыва были бешенные. Это из многочисленных мемуаров участников испытаний.


В первые моменты да, но после 20 минут 5,5 рентген это норма.

-----
https://www.youtube.com/channel/...rrMi-h239SOwNrZw
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 20 Июля, 2020 - 19:05:32
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




ну вот например, табличка 2.5 на стр.43 какраз по испытанию слойки, данные в день взрыва - на расстоянии 100км по следу облака, через 1.2 часа после взрыва на земле намеряли 3 Р/ч. Значит в облаке на нескольких тысячах метров над землёй должно быть сильно поболее.
Маловато будет (с)
 
 Top
KUSH
Отправлено: 20 Июля, 2020 - 20:29:27
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 190
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Даугавпилс, Латвия
Репутация: 2




 niki-wiki пишет:
ну вот например, табличка 2.5 на стр.43 какраз по испытанию слойки, данные в день взрыва - на расстоянии 100км по следу облака, через 1.2 часа после взрыва на земле намеряли 3 Р/ч. Значит в облаке на нескольких тысячах метров над землёй должно быть сильно поболее.
Маловато будет (с)

Может быть и так, но 3000 метров это высоко и я думаю 5 Р/Ч это норма для 20 минут после взрыва на высоте 3 км + на заражение местности пришлось лишь 4-7% от общего энерговыделения, что не так уж и много.
И как же радиационная разведка? Даже в освинцованном танке (к примеру Т-34-85) такой фон должен быть летален, ибо простояв там 10 минут можно схватить смертельную дозу.

-----
https://www.youtube.com/channel/...rrMi-h239SOwNrZw
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Ядерное вооружение »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: РДС - 6с "Слойка"
Темы Форум Информация о теме Обновление
Куплю дозиметры
"Ефем",ДП-1-А,ДП-1-Б
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 2
Автор темы: Schwulah
23 Декабря, 2017 - 20:50:23
Автор: Schwulah
Счетная установка типа Б
одна из самых "старых"
Пересчетные устройства, усилители, дискриминаторы, регистраторы Ответов: 7
Автор темы: a-lukynec
22 Октября, 2023 - 18:54:13
Автор: BON
Кому ещё такое счастье выпадет...
Внутри "ядерного шарика"
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 7
Автор темы: Кузьмич
17 Марта, 2016 - 23:50:33
Автор: Кузьмич
самодельная гамма-аэрофотосьёмка возможна?
на участке 500х500м быстро высветить "горячие точки"
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 61
Автор темы: niki-wiki
28 Августа, 2019 - 02:35:11
Автор: WULERMAN
Правда ли, что жилые дома серии П-3/16 предназначались на случай ЧС?
Правда ли, что жилые дома серии П-3/16 предназначались для "глушения" ударной волны, после ядерного взрыва?
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 10
Автор темы: anonym1506
21 Ноября, 2018 - 10:14:29
Автор: feeker
Отчет, о посещении 27-ой штольни и рекорда КМВ
Ставропольский край. Гора Бештау. Урановый Рудник №1 "Лермонтовский"
Наши вылазки Ответов: 4
Автор темы: Asvisant
20 Сентября, 2011 - 00:11:46
Автор: Asvisant
Краткий отчет о посещении 10 штольни
Ставропольский край. Гора Бештау. Урановый Рудник №1 "Лермонтовский"
Наши вылазки Ответов: 7
Автор темы: Asvisant
01 Января, 2014 - 17:09:44
Автор: kocclissi
чтото интересное пропало?
с "вылазок"
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 36
Автор темы: niki-wiki
28 Марта, 2020 - 21:29:42
Автор: Voffkoo
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.205]     [ Gzipped ]