Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Без описания
Кузьмич
Отправлено: 20 Сентября, 2015 - 13:03:28
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 ReZak пишет:
что с таким бешенячим разбросом эти ки делают- как то страннвато. они ж калибровочные

Ничего странного, всё нормально. Посмотрите внимательней на свидетельство о поверке - Ваш прибор поверяют на эталонном стенде, а потом записывают, сколько он показывает от КИ, который является именно контрольным репером.
До тех пор, пока прибор от КИ показывает столько, сколько после стенда, он "в параметрах". А каков его уровень излучения в абсолютных единицах - не имеет никакого значения.
Поэтому и срок два года, за это время стронций-иттриевый источник можно считать практически не меняющим активности.
 
 Top
Низковольтное оборудование и различные типы преобразователей напряжения под торговой маркой «Энергия»
gadget-hackwrench
Отправлено: 04 Октября, 2015 - 16:01:19
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 19
Дата рег-ции: Февр. 2015  
Откуда: Щёлково
Репутация: 0




Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Злой админ перенаправил меня в эту тему Улыбка

Собственно, волнует тема законности приобретения, хранения и продажи уранового стекла. Согласно статье 220 УК РФ, незаконные приобретение, хранение, использование, передача или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ наказуемо. Согласно комментариям к статье 220 УК РФ, радиоактивные материалы - это источники ионизирующего излучения, радиоактивные вещества и ядерные материалы, находящиеся в любом состоянии и виде. Получается, что оборот уранового стекла попадает под статью 220 УК РФ.
Однако же, ни для кого не секрет, что в интернете урановое стекло "циркулирует" в огромных количествах, и никого за это не наказывают. Собственно, вопрос: противозаконно ли всё же приобретение, хранение и продажа уранового стекла? Поиски в интернете ответа на данный вопрос не дали никаких результатов.

Знаю, что существует такая тема, которая называется МЗА, обозначенная в НРБ-2009, но в статье 220 УК РФ про это ничего не сказано и нет никаких ссылок на данный документ. Соответственно, образуется некоторый "вакуум" в этом вопросе, который хотелось бы заполнить..
 
 Top
ReZak
Отправлено: 04 Октября, 2015 - 20:32:06
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Россия
Репутация: 2




ну,статья 220 и не может всего охватить- вот это в НРБ и написано. Всё,что ниже МЗА- не нарушает закона. Только МЗА- не в рентгенах в час, а в беккерелях, и кюри. Их ещё померять надо. Поэтому, за ту штуку, что есть в каталоге производителя, например, тот же источник б-8 ,или б-2, привлечь полегче, а за то,чего нет в каталогах( например, стекло)- посложнее. И если что- ой, не знаю что это радиоактивное, или ой, тыщю лет тут стоит, от прежних хозяев дома, не знаю что это.

-----
Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!
 
 Top
gadget-hackwrench
Отправлено: 04 Октября, 2015 - 21:18:12
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 19
Дата рег-ции: Февр. 2015  
Откуда: Щёлково
Репутация: 0




Меня вот что интересует. Допустим, у меня есть очень маленькое количество уранового стекла. После произведенных мной расчетов известно, что удельная активность данного количества уранового стекла равна 0,015 микроКюри. Минимально значимая активность для урана 238, который входит в состав шихты, равна 0,27 микроКюри.
Теперь суть проблемы: я хочу продать это самое маленькое количество уранового стекла как контрольный источник для проверки бытовых дозиметров. Активность этого стекла в 18 раз меньше МЗА. Противозаконно ли это, учитывая, что я сознательно продаю это стекло в качестве контрольного источника для проверки дозиков?
 
 Top
ReZak
Отправлено: 04 Октября, 2015 - 21:29:19
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Россия
Репутация: 2




Если оно реально меньше МЗА то пофиг для чего оно. Освобождено от учёта и точка. только если расчёт совпадает с реальностью. Думаю,как то так

(Отредактировано автором: 04 Октября, 2015 - 21:29:51)

-----
Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!

 
 Top
gadget-hackwrench
Отправлено: 04 Октября, 2015 - 22:15:05
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 19
Дата рег-ции: Февр. 2015  
Откуда: Щёлково
Репутация: 0




Если рассуждать логически, то так оно и есть.. Но хотелось бы знать точно. Насколько я знаю, среди участников форума есть лица, работающие в уполномоченных по данной тематике органах. Может, кто-нибудь из них отзовется Улыбка
 
 Top
ReZak
Отправлено: 04 Октября, 2015 - 22:19:36
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Россия
Репутация: 2




В органах помойму, никого нету с форума

-----
Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 05 Октября, 2015 - 10:02:55
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 gadget-hackwrench пишет:
Противозаконно ли это, учитывая, что я сознательно продаю это стекло в качестве контрольного источника для проверки дозиков?

Оборот радиоактивных веществ, имеющих активность ниже МЗА не подлежит государственному учёту, контролю и лицензированию. Независимо от того, с какой целью Вы его осуществляете - для эстетического наслаждения или в качестве "контрольного источника для дозиметров".
Выше в теме же всё уже разжёвывалось и даже ответ от Росатомнадзора процитирован.
Гражданам даже настоящие контрольные источники радиации Sr+Y свободно продаются, тему-то прочитайте Ха-ха
 
 Top
gadget-hackwrench
Отправлено: 05 Октября, 2015 - 19:53:03
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 19
Дата рег-ции: Февр. 2015  
Откуда: Щёлково
Репутация: 0




 Кузьмич пишет:
Выше в теме же всё уже разжёвывалось


Я целиком перечитал тему перед тем, как задать вопрос. Радость Довольно забавна ситуация с продажей КИ частным физическим лицам Улыбка Я почему спрашиваю... Просто, одно дело, когда ты просто продаешь/покупаешь/хранишь ИИИ, прикидываясь, что ты ничего не знал о радиоактивности. Другое дело, когда ты реализуешь оборот данных материалов намеренно, подразумевая их радиоактивность, пусть даже значения их удельной активности ниже МЗА.

однако, я уже понял, что в случае с урановым стеклом это не перечит законодательству РФ.

(Отредактировано автором: 05 Октября, 2015 - 20:47:33)

 
 Top
ReZak
Отправлено: 05 Октября, 2015 - 21:01:59
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Россия
Репутация: 2




ну если реально ниже МЗА -то законно НО стекло это очень разное иногда.Но думаю,никто с ним аже выше мза не будет заморачиваться, всё равно посадить за стекло, если не дурак владелец- не выйдет.

-----
Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 05 Октября, 2015 - 21:17:53
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 gadget-hackwrench пишет:
забавна ситуация с продажей КИ частным физическим лицам

Ничего "забавного" тут нет. Повторю ещё раз: источники ионизирующего излучения с уровнем ниже МЗА учёту, контролю и лицензированию не подлежат (см. ссылку на первоисточник документа выше в теме).
Таким образом их свободный гражданский оборот не ограничен, и эти штуки ничем, скажем, от пачки леденцов в правовом статусе не отличаются - и не важно, знали Вы о их радиоактивности заведомо, или нет.
Вы в магазине пакет с удобрением свободно можете купить? А ведь он "трещит" гораздо круче, чем все Ваши стёкла вместе взятые, ибо 40К там в ниипической концентрации. Подмигивание
 
 Top
ReZak
Отправлено: 05 Октября, 2015 - 21:25:17
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Россия
Репутация: 2




Кое чем от леденцов таки отличается. Хоть и освобождённый от контроля, но это всё равно именно источник ИИ, и его владелец должен соблюдать НБР. И кстати, по завершении срока годности,сдать его на утилизацию. Ну это должен...
А что за удобрение такое?

-----
Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!
 
 Top
gadget-hackwrench
Отправлено: 05 Октября, 2015 - 21:37:30
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 19
Дата рег-ции: Февр. 2015  
Откуда: Щёлково
Репутация: 0




Хлорид калия, как самое распространенное удобрение Улыбка Можно купить в любом магазине с "садовой" направленностью.
 
 Top
ReZak
Отправлено: 05 Октября, 2015 - 21:39:33
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Россия
Репутация: 2




ну так от него не выше 0,1МР/Ч трещит, от стекла и почти 1 МР/Ч бывает

-----
Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 05 Октября, 2015 - 22:35:52
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 ReZak пишет:
Хоть и освобождённый от контроля, но это всё равно именно источник ИИ, и его владелец должен соблюдать НБР.


Абсурд какой-то. Вы что, сами себе выдумываете нормы права, что ли?
Если в НРБ-99/2009, чёрным по белому, написано, к примеру, что "Требования Норм не распространяются на источники излучения, создающие при любых условиях обращения с ними индивидуальную годовую эквивалентную дозу в коже не более 50 мЗв и в хрусталике глаза не более 15 мЗв" (п.1.4), то с какого болта эти НРБ надо соблюдать, если они на такие дозы не распространяются и источники эти не подлежат учёту, контролю и лицензированию?! Как это понять - "от контроля освобождён, но НРБ соблюдать надо"? Презервативы вот тоже от радиационного контроля освобождены, поскольку уровень излучения ниже МЗА, но что, при пользовании ими тоже НРБ соблюдать надо? Подмигивание
А на уровень облучения по 40К, между прочим, вообще норм никаких нет, поскольку "на внутреннее облучение человека, создаваемое природным калием, практически невозможно влиять"(с).

И, кстати, где и каким документом предусмотрено, что физлицо-легальный владелец КИ должен "по завершении срока годности, сдать его на утилизацию"? Ну где Вы это взяли? Каким нормативным документом это предусмотрено? И что такое "срок годности"? Где и чем определён?

Шо ж такое-то... Такое впечатление, что в форуме одни депутаты Государственной Думы - шо ни день, то рождают новые законы, новые нормы, одна другой чуднее... Ха-ха

(Отредактировано автором: 05 Октября, 2015 - 22:40:14)

 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Флудилка (бла бла бла) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Законность продажи вещей, содержащих контрольный источник или содержащих радиоактивный изотоп
Темы Форум Информация о теме Обновление
Помогите опознать.
Источник, от чего ?
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 21
Автор темы: wehr-wolf
08 Августа, 2016 - 19:14:51
Автор: stalinets
Самодельная АЭС? Легко!
Неисчерпаемый источник энергии
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 76
Автор темы: Кузьмич
14 Января, 2019 - 16:15:35
Автор: rdistar
Ludlum model 2403 с детектором 44-38(бета-гамма)
Нужен совет. Можно ли использовать данный дозиметр для поиска источника, к примеру в быту, стройматериалы, дерево, железо, камни ювелирные и т.д.?
Американские дозиметрические приборы Ответов: 5
Автор темы: Kyivradiation
31 Декабря, 2019 - 19:32:04
Автор: BON
Внимание, грандиозная распродажа!!!
Куча интересных и нужных вещей, по самым низким ценам.
Прочее Ответов: 13
Автор темы: jeka_7_641
02 Июля, 2013 - 00:23:02
Автор: Sauron
Дисклаймер закона об обороте радиоактивных веществ
немного про контрольные источники, найдено в сети
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 13
Автор темы: Madmax
07 Декабря, 2016 - 22:20:02
Автор: shodan
Радиометр-дозиметр альфа-бета-гамма-излучений РКС-01 Стора АБГ
Компактный поисковый прибор с телескопической штангой для оперативного выявления и локализации источников альфа-, бета-, гамма- и рентгеновского излучений.
Украинская дозиметрическая аппаратура Ответов: 6
Автор темы: bogdan1993
11 Октября, 2020 - 18:40:44
Автор: BON
самодельная нейтронная (пушка)
изотопные (ампульные) источники нейтронов
Экспериметальная часть Ответов: 25
Автор темы: vint787878
01 Апреля, 2017 - 07:33:45
Автор: Альбедо-1318
Радиоизотопные источники энергии
Использование энергии распада ядра.
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 1
Автор темы: REAKTOR235
23 Сентября, 2015 - 21:37:42
Автор: Urdox
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2019 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2199]     [ Gzipped ]