Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169
да что я скажу, херь какая то. Даже даром не нужна, т.к. цеплять некуда её. Дубовый счетчик, сомнительное ПО, непонятно на коленке писанное или нет.
Так же неудобства в самом выносном устройстве которое склеено и не разбирается по нормальному, что не дает возможность без расковыривания корпуса сменить счетчик. Хотя если брать в расчет статью, то разломать корпус не будет труда (Добавление)
грубо говоря безделушка поиграться и попонтоваться
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
так я и знал!!! хорошо что я их раскритиковал! а то народ дурят и вытесняют нормальных производителей
dottor
Отправлено: 11 Апреля, 2013 - 18:45:54
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Евгеша пишет:
так я и знал!!! хорошо что я их раскритиковал! а то народ дурят и вытесняют нормальных производителей
А по-моему это типичная функциональная приставка к коммуникатору с соответствующим ПО. Как внешний GPS - модуль. Не особенно хорошая, не особенно плохая - обычная. Маленькая. По Бете, скорее всего, плохо работает. По Гамме наверняка нормально - для бытовых задач. Гравий проверить, или плитку кафельную - для самоуспокоения.
BON
Отправлено: 11 Апреля, 2013 - 19:06:03
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169
ну как сказать нормальная. То что нормальное не разваливается как у автора в статье
Всё относительно. У приставки, которая обсуждалась, в классическом исполнении датчик имеет намного меньшую чувствительность, чем у ДП-5ых.
SergN
Отправлено: 19 Апреля, 2013 - 12:07:59
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Апр. 2013
Репутация: 0
Уважаемые коллеги, прошу рекомендовать модель дозиметра.
Всё совершенно конкретно и без паранойи. Причина:
проживание друзей в г.Электростали МО, где недавно произошёл инцидент. Я сам в этом городе вырос и на местном интересном заводике работал, поэтому знаю, что это не случайность, а скорее случайно обнаруженное явление - одно из многих необнаруженных.
Назначение дозиметра:
проверка помещений
проверка еды
проверка любых других покупок, включая стройматериалы
проверка мест для прогулок
контроль фона
сигнализация об опасности
Требование к потребительским характеристика дозиметра:
простота - пользователь - женщина
компактность (мобильность)
надежность
низкая цена
Точность измерения не важна. Важно: не пропустить опасность
Критика SOEKS 01M - что не меряет, чем плох, отзывы о надежности и удобстве эксплуатации
Альтернативные предложения желательно того же ценового диапазона
P.S. Сам я никогда дозиметрами не пользовался. Во времена моего детства в Электростали гуляние с дозиметром по этому городу и его окрестностям грозило, как минимум, приводом в местный КГБ.
Заранее благодарен за ответы
Akademik
Отправлено: 19 Апреля, 2013 - 14:19:18
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 96
Дата рег-ции: Март 2013 Откуда: Москва РФ
Репутация: 7
Нужен ли вам вообще прибор? За 5 000 руб ничего хорошего не купите, только если ДП-5В, за 1000-1500 руб, но он не отвечает вашим требованиям по компактности. Может стоит потратиться на РД-1008? Не так сильно дороже, но хоть прибор пристойный. Все равно вы только бету и гамму будете мерять, остальное будет вам неподконтрольно.
Ну или по крайней мере Радэкс 1503 еще посмотрите, тот же СБМ20-1, только с другими мозгами...
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Akademik пишет:
Может стоит потратиться на РД-1008? Не так сильно дороже, но хоть прибор пристойный. Все равно вы только бету и гамму будете мерять, остальное будет вам неподконтрольно.
Ну или по крайней мере Радэкс 1503 еще посмотрите
ДП-5В не надо, а вот это поддерживаю. РД-1008 лучше, 1503 тоже ничего. Нормальная проверка продуктов питания в быту непрофессионалом - практически невозможна. Грубо определить, нет ли серьёзного заражения - нетрудно. Но вот только описанный выше инцидент больше похож на обнаружение компактных предметов, которые никуда не распространяются и опасности заражения местности не дают.
SergN
Отправлено: 19 Апреля, 2013 - 19:14:02
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Апр. 2013
Репутация: 0
Цитата:
Akademik:За 5 000 руб ничего хорошего не купите
Хотелось бы аргументированную критику SOEKS 01M(что в нём не так) и есть ещё
Дозиметр последнего поколения! :
[url=http://магазин-дозиметров.рф/product/dozimetr-soeks-defender/]СОЭКС Defender[/url]
- в цену укладывается.
Цитата:
Может стоит потратиться на РД-1008?
Спасибо за наводку, но платить не я буду, а там с деньгами... жёстко
Другие тоже посмотрю.
Цитата:
dottor: Но вот только описанный выше инцидент больше похож на обнаружение компактных предметов
Этот инцидент я лучше, чем СМИ объяснить могу:
1. Этот завод (ЭЗТМ) к радиации никакого отношения не имеет. Но там другой завод есть.
2. Скорее всего местные бомжи сдали в "цветмет" какую-то часть б.у. технологического оборудования с "секретной свалки" этого другого завода.
3. Эта хреновина была переплавлена в литейке на ЭЗТМ - и там каким-то образом было замечено превышение радиации там, где своей радиации никогда не было.
Мне непонятно только одно - кто и как заметил и почему стали проверять
"Секретная свалка" была и видимо есть доступ к ней разного рода искателей наверняка тоже есть. В советские времена этот доступ был исключён
Поэтому различного рода растащенный радиоактивный лом может валяться теоритически, где угодно в городе.
Кроме того в городе есть большая территория с садами огородами и лес с грибами. Эта территория всегда была очень сомнительного свойства. А там огурчики, помидорчики, травка для коровок и грибочки
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
SergN пишет:
Хотелось бы аргументированную критику SOEKS 01M
Датчик СБМ-20-1 - обычный для бытовых приборов. Заявлена регистрация только Гамма-излучения - нет нормального окна для регистрации Бета-излучения, есть лишь редкие жабры - это значимый недостаток. http://soeks.ru/catalog/dozimetr_defender/ там есть инструкции. По выложенной Вами ссылке - трепология маркетингового плана, а у производителя на сайте всё нормально расписано. Я сам с ним не работал, но кроме отсутствия окна датчика серьёзных недостатков не вижу. 01М и Дефендер, на мой взгляд, имеют отличия только по красоте, "фичам" и удобству использования. Щелканье на каждую частицу вроде есть - не вчитывался - надо убедиться. РД 1008 заметно лучше, естественно - другой датчик обеспечивает возможности для регистрации более широкого спетра излучений - это имеет значение.
SergN
Отправлено: 19 Апреля, 2013 - 19:53:01
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Апр. 2013
Репутация: 0
dottor
Понятно. Врут про бету.
Про Дефендер пишут, что может накопленную дозу вроде бы мерить
А у РД 1008 как называется датчик? (по цене вряд ли уговорю)
И почему Радэкс 1503 "тоже ничего" - он же дешёвый те же 4900 руб?
BON
Отправлено: 19 Апреля, 2013 - 20:18:27
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169
SergN пишет:
А у РД 1008 как называется датчик? (по цене вряд ли уговорю)
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
SergN пишет:
Понятно. Врут про бету.
Про Дефендер пишут, что может накопленную дозу вроде бы мерить
А у РД 1008 как называется датчик? (по цене вряд ли уговорю)
И почему Радэкс 1503 "тоже ничего" - он же дешёвый те же 4900 руб?
Про Бету не врут, но чувствительность по ней будет плохой.
В 1008 датчики: Бета-2 на Бету (и немного видит Альфу) и Бета-2М на Гамму.
1503 зарекомендовал себя - многие пользовались. 1706 несколько лучше, но дороже. У них датчик СБМ-20. Щели на Бету у них намного больше, чем у Соэксов.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.