Здравствуйте Гость ( Вход · Регистрация · Правила форума )

Выбор прибора для замера уровня радиации.

Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr, Behram)

Страниц (27) В начало « 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Описание: Посоветуйте дозиметр

Поиск в теме | Версия для печати

gabai	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 14:25:35
Частый гость Off-line Сообщений всего: 82 Дата рег-ции: Янв. 2017 Откуда: Краснодар Репутация: 2	Кузьмич пишет: .....Вопрос не в этом, древесина "получить радиоактивность" не может в принципе. Если кусок излучает, значит на его поверхности в 1881 году осела "грязь" в виде изотопов, да такая, что ни ветер, ни дожди её не смыли за более чем год, пока нарастёт свежий слой.... Годовые слои древесины то формируются не снаружи это же не геология мне кажется изотопы могли попасть в слой дерева только в виде раствора из корней. То есть попасть в землю, раствориться в воде и потом попасть в дерево. И конечно насчет деревьев, 1881 года и аномалий в городах было бы здорово знать научные факты а не многозначительные загадки (Отредактировано автором: 30 Мая, 2017 - 14:27:05)

ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика

Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у

S0N1C	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 14:28:35
Super Member Off-line Сообщений всего: 628 Дата рег-ции: Окт. 2016 Откуда: Ukraine Репутация: 32	gabai пишет: мне кажется изотопы могли попасть в слой дерева только в виде раствора из корней. То есть попасть в землю, раствориться в воде и потом попасть в дерево. вот и я о том же, и не факт что попадут эти изотопы именно в текущее кольцо ----- ушел, новых интересных тем вам!

RadCockroach	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 15:06:35
Частый гость Off-line Сообщений всего: 52 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва Репутация: 2	Сделал гамма тест на 4 дозиметра. МКС-151, МКС01СА1Б, ДКГ-03Д ГРАЧ и МКС-05 Терра. В выяснили какой дозиметр сколько мерит домашний гамма фон. Замер делался по инструкции к каждому дозиметру. Видео будет полезно новичкам, что бы примерно представлять как и сколько времени замеряет какой дозиметр стандартный домашний гамма фон. Сравнение дозиметров

Behram	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 15:52:10
Super Member Off-line Сообщений всего: 1978 Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери Репутация: 22	Непонятно почему Грач так медленно статистику набирает. Вроде бы чувствительность больше чем у СБМ-20, но считает намного дольше чем мкс-05, цифры которой перестают мигать при статистической погрешности 20%.

Antony	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 16:25:04
Super Member Off-line Сообщений всего: 867 Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: г.Таганрог, Россия Репутация: 121	RadCockroach, отличная идея!!! Ждём следующего обзора с отражением погрешности проведённых измерений. Что мы имеем: 1 место: погрешность измерения 65% время измерения 14 секунд, прибор МКС-151 2 место: погрешность измерения 32% время измерения 2 минуты, прибор МКС-05 "Терра" 3 место: погрешность измерения 10% время измерения 5,5 минут, прибор МКС-01СА1 4 место: погрешность измерения 10% время измерения 10 минут, прибор ДКГ-03Д "Грач" Что-то мне подсказывает, что МКС-151 должен был оказаться на самом последнем месте рейтинга по критерию "точность/время" ----- Библиотека ядерной литературы на форуме РХБЗ

Schwulah	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 16:29:53
Прописавшийся на форуме Off-line Сообщений всего: 352 Дата рег-ции: Март 2016 Откуда: Томск-Новосибирск Репутация: 17	Antony пишет: RadCockroach, Что-то мне подсказывает, что МКС-151 должен был оказаться на самом последнем месте рейтинга по критерию "точность/время" Зато удобство и множество дополнительных функций

Behram	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 16:55:23
Super Member Off-line Сообщений всего: 1978 Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери Репутация: 22	Schwulah, удобство и МКС-151 как-то совместимы?

RadCockroach	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 17:28:50
Частый гость Off-line Сообщений всего: 52 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва Репутация: 2	Antony пишет: RadCockroach, отличная идея!!! Ждём следующего обзора с отражением погрешности проведённых измерений. Что мы имеем: 1 место: погрешность измерения 65% время измерения 14 секунд, прибор МКС-151 2 место: погрешность измерения 32% время измерения 2 минуты, прибор МКС-05 "Терра" 3 место: погрешность измерения 10% время измерения 5,5 минут, прибор МКС-01СА1 4 место: погрешность измерения 10% время измерения 10 минут, прибор ДКГ-03Д "Грач" Что-то мне подсказывает, что МКС-151 должен был оказаться на самом последнем месте рейтинга по критерию "точность/время" Да как то и не пахнет погрешностью 65% у МКС-151. Я им замерял и хлористый калий и бисер из уранового стекла. Он выдает такие же цифры как и МКС01Са1, а если по чистой гамме то как ГРАЧ и МКС01СА1. Смело говорю что цифры практически одинаковые. Так что нет никакой погрешности 65%, тем более аппарат имеет погрешность не более 20% как и все реестровские аппараты. Насчет погрешности терры за 2 минуты, не знаю. Ей мало еще работал. Факт что все эти приборы показывают почти одинаковые числа при домашнем фоне и при работе со слабыми источниками (например урановый бисер который выдает гамма+бета 400мкр\ч). С урановым бисером наверное запилю через неделю видосик. (Добавление) Behram пишет: Непонятно почему Грач так медленно статистику набирает. Вроде бы чувствительность больше чем у СБМ-20, но считает намного дольше чем мкс-05, цифры которой перестают мигать при статистической погрешности 20%. Мне тоже это непонятно. Причем при работе со слабыми источниками так же пропорционально медленее считает чем мкс01са1. Думаю не только в счетчиках дело, а в алгоритмах, начинке и тд... Тема закрыта! Продолжение в теме "Выбор прибора для замера уровня радиации. - 2".

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (27) В начало « 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

« Отечественные дозиметрические приборы »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

	Темы	Форум	Информация о теме	Обновление
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
	ESP8266 + ДП5-В = narodmon.ru Отправка данных о радиации на народный мониторинг.	Самодельные дозиметрические приборы	Ответов: 22 Автор темы: Владлэн	21 Мая, 2023 - 10:15:36 Автор: Владлэн
	Обмен LUDLUM Model 3 с датчиком Mod 44-3(без ФЭУ) на Терра П+(можно б/у , исправный) ОБМЕН Американского прибора на ТЕРРА П+	Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы	Ответов: 10 Автор темы: Мохнатыч	21 Июля, 2019 - 21:55:11 Автор: Madmax
	В чём меряют альфу и бету? В цифровых дозиметрах	Флудилка (бла бла бла)	Ответов: 10 Автор темы: konstantin	17 Января, 2021 - 15:09:22 Автор: Tumanov
	Проточный 4Пи-счетчик с комплектом электронной аппаратуры 2154-1 Характиеристики прибора	Отечественные дозиметрические приборы	Ответов: 5 Автор темы: BON	06 Января, 2023 - 14:55:32 Автор: Стёпа
	Гамматиреоратиометр ГТРМ-01ц Обзор прибораГТРМ-01ц	Отечественные дозиметрические приборы	Ответов: 2 Автор темы: BON	23 Сентября, 2020 - 10:44:28 Автор: 423958025
	ДКГ-01И Интеллектуальный дозиметр	Российские современные дозиметрические приборы	Ответов: 5 Автор темы: Siemens	31 Августа, 2015 - 23:27:15 Автор: Siemens
	Польские зонды (блоки детектирования) Польские зонды от какого дозиметрического прибора	Польские дозиметрические приборы	Ответов: 4 Автор темы: BON	10 Июля, 2022 - 12:15:54 Автор: BON
	Продам сцинтилляционные ДРС-РМ1401 в плохом состоянии два прибора всего за 2500 рубликов	Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы	Ответов: 14 Автор темы: Antony	10 Декабря, 2019 - 23:11:32 Автор: Antony

[Script Execution time: 0.2244] [ Gzipped ]