> Описание: Посоветуйте дозиметр
gabai
Отправлено: 30 Мая, 2017 - 14:25:35
Post Id


Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 82
Дата рег-ции: Янв. 2017  
Откуда: Краснодар
Репутация: 2




 Кузьмич пишет:

.....Вопрос не в этом, древесина "получить радиоактивность" не может в принципе. Если кусок излучает, значит на его поверхности в 1881 году осела "грязь" в виде изотопов, да такая, что ни ветер, ни дожди её не смыли за более чем год, пока нарастёт свежий слой....

Годовые слои древесины то формируются не снаружи Радость это же не геология Ха-ха мне кажется изотопы могли попасть в слой дерева только в виде раствора из корней. То есть попасть в землю, раствориться в воде и потом попасть в дерево. И конечно насчет деревьев, 1881 года и аномалий в городах было бы здорово знать научные факты а не многозначительные загадки Огорчение

(Отредактировано автором: 30 Мая, 2017 - 14:27:05)

 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
S0N1C
Отправлено: 30 Мая, 2017 - 14:28:35
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 628
Дата рег-ции: Окт. 2016  
Откуда: Ukraine
Репутация: 32




 gabai пишет:
мне кажется изотопы могли попасть в слой дерева только в виде раствора из корней. То есть попасть в землю, раствориться в воде и потом попасть в дерево.

вот и я о том же, и не факт что попадут эти изотопы именно в текущее кольцо

-----
ушел, новых интересных тем вам!
 
 Top
RadCockroach
Отправлено: 30 Мая, 2017 - 15:06:35
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 2




Сделал гамма тест на 4 дозиметра. МКС-151, МКС01СА1Б, ДКГ-03Д ГРАЧ и МКС-05 Терра.
В выяснили какой дозиметр сколько мерит домашний гамма фон. Замер делался по инструкции к каждому дозиметру. Видео будет полезно новичкам, что бы примерно представлять как и сколько времени замеряет какой дозиметр стандартный домашний гамма фон.
Сравнение дозиметров

 
 Top
Behram
Отправлено: 30 Мая, 2017 - 15:52:10
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1978
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




Непонятно почему Грач так медленно статистику набирает. Вроде бы чувствительность больше чем у СБМ-20, но считает намного дольше чем мкс-05, цифры которой перестают мигать при статистической погрешности 20%.
 
 Top
Antony
Отправлено: 30 Мая, 2017 - 16:25:04
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 867
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: г.Таганрог, Россия
Репутация: 121




RadCockroach, отличная идея!!!
Ждём следующего обзора с отражением погрешности проведённых измерений.
Что мы имеем:

1 место: погрешность измерения 65% время измерения 14 секунд, прибор МКС-151
2 место: погрешность измерения 32% время измерения 2 минуты, прибор МКС-05 "Терра"
3 место: погрешность измерения 10% время измерения 5,5 минут, прибор МКС-01СА1
4 место: погрешность измерения 10% время измерения 10 минут, прибор ДКГ-03Д "Грач"

Что-то мне подсказывает, что МКС-151 должен был оказаться на самом последнем месте рейтинга по критерию "точность/время" Ха-ха

-----
Библиотека ядерной литературы на форуме РХБЗ
 
 Top
Schwulah
Отправлено: 30 Мая, 2017 - 16:29:53
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 352
Дата рег-ции: Март 2016  
Откуда: Томск-Новосибирск
Репутация: 17




 Antony пишет:
RadCockroach,
Что-то мне подсказывает, что МКС-151 должен был оказаться на самом последнем месте рейтинга по критерию "точность/время" Ха-ха

Зато удобство и множество дополнительных функций Ха-ха
 
 Top
Behram
Отправлено: 30 Мая, 2017 - 16:55:23
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1978
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




Schwulah, удобство и МКС-151 как-то совместимы? Ха-ха
 
 Top
RadCockroach
Отправлено: 30 Мая, 2017 - 17:28:50
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 2




 Antony пишет:
RadCockroach, отличная идея!!!
Ждём следующего обзора с отражением погрешности проведённых измерений.
Что мы имеем:

1 место: погрешность измерения 65% время измерения 14 секунд, прибор МКС-151
2 место: погрешность измерения 32% время измерения 2 минуты, прибор МКС-05 "Терра"
3 место: погрешность измерения 10% время измерения 5,5 минут, прибор МКС-01СА1
4 место: погрешность измерения 10% время измерения 10 минут, прибор ДКГ-03Д "Грач"

Что-то мне подсказывает, что МКС-151 должен был оказаться на самом последнем месте рейтинга по критерию "точность/время" Ха-ха


Да как то и не пахнет погрешностью 65% у МКС-151. Я им замерял и хлористый калий и бисер из уранового стекла. Он выдает такие же цифры как и МКС01Са1, а если по чистой гамме то как ГРАЧ и МКС01СА1. Смело говорю что цифры практически одинаковые. Так что нет никакой погрешности 65%, тем более аппарат имеет погрешность не более 20% как и все реестровские аппараты. Насчет погрешности терры за 2 минуты, не знаю. Ей мало еще работал. Факт что все эти приборы показывают почти одинаковые числа при домашнем фоне и при работе со слабыми источниками (например урановый бисер который выдает гамма+бета 400мкр\ч). С урановым бисером наверное запилю через неделю видосик.
(Добавление)
 Behram пишет:
Непонятно почему Грач так медленно статистику набирает. Вроде бы чувствительность больше чем у СБМ-20, но считает намного дольше чем мкс-05, цифры которой перестают мигать при статистической погрешности 20%.

Мне тоже это непонятно. Причем при работе со слабыми источниками так же пропорционально медленее считает чем мкс01са1. Думаю не только в счетчиках дело, а в алгоритмах, начинке и тд...

Тема закрыта! Продолжение в теме "Выбор прибора для замера уровня радиации. - 2".
Тема закрыта!
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Отечественные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
Темы Форум Информация о теме Обновление
ESP8266 + ДП5-В = narodmon.ru
Отправка данных о радиации на народный мониторинг.
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 22
Автор темы: Владлэн
21 Мая, 2023 - 10:15:36
Автор: Владлэн
Обмен LUDLUM Model 3 с датчиком Mod 44-3(без ФЭУ) на Терра П+(можно б/у , исправный)
ОБМЕН Американского прибора на ТЕРРА П+
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 10
Автор темы: Мохнатыч
21 Июля, 2019 - 21:55:11
Автор: Madmax
В чём меряют альфу и бету?
В цифровых дозиметрах
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 10
Автор темы: konstantin
17 Января, 2021 - 15:09:22
Автор: Tumanov
Проточный 4Пи-счетчик с комплектом электронной аппаратуры 2154-1
Характиеристики прибора
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 5
Автор темы: BON
06 Января, 2023 - 14:55:32
Автор: Стёпа
Гамматиреоратиометр ГТРМ-01ц
Обзор прибораГТРМ-01ц
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 2
Автор темы: BON
23 Сентября, 2020 - 10:44:28
Автор: 423958025
ДКГ-01И
Интеллектуальный дозиметр
Российские современные дозиметрические приборы Ответов: 5
Автор темы: Siemens
31 Августа, 2015 - 23:27:15
Автор: Siemens
Польские зонды (блоки детектирования)
Польские зонды от какого дозиметрического прибора
Польские дозиметрические приборы Ответов: 4
Автор темы: BON
10 Июля, 2022 - 12:15:54
Автор: BON
Продам сцинтилляционные ДРС-РМ1401 в плохом состоянии
два прибора всего за 2500 рубликов
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 14
Автор темы: Antony
10 Декабря, 2019 - 23:11:32
Автор: Antony
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2022 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2244]     [ Gzipped ]