Здравствуйте Гость ( Вход · Регистрация · Правила форума )

Выбор прибора для замера уровня радиации.

Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr, Behram)

Страниц (27) В начало « 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Описание: Посоветуйте дозиметр

Поиск в теме | Версия для печати

gabai	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 14:25:35
Частый гость Off-line Сообщений всего: 82 Дата рег-ции: Янв. 2017 Откуда: Краснодар Репутация: 2	Кузьмич пишет: .....Вопрос не в этом, древесина "получить радиоактивность" не может в принципе. Если кусок излучает, значит на его поверхности в 1881 году осела "грязь" в виде изотопов, да такая, что ни ветер, ни дожди её не смыли за более чем год, пока нарастёт свежий слой.... Годовые слои древесины то формируются не снаружи это же не геология мне кажется изотопы могли попасть в слой дерева только в виде раствора из корней. То есть попасть в землю, раствориться в воде и потом попасть в дерево. И конечно насчет деревьев, 1881 года и аномалий в городах было бы здорово знать научные факты а не многозначительные загадки (Отредактировано автором: 30 Мая, 2017 - 14:27:05)

ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика

Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у

S0N1C	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 14:28:35
Super Member Off-line Сообщений всего: 628 Дата рег-ции: Окт. 2016 Откуда: Ukraine Репутация: 32	gabai пишет: мне кажется изотопы могли попасть в слой дерева только в виде раствора из корней. То есть попасть в землю, раствориться в воде и потом попасть в дерево. вот и я о том же, и не факт что попадут эти изотопы именно в текущее кольцо ----- ушел, новых интересных тем вам!

RadCockroach	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 15:06:35
Частый гость Off-line Сообщений всего: 52 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва Репутация: 2	Сделал гамма тест на 4 дозиметра. МКС-151, МКС01СА1Б, ДКГ-03Д ГРАЧ и МКС-05 Терра. В выяснили какой дозиметр сколько мерит домашний гамма фон. Замер делался по инструкции к каждому дозиметру. Видео будет полезно новичкам, что бы примерно представлять как и сколько времени замеряет какой дозиметр стандартный домашний гамма фон. Сравнение дозиметров

Behram	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 15:52:10
Super Member Off-line Сообщений всего: 1978 Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери Репутация: 22	Непонятно почему Грач так медленно статистику набирает. Вроде бы чувствительность больше чем у СБМ-20, но считает намного дольше чем мкс-05, цифры которой перестают мигать при статистической погрешности 20%.

Antony	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 16:25:04
Super Member Off-line Сообщений всего: 877 Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: г.Таганрог, Россия Репутация: 125	RadCockroach, отличная идея!!! Ждём следующего обзора с отражением погрешности проведённых измерений. Что мы имеем: 1 место: погрешность измерения 65% время измерения 14 секунд, прибор МКС-151 2 место: погрешность измерения 32% время измерения 2 минуты, прибор МКС-05 "Терра" 3 место: погрешность измерения 10% время измерения 5,5 минут, прибор МКС-01СА1 4 место: погрешность измерения 10% время измерения 10 минут, прибор ДКГ-03Д "Грач" Что-то мне подсказывает, что МКС-151 должен был оказаться на самом последнем месте рейтинга по критерию "точность/время" ----- Библиотека ядерной литературы на форуме РХБЗ

Schwulah	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 16:29:53
Прописавшийся на форуме Off-line Сообщений всего: 351 Дата рег-ции: Март 2016 Откуда: Томск-Новосибирск Репутация: 17	Antony пишет: RadCockroach, Что-то мне подсказывает, что МКС-151 должен был оказаться на самом последнем месте рейтинга по критерию "точность/время" Зато удобство и множество дополнительных функций

Behram	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 16:55:23
Super Member Off-line Сообщений всего: 1978 Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери Репутация: 22	Schwulah, удобство и МКС-151 как-то совместимы?

RadCockroach	Отправлено: 30 Мая, 2017 - 17:28:50
Частый гость Off-line Сообщений всего: 52 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва Репутация: 2	Antony пишет: RadCockroach, отличная идея!!! Ждём следующего обзора с отражением погрешности проведённых измерений. Что мы имеем: 1 место: погрешность измерения 65% время измерения 14 секунд, прибор МКС-151 2 место: погрешность измерения 32% время измерения 2 минуты, прибор МКС-05 "Терра" 3 место: погрешность измерения 10% время измерения 5,5 минут, прибор МКС-01СА1 4 место: погрешность измерения 10% время измерения 10 минут, прибор ДКГ-03Д "Грач" Что-то мне подсказывает, что МКС-151 должен был оказаться на самом последнем месте рейтинга по критерию "точность/время" Да как то и не пахнет погрешностью 65% у МКС-151. Я им замерял и хлористый калий и бисер из уранового стекла. Он выдает такие же цифры как и МКС01Са1, а если по чистой гамме то как ГРАЧ и МКС01СА1. Смело говорю что цифры практически одинаковые. Так что нет никакой погрешности 65%, тем более аппарат имеет погрешность не более 20% как и все реестровские аппараты. Насчет погрешности терры за 2 минуты, не знаю. Ей мало еще работал. Факт что все эти приборы показывают почти одинаковые числа при домашнем фоне и при работе со слабыми источниками (например урановый бисер который выдает гамма+бета 400мкр\ч). С урановым бисером наверное запилю через неделю видосик. (Добавление) Behram пишет: Непонятно почему Грач так медленно статистику набирает. Вроде бы чувствительность больше чем у СБМ-20, но считает намного дольше чем мкс-05, цифры которой перестают мигать при статистической погрешности 20%. Мне тоже это непонятно. Причем при работе со слабыми источниками так же пропорционально медленее считает чем мкс01са1. Думаю не только в счетчиках дело, а в алгоритмах, начинке и тд... Тема закрыта! Продолжение в теме "Выбор прибора для замера уровня радиации. - 2".

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (27) В начало « 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

« Отечественные дозиметрические приборы »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

	Темы	Форум	Информация о теме	Обновление
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
	Atom Fast 8850 Продажа сцинтилляционного дозиметра-радиометра	Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы	Ответов: 3 Автор темы: OcuLar	29 Ноября, 2020 - 13:20:07 Автор: OcuLar
	Комплект персональный мобильный для радиационного контроля дозиметрический и радиометрический контроль	Самодельные дозиметрические приборы	Ответов: 6 Автор темы: Satir	04 Апреля, 2022 - 12:37:16 Автор: Evgen1998
	Справочник спектров для владельцев RC - 101 Тут будут опубликованы спектры разных изотопов, снятые конкретно с прибора RadiaCode - 101	Российские современные дозиметрические приборы	Ответов: 4 Автор темы: KUSH	10 Июня, 2021 - 19:11:02 Автор: KUSH
	Польские зонды (блоки детектирования) Польские зонды от какого дозиметрического прибора	Польские дозиметрические приборы	Ответов: 6 Автор темы: BON	15 Ноября, 2023 - 21:27:17 Автор: BON
	Помогите опознать Выносной датчик от дозиметра?	Флудилка (бла бла бла)	Ответов: 4 Автор темы: konstantin	06 Апреля, 2018 - 20:19:05 Автор: BON
	Чем красить ДРГ3-ХХ Ищу название краски, которой красились дозиметры ДРГ3-ХХ	Флудилка (бла бла бла)	Ответов: 7 Автор темы: Dr.Evil	03 Мая, 2021 - 10:25:01 Автор: BON
	Карманный сигнализатор из старого Радиокода Переделка дозиметра	Самодельные дозиметрические приборы	Ответов: 43 Автор темы: Tumanov	26 Октября, 2023 - 17:20:58 Автор: Tumanov
	Радиометр альфа-загрязнённости поверхностей КРА-1 Описание прибора, обсуждение	Отечественные дозиметрические приборы	Ответов: 4 Автор темы: Maxw3ll_V	15 Марта, 2023 - 19:05:25 Автор: AutoFan

[Script Execution time: 0.2555] [ Gzipped ]