Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
BON
Отправлено: 16 Июля, 2017 - 14:19:48
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
kelvin пишет:
Увы, с б/у не связываемся, это ведь как "кот в мешке", не знаешь, что там и как, что с ним было.
ну вот про банки выше написали. Вопрос в том, что даже БУ может быть практически нулевым + с сертификатом.
kelvin
Отправлено: 16 Июля, 2017 - 20:32:29
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Июль 2017 Откуда: Россия
Репутация: 0
Behram пишет:
сейчас у вас там закрываются множество банков, в результате чего можно купить нулевые МКС за адекватные деньги.
В смысле, что они будут продавать приборы, использовавшиеся в банке для проверки денег?. : ) Я ведь в подобных приборах ничего не понимаю, то и не знаю, как и где выбирать и покупать б/у - это должен делать знающий разные тонкости б/у именно таких вещей.
Мы скоро уезжаем, и я в ближ. день поеду и спокойно куплю RD1706 в офиц.магазине.
Но если появятся средства, буду выбирать между RADEX RD1008 и МКС-01СА1Б, но склоняюсь к МКС.
Спасибо вам за очень полезный форум и помощь по выбору!
BON
Отправлено: 16 Июля, 2017 - 20:33:57
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
kelvin пишет:
использовавшиеся в банке для проверки денег?
да
kelvin
Отправлено: 17 Июля, 2017 - 00:36:19
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Июль 2017 Откуда: Россия
Репутация: 0
Изучала подробно работу МКС-01 СА1 Б - и никак не могу найти такую информацию:
в Радексах, если отключаешь порог (есть пункт ОТКЛ.) - то на каждый квант будет короткий писк, одновременно с миганием квадратика на экране. Например, мне это важно.
В МКС-01 СА1 М - мигает звездочка и можно по желанию включить одновременный "Щелчок" (независимо от звукового и речевого сигнала превышения порога).
А на МКС-01 СА1 Б - выходит, нельзя включить щелчок/писк на каждый квант?
В инструкции - ничего про это, во всех видеообзорах - он молчит, пищит и говорит только при превышении порога.
Подскажите, пожалуйста, кто знает именно эту модель?
Если нельзя - эта модель для нас отпадает,
тогда будем копить на МКС-01 СА1 М
или обойдемся без измерения "альфы" и берем РАДЭКС РД1008 (чуть дешевле, чем новый МКС-01 СА1 Б).
Если уже прямо конкретно нужен радон - думаю, тогда надо искать конкретно индикатор радона. Ну это уже слишком)
Behram
Отправлено: 17 Июля, 2017 - 00:55:54
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
kelvin, 1008 тоже умеет измерять альфа-излучение, там стоит такой же счетчик как в МКС01.
Atomwest
Отправлено: 17 Июля, 2017 - 00:59:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Вы правы, у мкс 01 са1б нету индикации щелчками. Но вам ведь дозиметр нужен , как я понимаю, не источник радиоактивной бяки искать, а для бытовых измерений, так? Тогда зачем вам подобная индикация вообще нужна, ведь она помогает в основном именно для поиска, а не измерений. Кроме того, мкс 01 са 1б будет куда точнее радэкса....
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
В МКСах щелчки, кстати, весьма странные, после определенной скорости счета их скорость не изменяется и найти что-то по звуку невозможно.
kelvin
Отправлено: 17 Июля, 2017 - 01:39:21
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Июль 2017 Откуда: Россия
Репутация: 0
Behram пишет:
1008 тоже умеет измерять альфа-излучение, там стоит такой же счетчик как в МКС01.
Сказано так: "бета- с учетом альфа- лучей". Но режима только два: гамма и бета, кстати, показывает измеряет и показывает на экране одновременно, удобно, не нужно мерять дважды и вычислять.
Atomwest пишет:
Но вам ведь дозиметр нужен , как я понимаю, не источник радиоактивной бяки искать, а для бытовых измерений, так?
Ну как сказать... Прежде всего - это как страховка в походах, путешествиях, в основном в горах, лесах, среди скал,камней, гроты, пещерки, мегалиты, озерца, сомнительные развалины-строения, чистота мест для отдыха и стоянок, мест общедоступного курортного отдыха и т.п. И фон замерить, и поискать иногда тоже, найти конкретную точку. Можно это назвать бытовым? : ) Пиканье или щелкание как-то удобно, и по сигналам как-то ориентируешься, это удобнее, чем молчание, а потом сразу - раз - сигналы превышения.
Atomwest пишет:
мкс 01 са 1б будет куда точнее радэкса....
Сложно выбрать, тут одно хорошо, там другое... Да тут еще появилась возможность взять 1008 со скидкой.. Может, взять сразу его и успокоиться. Пара дней на размышления есть еще.
Behram пишет:
В МКСах щелчки, кстати, весьма странные, после определенной скорости счета их скорость не изменяется и найти что-то по звуку невозможно
Да, правда, я по видеообзорам это заметила. Зато тут другое удобно - можно и щелчки оставить, и включить звук-голос индикатор превышения порога.
Atomwest
Отправлено: 17 Июля, 2017 - 01:45:21
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
В принципе если в походы в места вроде ЧЗО не собираетесь, то переплачивать за мкс будет действительно бессмысленно, берите спокойно радэкс. Если же все таки именно, ну или в том числе для этого берете, то сугубо мкс 01 са1 м, ибо альфы в таких местах более чем хватает, при чем очень и очень опасной. Хотя в прочем и радиоскан тоже вполне годен для этих целей...
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Июль 2017 Откуда: Россия
Репутация: 0
Atomwest пишет:
Если же все таки именно, ну или в том числе для этого берете,
ЧЗО - нет, что вы, нам туда не надо... Радиоскан, кстати, интересный прибор, учитывая цена/возможности, только какой-то "попсовый", что ли, на вид). Самый строгий и серьезный - МКС.
Ну в общем, да, плавно сдвигаюсь опять в сторону Радекса RD1008. Как первый в жизни прибор такого плана - нормально наверное. Надо проверить, испытать. На след.год - видно будет.
Спасибо большое еще раз всем за советы!
Вместо Радэкса 1008 лучше взять Радиаскан 701. Несмотря на "попсовый" вид - гораздо более быстрый прибор с кучей полезного функционала. В свое время сменил первый на второй именно из-за скорости измерения.
Behram
Отправлено: 17 Июля, 2017 - 08:19:50
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
kelvin пишет:
"бета- с учетом альфа- лучей"
С помощью фильтра из листа бумаги и 2 измерений можно и альфу отдельно измерить.
Dyatlov
Отправлено: 17 Июля, 2017 - 12:06:01
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 603
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Костромская область.
Репутация: 5
kelvin
а вот я опять же посоветую приглядеться к ИРД-02.
у него площадь слюдяного окна больше,то есть он гораздо чувствительнее.но он помедленнее радиаскана. (зато цезий в чернике тока так чует)
Я возьму на себя смелость посоветовать МКС-03СА я вот купил себе такой с тех пор постоянно с собой ношу прибор отличный датчик слюдяной предел измерения огромный.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr)
Описание: Продолжение
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
