Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Описание: Продолжение
Кузьмич
Отправлено: 28 Января, 2018 - 21:48:35
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1182
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Андронио пишет:
все говорят, что в Террах меняют батареи раз в год, что это за режим такой в них?

Хм. Забавно, что я схему прибора ни разу не видел.) Но, полагаю, что это возможно только при работе в режиме "подпитки", когда следящая обратная связь отслеживает падение напряжения на конденсаторе и снова запускает на короткое время преобразователь. В отношении "Терры" это гипотеза, но всякие приборы, использующие такой принцип попадались неоднократно, например ПНВ, а там ситуация сходная.
 Андронио пишет:
постоянна включенная Терра как дозиметр и индикатор.

Не "дозиметр и индикатор", а дозиметр и радиометр! Ибо госреестр.


 Андронио пишет:
если счетчик постоянно под напряжением и считает дозу, то как расходуется его лимит жизни?

 Кузьмич пишет:
вполне успешно проходит поверку, что каждый раз удивляет и меня и поверителей.

Делайте выводы. Радость

(Отредактировано автором: 28 Января, 2018 - 21:52:27)

 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Андронио
Отправлено: 28 Января, 2018 - 21:56:45
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 211
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




 Кузьмич пишет:
Делайте выводы.


я не могу никаких выводов сделать, так в этой теме профан.
что, СБМ-20 не имеют предела использования?
а если МКС01 и пр. его модификации так же носить постоянно включенными? их БЕТЫ выдержат такое?

и если не секрет - какие накопленные поглощенные дозы показывает ваша Терра? годовую, скажем?
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 28 Января, 2018 - 21:59:35
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1182
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Андронио пишет:
СБМ-20 не имеют предела использования?

СБМ-20, как и всё в этом бренном мире, конечно имеют срок жизни. Но вот 10 лет, повторюсь, как прибор проходит поверки, значит параметры счётчика не ухудшились.
 
 Top
Behram
Отправлено: 28 Января, 2018 - 23:07:34
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1586
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 19




 Андронио пишет:
как все это работает?

Обратноходовой преобразователь и очень хитрый алгоритм измерения напряжения на счетчике. Измеряется амплитуда выброса на первичной обмотке трансформатора, который пропорционален напряжению на первичной обмотке(да, это не трансформатор, а дроссель, но удобнее называть его трансформатором)
На счет раз в год не уверен, в моем МКС-05 батарейки не менялись с конца мая и он практически все это время включен.
 Андронио пишет:
как расходуется его лимит жизни?

У датчиков ограничено число сработок, согласно документации, в среднем, 1010 импульсов. Но это в худшем случае, обычно, их ресурс больше.
 
 Top
Андронио
Отправлено: 28 Января, 2018 - 23:27:33
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 211
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




 Behram пишет:
У датчиков ограничено число сработок, согласно документации, в среднем, 1010 импульсов. Но это в худшем случае, обычно, их ресурс больше.

да, эти цифры я и имел в виду, но мне они не понятны, если более образно пояснить, то на какое время расчитан счетчик?

и второе - неужели на Украина какое-то ноу-хау сделали в этих приборах, относительно постоянной включенности? почему подобное не реализуется и у нас?
 
 Top
Behram
Отправлено: 28 Января, 2018 - 23:45:34
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1586
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 19




Андронио, почему не реализуется? Максим, Шодан - умеют еще лучше.
 Андронио пишет:
какое время расчитан счетчик?

Пока в нем не загорится разряд Радость
Посчитайте исходя и его чувствительности и мощности дозы естественного фона.
 
 Top
Андронио
Отправлено: 28 Января, 2018 - 23:49:58
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 211
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




 Behram пишет:
Посчитайте исходя и его чувствительности и мощности дозы естественного фона.

при фоне 20мкР/ч у меня получилось 570776 лет.
наверное я что-то не так посчитал...

какое количество сработок пр фоне 20 мкР/ч происходит в час?

(Отредактировано автором: 28 Января, 2018 - 23:52:55)

 
 Top
Брандмайор
Отправлено: 29 Января, 2018 - 00:29:22
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 50
Дата рег-ции: Авг. 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 1




Если брать 25 импульсов в минуту, то: за час - 1 500;
за сутки - 36 000;
за год - 13 140 000 импульсов.

Счетчик рассчитан на 1010 импульсов.

10 000 000 000 : 13 140 000 = 7610 лет.

Андронио, спасибо за подсказку, на счетах считал Радость

(Отредактировано автором: 29 Января, 2018 - 10:49:04)

 
 Top
anakhoret
Отправлено: 29 Января, 2018 - 09:44:19
Post Id


Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 210
Дата рег-ции: Окт. 2012  
Откуда: Россия.Вологда.
Репутация: -1




дык в Терре звук вырубить-ыканомия енергии батареешной немалая.Ну и режымы нечасто менять...
 
 Top
Андронио
Отправлено: 29 Января, 2018 - 10:23:32
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 211
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




 Брандмайор пишет:
Если брать 25 импульсов в минуту, то: за час - 1 500;
за сутки - 36 000;
за год - 13 140 000 импульсов.

Счетчик рассчитан на 1010 импульсов.

10 000 000 000 : 13 140 000 = 761 год.


спасибо, огромный срок получется выработки, действительно можно до конца жизни носить не выключая

(Отредактировано автором: 29 Января, 2018 - 12:55:11)

 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 29 Января, 2018 - 14:18:39
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1182
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Андронио пишет:
действительно можно до конца жизни носить не выключая

Это точно, именно до конца жизни. Потому что если уровень очень большой, то число событий тоже будет огромным и ресурс счётчика выработается быстро. Но и конец жизни при этом не замедлит произойти. Язычок
 
 Top
XYZ
Отправлено: 30 Января, 2018 - 00:51:11
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: Янв. 2018  
Откуда: Челябинск
Репутация: 0




Изучил Ветку. Отсмотрел по несколько раз видеообзоры в какой раз Екотест МКС - 05 (Черная профессиональная), новая СТОРА ТУ (в новом корпусе). Зашел в госреестр средств измерений, скачал спецификацию на СТОРУ ТУ, раньше скачивал на МКС03СА1 от СНИП АУНИС там же, прочитал спецификации. Взвесил все за и против как говорится......
1. СТОРА ТУ имеет меньшую погрешность измерений по параметрам от 15 до 20% в зависимости от типов измерений. У МКС03СА1 по спецификации на все измерения идет 25% (бета-Гамма). У СТОРА ТУ по гамме насколько понял 15% погрешность измерений что является как бы хорошо.
2. СТОРА ТУ имеет резьбовое крепление крышки блоков СБМ20 - что по мне так не очень удобно при систематическом измерении, крутить туда - сюда. У МКС03СА1 проще и удобнее несмотря что пишут ломается крышка (аккуратней надо). http://nd-gsi.ru/grsi/430xx/43776-10.pdf
3. Черная Терра типа профессиональная - ну уж больно медленная. Хотя в данной ветке написано про чудесную ее работу по питанию чуть ли не на год. Ну и ценник хороший все же, если приобретать не через местных контор. Но отсмотрев работу прибора по функционалу переключения по меню неудобные, какие то нажатия на клавиши, сдвоенные нажатия, мигания значений. Как бы не критично, на второй третий раз включения привыкнешь. Но все же приятнее использовать меню как выполнено в МКС от СНИПА Ауниса.
4. СТОРА ТУ слишком большая и тяжелая, что может вызвать неудобства в пещем походе и использовании вместе с ней другого оборудования (например съемочного) или еще другого.
5. Радекс МКС1009 - два датчика Бета2 и Бета2М - на первый взгляд сокращение времени на измерение Бетты, с другой стороны скачав в реестре данные о приборе, пластик выполнен хуже и еще не помню какие то параметры были (вроде ударопрочности).
Вопросов больше чем ответов )) По мне так кажется сочетание МКС03СА1 + докупив АтомФаст (вторым) будет лучшее сочетание. С одной стороны постоянный мониторинг при пешем перемещнии, в случае чего дополнительно работаем наоборудовании внесенным в реестр , а дальше проверка спектров B - Y.
6. Согласно данным реестра средств измерений СТОРА ТУ имеет поверочный период 1 год. А какая стоимость поверки данного аппарата? Кто - нибудь может сказать? У МКС03СА1 - 2 года. В конечном итоге за 5 лет эксплуатации хорошая сумма по экономии.
7. Есть ли видео сравнения работы МКС03СА1 vs СТОРА ТУ (новая).
По работе МКС03СА1 нашел только это видео https://youtu.be/FeEqUkDrh_M
Критерии выбора - скорость - точность, обслуживание (цена), практичность . Понятно что надо иметь 2 или более приборов. Но Все таки связка приборов которую обозначил лучшее решение будет?

(Отредактировано автором: 30 Января, 2018 - 00:58:21)

 
 Top
SCL
Отправлено: 30 Января, 2018 - 04:39:15
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 771
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ХМАО
Репутация: 9




Сквозит какой то юношеский максимализм, если тачка, то самая мощная, если комп, то самый производительный, если радиометр, то самый точный. Зачем?! Возьмите Радиаскан - вдвое дешевле, а все то-же самое. Единственный минус - подъедает батарейки за счет дисплея. Так носить пожизненно с собой вы не будете, ну, поиграете какое то время и всё. Носить надо нечто типа AtomFast, хотябы есть смысл, он чувствительный.
 
 Top
anakhoret
Отправлено: 30 Января, 2018 - 10:19:55
Post Id


Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 210
Дата рег-ции: Окт. 2012  
Откуда: Россия.Вологда.
Репутация: -1




стоимость поверки смотрите на сайте вашей ЦСМ.Центр стандартизации и метрологии.
 
 Top
XYZ
Отправлено: 30 Января, 2018 - 10:44:11
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: Янв. 2018  
Откуда: Челябинск
Репутация: 0




 SCL пишет:
Сквозит какой то юношеский максимализм, если тачка, то самая мощная, если комп, то самый производительный, если радиометр, то самый точный. Зачем?! Возьмите Радиаскан - вдвое дешевле, а все то-же самое. Единственный минус - подъедает батарейки за счет дисплея. Так носить пожизненно с собой вы не будете, ну, поиграете какое то время и всё. Носить надо нечто типа AtomFast, хотябы есть смысл, он чувствительный.


У меня все оборудование профессионального уровня. Поверьте, жадный платит дважды. Про юношеский максимализм, это что - то вы заблуждаетесь. Вы не знаете для чего все это, поэтому вы не правы полностью. Задача поставлена, остальное ваши фантазии. Серьезный подход к выбору техники за вполне разумные деньги. 30 тыс. это недорого для нормального аппарата.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Отечественные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
Темы Форум Информация о теме Обновление
Моддинг РД1008
расширение возможностей прибора
Российские современные дозиметрические приборы Ответов: 5
Автор темы: Lexis
05 Марта, 2013 - 18:46:14
Автор: BON
Рентгенметр ДП-5В - 2
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 116
Автор темы: BON
25 Июля, 2018 - 19:52:35
Автор: Злой_зулус
Индикатор радиоактивности ДП-63-А с электролюминисцентной подсветкой
Обзор прибора с электропдсветкой шкалы
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 13
Автор темы: Protivogaz
07 Декабря, 2015 - 21:50:05
Автор: CK-M-24
вопрос по радиометру "ТИСС"
очень интересуют возможности данного прибора
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 5
Автор темы: konotop
04 Апреля, 2013 - 20:43:21
Автор: BON
Фото ЧАЭС
Продолжение
Чернобыльская атомная электростанция Ответов: 95
Автор темы: BON
22 Сентября, 2017 - 22:41:06
Автор: pripyat
Разная радиоактивная хрень
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 195
Автор темы: BON
14 Февраля, 2019 - 17:28:54
Автор: roviro
Рентгенметр ДП-5Б
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 133
Автор темы: BON
03 Февраля, 2019 - 01:53:15
Автор: roviro
Приколы
Продолжение
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 102
Автор темы: BON
17 Января, 2019 - 13:11:43
Автор: rdistar
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2017 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1945]     [ Gzipped ]