Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Андронио пишет:
все говорят, что в Террах меняют батареи раз в год, что это за режим такой в них?
Хм. Забавно, что я схему прибора ни разу не видел.) Но, полагаю, что это возможно только при работе в режиме "подпитки", когда следящая обратная связь отслеживает падение напряжения на конденсаторе и снова запускает на короткое время преобразователь. В отношении "Терры" это гипотеза, но всякие приборы, использующие такой принцип попадались неоднократно, например ПНВ, а там ситуация сходная.
Андронио пишет:
постоянна включенная Терра как дозиметр и индикатор.
Не "дозиметр и индикатор", а дозиметр и радиометр! Ибо госреестр.
Андронио пишет:
если счетчик постоянно под напряжением и считает дозу, то как расходуется его лимит жизни?
Кузьмич пишет:
вполне успешно проходит поверку, что каждый раз удивляет и меня и поверителей.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Андронио
Отправлено: 28 Января, 2018 - 21:56:45
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 6
Кузьмич пишет:
Делайте выводы.
я не могу никаких выводов сделать, так в этой теме профан.
что, СБМ-20 не имеют предела использования?
а если МКС01 и пр. его модификации так же носить постоянно включенными? их БЕТЫ выдержат такое?
и если не секрет - какие накопленные поглощенные дозы показывает ваша Терра? годовую, скажем?
Кузьмич
Отправлено: 28 Января, 2018 - 21:59:35
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Андронио пишет:
СБМ-20 не имеют предела использования?
СБМ-20, как и всё в этом бренном мире, конечно имеют срок жизни. Но вот 10 лет, повторюсь, как прибор проходит поверки, значит параметры счётчика не ухудшились.
Behram
Отправлено: 28 Января, 2018 - 23:07:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Андронио пишет:
как все это работает?
Обратноходовой преобразователь и очень хитрый алгоритм измерения напряжения на счетчике. Измеряется амплитуда выброса на первичной обмотке трансформатора, который пропорционален напряжению на первичной обмотке(да, это не трансформатор, а дроссель, но удобнее называть его трансформатором)
На счет раз в год не уверен, в моем МКС-05 батарейки не менялись с конца мая и он практически все это время включен.
Андронио пишет:
как расходуется его лимит жизни?
У датчиков ограничено число сработок, согласно документации, в среднем, 1010 импульсов. Но это в худшем случае, обычно, их ресурс больше.
Андронио
Отправлено: 28 Января, 2018 - 23:27:33
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 6
Behram пишет:
У датчиков ограничено число сработок, согласно документации, в среднем, 1010 импульсов. Но это в худшем случае, обычно, их ресурс больше.
да, эти цифры я и имел в виду, но мне они не понятны, если более образно пояснить, то на какое время расчитан счетчик?
и второе - неужели на Украина какое-то ноу-хау сделали в этих приборах, относительно постоянной включенности? почему подобное не реализуется и у нас?
Behram
Отправлено: 28 Января, 2018 - 23:45:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Андронио, почему не реализуется? Максим, Шодан - умеют еще лучше.
Андронио пишет:
какое время расчитан счетчик?
Пока в нем не загорится разряд
Посчитайте исходя и его чувствительности и мощности дозы естественного фона.
Андронио
Отправлено: 28 Января, 2018 - 23:49:58
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 6
Behram пишет:
Посчитайте исходя и его чувствительности и мощности дозы естественного фона.
при фоне 20мкР/ч у меня получилось 570776 лет.
наверное я что-то не так посчитал...
какое количество сработок пр фоне 20 мкР/ч происходит в час?
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Андронио пишет:
действительно можно до конца жизни носить не выключая
Это точно, именно до конца жизни. Потому что если уровень очень большой, то число событий тоже будет огромным и ресурс счётчика выработается быстро. Но и конец жизни при этом не замедлит произойти.
Изучил Ветку. Отсмотрел по несколько раз видеообзоры в какой раз Екотест МКС - 05 (Черная профессиональная), новая СТОРА ТУ (в новом корпусе). Зашел в госреестр средств измерений, скачал спецификацию на СТОРУ ТУ, раньше скачивал на МКС03СА1 от СНИП АУНИС там же, прочитал спецификации. Взвесил все за и против как говорится......
1. СТОРА ТУ имеет меньшую погрешность измерений по параметрам от 15 до 20% в зависимости от типов измерений. У МКС03СА1 по спецификации на все измерения идет 25% (бета-Гамма). У СТОРА ТУ по гамме насколько понял 15% погрешность измерений что является как бы хорошо.
2. СТОРА ТУ имеет резьбовое крепление крышки блоков СБМ20 - что по мне так не очень удобно при систематическом измерении, крутить туда - сюда. У МКС03СА1 проще и удобнее несмотря что пишут ломается крышка (аккуратней надо). http://nd-gsi.ru/grsi/430xx/43776-10.pdf
3. Черная Терра типа профессиональная - ну уж больно медленная. Хотя в данной ветке написано про чудесную ее работу по питанию чуть ли не на год. Ну и ценник хороший все же, если приобретать не через местных контор. Но отсмотрев работу прибора по функционалу переключения по меню неудобные, какие то нажатия на клавиши, сдвоенные нажатия, мигания значений. Как бы не критично, на второй третий раз включения привыкнешь. Но все же приятнее использовать меню как выполнено в МКС от СНИПА Ауниса.
4. СТОРА ТУ слишком большая и тяжелая, что может вызвать неудобства в пещем походе и использовании вместе с ней другого оборудования (например съемочного) или еще другого.
5. Радекс МКС1009 - два датчика Бета2 и Бета2М - на первый взгляд сокращение времени на измерение Бетты, с другой стороны скачав в реестре данные о приборе, пластик выполнен хуже и еще не помню какие то параметры были (вроде ударопрочности).
Вопросов больше чем ответов )) По мне так кажется сочетание МКС03СА1 + докупив АтомФаст (вторым) будет лучшее сочетание. С одной стороны постоянный мониторинг при пешем перемещнии, в случае чего дополнительно работаем наоборудовании внесенным в реестр , а дальше проверка спектров B - Y.
6. Согласно данным реестра средств измерений СТОРА ТУ имеет поверочный период 1 год. А какая стоимость поверки данного аппарата? Кто - нибудь может сказать? У МКС03СА1 - 2 года. В конечном итоге за 5 лет эксплуатации хорошая сумма по экономии.
7. Есть ли видео сравнения работы МКС03СА1 vs СТОРА ТУ (новая).
По работе МКС03СА1 нашел только это видео https://youtu.be/FeEqUkDrh_M
Критерии выбора - скорость - точность, обслуживание (цена), практичность . Понятно что надо иметь 2 или более приборов. Но Все таки связка приборов которую обозначил лучшее решение будет?
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Сквозит какой то юношеский максимализм, если тачка, то самая мощная, если комп, то самый производительный, если радиометр, то самый точный. Зачем?! Возьмите Радиаскан - вдвое дешевле, а все то-же самое. Единственный минус - подъедает батарейки за счет дисплея. Так носить пожизненно с собой вы не будете, ну, поиграете какое то время и всё. Носить надо нечто типа AtomFast, хотябы есть смысл, он чувствительный.
Сквозит какой то юношеский максимализм, если тачка, то самая мощная, если комп, то самый производительный, если радиометр, то самый точный. Зачем?! Возьмите Радиаскан - вдвое дешевле, а все то-же самое. Единственный минус - подъедает батарейки за счет дисплея. Так носить пожизненно с собой вы не будете, ну, поиграете какое то время и всё. Носить надо нечто типа AtomFast, хотябы есть смысл, он чувствительный.
У меня все оборудование профессионального уровня. Поверьте, жадный платит дважды. Про юношеский максимализм, это что - то вы заблуждаетесь. Вы не знаете для чего все это, поэтому вы не правы полностью. Задача поставлена, остальное ваши фантазии. Серьезный подход к выбору техники за вполне разумные деньги. 30 тыс. это недорого для нормального аппарата.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.