Выбор прибора для замера уровня радиации. :: Форум rhbz.org
Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Описание: Продолжение
BON Администратор
Отправлено: 30 Мая, 2017 - 22:56:33
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 6413
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 96




Продолжение темы "Выбор прибора для замера уровня радиации.".
 
Мой статус
 Top
атом: прибор должен быть сцинтилляционным!
Antony
Отправлено: 30 Мая, 2017 - 22:56:48
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 280
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: г.Таганрог, Россия
Репутация: 51




 RadCockroach пишет:
... Так что нет никакой погрешности 65%, тем более аппарат имеет погрешность не более 20% как и все реестровские аппараты...


Относительная погрешность для МКС-151 рассчитывается по формуле 15+5/F, где F - мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения в мкЗв/ч. При увеличении МЭД погрешность быстро устремляется к 15%. Погрешность 20% будет при измерениях МЭД в районе 100 мкР/ч.

RadCockroach, можете поставить эксперимент: прибором МКС-151 проведите 1000 измерений естественного фона, пусть его истинное значение будет 12 мкР/ч. В 997 случаях из 1000 результат будет менее 19 мкР/ч, а оставшиеся три измерения - больше 19 мкР/ч. Этот опыт наглядно подтвердит погрешность 57% при истинном значении 12 мкР/ч. Если заниматься такой ерундой нет желания, а хочется расширять горизонты в области "штучек по-горячее", то читайте инструкции к приборам и изучайте научные основы принципов действия таких приборов.

У вас отлично получается делать видеообзоры и показывать все тонкости работы того или иного прибора. Будет здорово, если результаты таких экспериментов будут правильно интерпретированы, а то получилось всё наоборот.

В остальном же, молодец, так держать!!! Подмигивание
 
 Top
RadCockroach
Отправлено: 31 Мая, 2017 - 14:18:06
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 53
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 2




 Antony пишет:
 RadCockroach пишет:
... Так что нет никакой погрешности 65%, тем более аппарат имеет погрешность не более 20% как и все реестровские аппараты...


Относительная погрешность для МКС-151 рассчитывается по формуле 15+5/F, где F - мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения в мкЗв/ч. При увеличении МЭД погрешность быстро устремляется к 15%. Погрешность 20% будет при измерениях МЭД в районе 100 мкР/ч.

RadCockroach, можете поставить эксперимент: прибором МКС-151 проведите 1000 измерений естественного фона, пусть его истинное значение будет 12 мкР/ч. В 997 случаях из 1000 результат будет менее 19 мкР/ч, а оставшиеся три измерения - больше 19 мкР/ч. Этот опыт наглядно подтвердит погрешность 57% при истинном значении 12 мкР/ч. Если заниматься такой ерундой нет желания, а хочется расширять горизонты в области "штучек по-горячее", то читайте инструкции к приборам и изучайте научные основы принципов действия таких приборов.

У вас отлично получается делать видеообзоры и показывать все тонкости работы того или иного прибора. Будет здорово, если результаты таких экспериментов будут правильно интерпретированы, а то получилось всё наоборот.

В остальном же, молодец, так держать!!! Подмигивание

Буду иметь ввиду) Спасибо.
 
 Top
dottor
Отправлено: 01 Июня, 2017 - 15:57:12
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 693
Дата рег-ции: Янв. 2012  
Откуда: Москва Россия
Репутация: 45




 gabai пишет:
Годовые слои древесины то формируются не снаружи ... это же не геология.

Вот тут я хотел бы уточнить. Слои дерева не растягиваются ростом изнутри, а растут из камбия, который "под корой". Цитата из "учебника": "Каждый год при росте дерева в нем появляется наружный слой древесины в виде кольца. Такое образование называют годичным кольцом. " Так что растёт дерево скорее снаружи. Повреждения коры будут создавать загрязнения и повреждения соответствующего годового кольца. Другой вопрос, что впитанные в виде раствора изотопы попадут в большей степени в камбий и попадут именно через корни, т.е. "изнутри". Но и к корням растворы попадут не сразу и по другим частям дерева распределятся. Так что это не совсем простой вопрос.
 
 Top
SRP86
Отправлено: 10 Июня, 2017 - 00:15:03
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 132
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 0




А дрг3-01 годный прибор?
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 10 Июня, 2017 - 00:18:16
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 685
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 24




 SRP86 пишет:
А дрг3-01 годный прибор?

При атомном взрыве - в самый раз будет. У него даже шкала для этого случая размечена в МЭД в секунду.
 
 Top
Behram
Отправлено: 10 Июня, 2017 - 00:31:48
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1348
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 12




Кузьмич, так всего 360мР/ч, для ядерной войны маловато будет Ха-ха
А еще, после работы на максимальном диапазоне, некоторое время будут недоступны нижние диапазоны из-за послесвечения кристалла.
Но импульсный рентген из-за этого им измерять удобно.
 
 Top
SRP86
Отправлено: 10 Июня, 2017 - 00:46:08
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 132
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 0




Ой, точно. А я уже думал сцинтиллятор, сравнимый с СРП-68 по дешевке отхватить
 
 Top
kelvin
Отправлено: 16 Июля, 2017 - 06:25:56
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Июль 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 0




Добрый день! просьба не пинать "чайника", пожалуйста Улыбка
Выбираем между двумя вариантами приборов: Elra Mobile и СОЭКС 01М. Второй, СОЭКС - дороже на 2000р, это очень ощутимо. Но есть ли смысл брать дороже?
Это наш первый прибор такого рода, раньше не пользовались такими. Берем для Железноводска и окрестностей,- камни, скалы, места для стоянок-отдыха, грунт,
далее в других местах и горах, и в повседневной жизни.
Честно говоря, несколько ошарашены информацией про "фон на Бештау" и тем, что там было.. Только узнали. собрались туда отдыхать и лечиться, бродить по горам. Как-то неспокойно, а если учесть, что один человек у нас уже и так "в зоне риска" по здоровью...
Хотела бы приобрести несложный бытовой прибор не слишком дорогой.
Склоняюсь к СОЭКС, но дороговато) .
А по питерскому Elra Mobile не нашла вообще никаких отзывов, но на оф.сайте указано, что у него счетчик СБМ–21 - 2 шт.
Заранее спасибо.
ps. осилила всю ветку..)
чувствую, что надо выбирать между РАДЭКС РД1503+ и РАДЭКС РД1706. Есть еще RD1212-BT с Блютузом, он дешевле 1706 на 500р.
Буду благодарна за советы.

(Отредактировано автором: 16 Июля, 2017 - 09:25:02)

 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 16 Июля, 2017 - 09:59:17
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 6413
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 96




 kelvin пишет:
Добрый день! просьба не пинать "чайника", пожалуйста

да и пнать то не за что. Хоть кто в правильную тему написал сразу)

kelvin, купите БУ дозиметр радиометр МКС-01СА1М. Посмотрите его характеристики. И нафиг все эти соэксы и радексы)
 
Мой статус
 Top
Dyatlov
Отправлено: 16 Июля, 2017 - 11:06:56
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 541
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 4




kelvin
соэксы не стоят своих денег и дико глючат.
радексы не глючат,но тупые.
ищите приборы типа"Радиасан-701","МКС-01са1" и прочие слюдники.
Очень хорош ИРД-02,на авито за 5 тыщ видел,но с ним надо быть крайне аккуратным,счетчик легко убить

-----
Battlecruiser operational.
 
 Top
kelvin
Отправлено: 16 Июля, 2017 - 12:36:15
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Июль 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 0




BON, Dyatlov, спасибо за ответ!
Однозначно, если бы деньги были, взяла бы какой-то из МКС-01.., характеристики отличные. А б/у электронику не покупаю.
Кстати, не пойму, самый дешевый из этой линейки МКС-01СА1Б - чем он принципиально отличается от более старших собратьев - МКС-01СА1 и 01СА1М ?

А чем Радексы тупые? Все-таки, смотрю на РАДЭКС РД1706, по деньгам - с натяжкой, но можем себе позволить такой, и по сравнению с 1503+ - у первого два счетчика, и хоть как-то, но бета- он ловит, и в инструкции это отмечено - надо левым боком прикладывать : )
 
 Top
Behram
Отправлено: 16 Июля, 2017 - 13:09:17
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1348
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 12




kelvin, не стоит брать Радэксы.
А вот б/у МКС - вещь.
 
 Top
Dyatlov
Отправлено: 16 Июля, 2017 - 13:24:46
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 541
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 4




anakhoret они еще гамму и вроде бету дают. а я говорю про альфу,которую надо в первую очередь обнаружить

-----
Battlecruiser operational.
 
 Top
kelvin
Отправлено: 16 Июля, 2017 - 13:55:55
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Июль 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 0




 Behram пишет:
А вот б/у МКС - вещь

Увы, с б/у не связываемся, это ведь как "кот в мешке", не знаешь, что там и как, что с ним было.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
« Отечественные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
Темы Форум Информация о теме Обновление
Приколы
Продолжение
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 74
Автор темы: BON
18 Декабря, 2017 - 21:10:10
Автор: Александр Николаевич
Индикаторы радиоактивности ДП-63 и ДП-63-А
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 88
Автор темы: BON
31 Декабря, 2017 - 14:42:35
Автор: SRP86
Фото ЧАЭС
Продолжение
Чернобыльская атомная электростанция Ответов: 95
Автор темы: BON
22 Сентября, 2017 - 22:41:06
Автор: pripyat
На страже Рошена.Экипировка Нацгвардии и Полиции
Продолжение
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 79
Автор темы: BON
11 Января, 2018 - 20:59:51
Автор: sergeyussr
Рентгенметр ДП-5В
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 105
Автор темы: BON
16 Января, 2018 - 12:12:15
Автор: Андронио
Рентгенметр ДП-5В
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 507
Автор темы: BON
06 Июня, 2017 - 09:51:37
Автор: dottor
Пересчетный прибор ПП-16
Обзор пересчетного прибора ПП-16
Пересчетные устройства, усилители, дискриминаторы, регистраторы Ответов: 3
Автор темы: a-lukynec
21 Ноября, 2014 - 16:29:27
Автор: a-lukynec
Рентгенметр ДП-5Б
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 102
Автор темы: BON
17 Января, 2018 - 11:10:15
Автор: dottor
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2017 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1704]     [ Gzipped ]