Сегоня на почте забрал 2 комплекта головных телефонов. Оба от ДП-5В, но один комплект был темный, а не цвета "Хаки" . Принадлежность к ДП-5В выдавала только вилка зеленого цвета, вилку поствил старую от предыдущих телефонов, а зеленую на переходник перекинул. Ну что бы пооригинильнее все было.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Maf_Man
Отправлено: 17 Июля, 2013 - 23:59:47
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Пришиб Царицынской губернии
Репутация: 0
Подскажите пожалуйста:
1. Нормально ли то, что при измерении на последнем поддиапазоне при замере фона щелчки в наушниках слышны не переодичные, а примерно 3-4 щелчка разом, затем то 7, то 10 секунд тишина, потом опять 3-4 щелчка. Так и должно быть, а то читая в теме про ДП-5В наткнулся на строчку 1 щелчёк раз в 3 секунды - норма? Надеюсь, понятно спросил.
2. У меня прибор ДП-5Б с зондом от ДП-5В (КИ в составе зонда, а на крышке чехла демонтирован), возможна ли правильная работа прибора в таком сочетании деталей?
3. Если предыдущий ответ "да", то правильно ли я понимаю, что КИ должен светить 21 мР/ч в положении переключателя зонда "К"?
4. Какой период полураспада активного вещества КИ в зондах ДП-5В
Спасибо!
----- Есть 2ва пути спорить с Женщиной.
Ни один не работает...
dottor
Отправлено: 18 Июля, 2013 - 01:35:13
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Maf_Man пишет:
1. Нормально ли то, что при измерении на последнем поддиапазоне при замере фона щелчки в наушниках слышны не переодичные, а примерно 3-4 щелчка разом, затем то 7, то 10 секунд тишина, потом опять 3-4 щелчка. Так и должно быть, а то читая в теме про ДП-5В наткнулся на строчку 1 щелчёк раз в 3 секунды - норма? Надеюсь, понятно спросил.
2. У меня прибор ДП-5Б с зондом от ДП-5В (КИ в составе зонда, а на крышке чехла демонтирован), возможна ли правильная работа прибора в таком сочетании деталей?
3. Если предыдущий ответ "да", то правильно ли я понимаю, что КИ должен светить 21 мР/ч в положении переключателя зонда "К"?
4. Какой период полураспада активного вещества КИ в зондах ДП-5В
1. Если каждый раз пачками импульсы - ненормально.
2. Зонд от другого прибора - неправильно. Тем более от другого типа. Посмотрите номиналы деталей по схеме, сравните - если одинаковые, так пусть и остаётся. Но, насколько я помню, есть там небольшие отличия.
3. КИ все разные. такой уровень - нормально.
4. 26 лет примерно, насколько помню. Но там есть нюансы.
Maf_Man
Отправлено: 18 Июля, 2013 - 10:11:34
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Пришиб Царицынской губернии
Репутация: 0
dottor пишет:
3. КИ все разные. такой уровень - нормально.
4. 26 лет примерно, насколько помню. Но там есть нюансы.
Большое спасибо за дельные ответы!
3. У меня показывает другой уровень (11мР/ч), потому и пытаюсь уяснить.
4. Про нюансы, хотябы намекните, какие они бывают (а то вспомнился анекдот, осторожно 21+ и гомосятина!).
Буду смотреть схемы, но похоже продавец заслал мне ММГ, а не прибор...
----- Есть 2ва пути спорить с Женщиной.
Ни один не работает...
dottor
Отправлено: 18 Июля, 2013 - 10:18:59
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Maf_Man пишет:
dottor пишет:
3. КИ все разные. такой уровень - нормально.
4. 26 лет примерно, насколько помню. Но там есть нюансы.
Большое спасибо за дельные ответы!
3. У меня показывает другой уровень (11мР/ч), потому и пытаюсь уяснить.
4. Про нюансы, хотябы намекните, какие они бывают (а то вспомнился анекдот, осторожно 21+ и гомосятина!).
Буду смотреть схемы, но похоже продавец заслал мне ММГ, а не прибор...
Я никогда не видел ДП-5Б с зондом от ДП-5В. Не исключаю, что кто-то наладил и оно исправно работало. В заводской выпуск такого варианта - не верю. Хотя всякое случается, конечно. Я видел ДП-5Б самого конца выпуска, там были зонды ДП-5Б. Но желательно фото в студию (зонд, чехол, серия и номер прибора, даты радиодеталей в зонде. Вместе найдём ответ.
11мР/ч - нормально.
Нюансы в том, что: Стронций-иттриевый источник Б-8 имеет спектр, представленный более Иттрием, нежели Стронцием. Распадом Стронция при этом возобновляется количество Иттрия. И плюс к тому, возможно там ещё что-то есть в этих Б-8 - спецификация вроде бы не требует абсолютной чистоты материала.
1. Если каждый раз пачками импульсы - ненормально.
2. Зонд от другого прибора - неправильно. Тем более от другого типа. Посмотрите номиналы деталей по схеме, сравните - если одинаковые, так пусть и остаётся. Но, насколько я помню, есть там небольшие отличия.
3. КИ все разные. такой уровень - нормально.
4. 26 лет примерно, насколько помню. Но там есть нюансы.
По поводу зонда, то мне кажется может не сам зонд, а просто эта шторка поворотная (экран) от ДП-5В стоит. Я прикидывал если наъ экскурсию ехать в ЧЗО, и брать с собой ДП-5 то я расматривал установку экрана от ДП-5Б на ДП-5В. Что бы туда без источников ехать. Что касается того что щелчки неравномерно, а пачками, то у меня так же. В зависимости от того, что меряю. Кафель красиво "выстукивает", а на балконе как попало естественный фон трещит, бывает и по несколько щелчков сразу.
У стронция период полураспада 27 лет помоему, но ведь полураспад и подразумевает что половина вещества только распадется. Теаретически и активность должна снизиться в 2 раза. Но мне кажется не факт. Если вешество неравномерно там в таблеточке распределено.
Maf_Man
Отправлено: 18 Июля, 2013 - 11:16:52
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Пришиб Царицынской губернии
Репутация: 0
Вы хочете фото? Их есть у меня (под спойлером)!
Про год изготовления - не знаю где посмотреть.
Все фотографии можно посмотреть в увеличенном виде, просто щёлкнув на них.
Все фотографии можно посмотреть в увеличенном виде, просто щёлкнув на них.
Жду ваших комментариев.
Интересно ещё, что должно быть написано на шильдике с последней фотографии.
Могу записать звук из наушников, чтобы исключить субъективность восприятия.
Походу мне кажется, что не зонд у вас от ДП-5В а сам корпус зонда или поворотный экран. Может разберете зонд и глянете? Что там за счетчики стоят? Да и саму плату зонда интересно глянуть.
Maf_Man
Отправлено: 18 Июля, 2013 - 12:07:33
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Пришиб Царицынской губернии
Репутация: 0
PeFF пишет:
Может разберете зонд и глянете?
Если есть такая необходимость, конечно, попробую. Через несколько часов постараюсь выгрузить фото.
----- Есть 2ва пути спорить с Женщиной.
Ни один не работает...
dottor
Отправлено: 19 Июля, 2013 - 08:12:33
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Maf_Man пишет:
Интересно ещё, что должно быть написано на шильдике с последней фотографии.
Штатно - ничего не должно быть. Можно подраздление написать.
Год выпуска второй с конца (1976). Не было таких экранов в этом году.
Maf_Man Ну скрее всего у вас зонд от ДП-5В. Вон счетчик СБМ-20 стоит, а в ДП-5Б должен СТС5 стоять. Хотя заменить счетчик много труда не стоит. Наверное просто у этого прибора зонд оторвали, после списания и приделали тот что был. Я вот купил ДП-5В на зч. без зонда. А прибор почти живой. Вот тоже будет такой прибор с неродным зондом.
dottor
Отправлено: 19 Июля, 2013 - 21:03:02
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Рентгенметр ДП-5Б
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
Дозиметр ДРГ-05 / ДРГ-05М / ДРГ-05М1 Измерение экспозиционной дозы, мощности экспозиционной дозы непрерывного и импульсного фотонного излучения и качественная оценка наличия бета-излучения