Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Описание: Описание точного положения мест проведения, замеры, фото и т.д.
Андронио
Отправлено: 31 Января, 2018 - 12:20:40
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




 SCL пишет:
Фото фейк? Почему без респиратора?


меня это тоже поразило, если вообще фото соответствует описанию. как вариант, может полковник лежит не там, где был взрыв, а в какой-нибудь прилегающей штольне. потом, если написано, что температура там была 300С то как они там вообще могли находиться? и последнее - неужели в то время не знали об опасности радиации, чтобы находиться в эпицентре, где фон до 1 Р/ч без средств защиты и вести себя так ветренно?
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Кузьмич
Отправлено: 31 Января, 2018 - 12:31:37
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1180
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Андронио пишет:
температура там была 300С

Температура там было 300С )))
Это в том блоге "градусы" так пропечатались.
 
 Top
SCL
Отправлено: 16 Мая, 2018 - 17:18:42
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 898
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ХМАО
Репутация: 10




Вот тут https://ura.news/articles/1036273208
один крендель пишет следующее:
Привожу коммент-инфо от Калинина Сергея после публикации этой статьи в Одноклассниках на моей страничке: "[08.12.2017 18:30] СЕРГЕЙ КАЛИНИН: "Привет,Володя! В начале 80 годах, на Новой Земле, произошло испытание водородной бомбы, радиационные остатки были загружены в спец контейнеры и вывезены на Ямал. Вывоз этих контейнеров производился при помощи вертолетов Ми-6 Ухтинского авиаотряда, на внешней подвеске и затоплены в озерах в районах между Харасавэем и Сабеттой, Последствий осталось ждать не долго..." Очень советую принять меры к выяснению этого факта!

Внимание, вопрос: о каких радиационных остатках речь?
 
 Top
sergeyussr
Отправлено: 16 Мая, 2018 - 18:10:16
Post Id



Super Member


On-line
Сообщений всего: 1136
Дата рег-ции: Июль 2012  
Откуда: Orange Respublic Ubundy
Репутация: 100




А смысл возить с полигона,который и так для этого предназначен?

-----
Петр Порошенко – «никто, наверное, не знает подлость украинского режима лучше, чем мы – украинцы»
 
 Top
SCL
Отправлено: 16 Мая, 2018 - 18:46:49
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 898
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ХМАО
Репутация: 10




И это тоже. Этож как можно собрать "все, что осталось"?
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 16 Мая, 2018 - 18:49:43
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1180
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 SCL пишет:
Внимание, вопрос: о каких радиационных остатках речь?

1. Подземные ядерные взрывы в интересах народного хозяйства производились по заказу министерств и ведомств во многих регионах - для зондирования земной коры, создания подземных хранилищ, тушения газовых фонтанов и т.д., и т.п. Всего их было 169 (186 зарядов), из них аварийных (с выбросом) - 4. Остальные камуфлетные. И никогда они не были какими-то особо секретными, в те же годы о них широко сообщалось в СМИ, научно-популярной литературе, вплоть до "Юного техника". Статья, как обычно у журнализдов, полна лжетайн и лжеразоблачений.
2. Насчёт "вывоза радиационных остатков после водородного взрыва" - это не просто бред воспалённого разума, а тяжёлая форма параноидальной шизофрении. Какие "остатки", где они "остались", что он понимает под "остатками водородного взрыва"? Ха-ха Разве что бочка-другая нейтронов если где в окрестностях застряла и её лопатами собирали. Не понял
Воздушные, наземные и подводные испытания прекращены в 1962 году, после этого производились только подземные. Если взрыв был в "начале 80-х", значит надо было зачем-то вскрыть забутовки штольни и шахты, пройти до точки взрыва и долго и нудно выковыривать оттуда остеклованные породы, кстати весьма малоактивные.. Потом зачем-то куда-то их везти через всю страну, чтобы снова закопать, но уже в другом месте. Посоветуйте своему комментатору хорошего психоневролога. )

P.S. Вот, кстати, новостной сюжет ещё 60-х годов о "мирном атомном взрыве". Там не только рассказывают о том, что взрыв был именно ядерным, но и во всей красоте подробно и детально показывают сам заряд и процедуру подрыва. Какие уж тут "секреты" Ха-ха

(Отредактировано автором: 16 Мая, 2018 - 20:00:46)

 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 09 Августа, 2018 - 18:09:58
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 308
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 6




на викимапии достаточно точно идентифицированы многие ПЯВ - категорию "ядерные испытания" набрать в поисковом окне в правом-верхнем углу, и оно кубиками покажет объекты.

Правда лажи ещё достаточно много в этой категории. Плюс глюки движка самой мапии - если контур объекта уточняли (двигали по карте), то поиск показывает старое место контура довольно длительное время. Но если в карточке объекта значок "перевёрнутся капля" ткнуть (вверху-справа карточки), то перекидывает на карте на правильное место - пример тотже "Бензол".
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 21 Августа, 2018 - 17:28:23
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 308
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 6




 Кузьмич пишет:
И никогда они не были какими-то особо секретными, в те же годы о них широко сообщалось в СМИ, научно-популярной литературе, вплоть до "Юного техника"

А не могли бы ссылку дать? Сколько не попадалось старых открытых статей по этой тематике, до рассекречивания в 1992ом, информацию давали крайне скупо - ну типа "в СССР произведён ПЯВ № 1003 в целях различных отраслей народного хозяйства, всё збс". Ни примерного местоположения, ни результатов, ничего.
 
 Top
sergeyussr
Отправлено: 27 Августа, 2018 - 10:51:05
Post Id



Super Member


On-line
Сообщений всего: 1136
Дата рег-ции: Июль 2012  
Откуда: Orange Respublic Ubundy
Репутация: 100




вот один с координатами
https://mound.io.ua/s1681260/hre...rnyy_vzryv_fakel

https://mound.io.ua/s1682097/poligon_galkino
вот еще один

-----
Петр Порошенко – «никто, наверное, не знает подлость украинского режима лучше, чем мы – украинцы»
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 27 Августа, 2018 - 20:15:22
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 308
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 6




 sergeyussr пишет:
вот один с координатами

там копипаста из мемуаров Жучихина В.И. (он один из тех непосредственных участников ПЯВ 60-70ых годов, кто лично собирал и пихал заряды в скважины). Да ещё и с какимито левыми картинками. Желтуха в общем.
Но это всё вышло позже, в 90ые - и даже при внимательном прочтении там очень много искажённой информации и о местах ПЯВ, и о их последствиях.
Даже в научных публикациях 70-80ых информация о ПЯВ давалась крайне дозированно.
 
 Top
SCL
Отправлено: 10 Сентября, 2018 - 13:38:33
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 898
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ХМАО
Репутация: 10




Доклад об экологической обстановке в ХМАО за 2017 г.
Раздел Радиационная обстановка

В 2017 году радиационную обстановку на территории Ханты-Мансийского авто-номного округа – Югры формировали следующие основные факторы, определявшие её в предыдущие годы:
– эксплуатация различных типов источников ионизирующего излучения (далее также – ИИИ, источники излучения, радиационные источники, радионуклидные источ-ники) на предприятиях топливно-энергетического комплекса, стройиндустрии, на про-мышленных предприятиях, в медицинских и прочих учреждениях, осуществление пере-возок и транзита их по территории автономного округа;
– наличие на территории автономного округа мест проведения пяти «мирных» подземных ядерных взрывов, осуществлённых в 1978-1985 гг.;
– перенос техногенных радионуклидов с сопредельных территорий по рекам Обь-Иртышского бассейна;
– загрязнение окружающей среды естественными радионуклидами вследствие де-ятельности предприятий нефтегазового комплекса (вынос их на поверхность в процессе нефтегазодобычи);
– загрязнение приземного слоя атмосферы естественными радионуклидами вслед-ствие работы газовых котельных, ТЭЦ;
– внешнее излучение, обусловленное содержанием естественных и техногенных радионуклидов в атмосфере, почве;
– внутреннее облучение за счёт потребления питьевой воды, пищевых продуктов, ингаляции (вдыхания) короткоживущих дочерних продуктов распада изотопов радона, содержащихся в воздухе жилых и общественных зданий;
– медицинское облучение при проведении рентгенорадиологических исследова-ний с профилактической, диагностической и терапевтической целями, и др.
В настоящем докладе радиационная обстановка оценивается на основе данных ежегодного радиационно-гигиенического мониторинга, осуществляемого с целью со-ставления радиационно-гигиенического паспорта территории Ханты-Мансийского авто-номного округа – Югры, а также сведений Регионального банка данных о дозах облуче-ния населения за счёт природных источников излучения, сведений региональной Систе-мы государственного учёта и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отхо-дов.
Региональная система государственного учёта и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов
По данным на 31.12.2017 года в региональной Системе государственного учёта и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов (далее – СГУК РВ и РАО) зарегистрировано 46 организаций и предприятий различной организационно-правовой формы, на балансе которых находится 1069 источников излучения суммарной активно-стью 1,04Е+15 Бк. В рамках функционирования региональной СГУК РВ и РАО отсле-живаются количественный состав и производственные характеристики радиационных источников (закрытых радионуклидных источников, радиоизотопных приборов) и изде-лий из обеднённого урана (гамма-дефектоскопов, контейнеров защитных), находящихся в организациях в эксплуатации или на хранении, а также любое их перемещение.
Контроль над ввозом, вывозом и транзитом радиационных источников. В целях контроля радиационной обстановки и предотвращения случаев утраты, несанкциониро-ванного использования и хищений радиационных источников в 2017 году был продол-жен контроль их перемещения (ввоз, вывоз, транзит) по территории автономного округа посредством эксплуатации 2 стационарных установок автоматизированного радиацион-ного контроля на базе системы «Янтарь-2Л», расположенных на контрольных постах УГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, находя-щихся на правобережном подходе к мосту через р. Обь в районе г. Сургута и на 10 км в районе моста через р. Иртыш в г. Ханты-Мансийске. В отчётном периоде случаев нару-шения правил транспортирования опасных грузов (радиационных источников) эксплуа-тирующими организациями не зарегистрировано.
Оставленные в скважинах и неучтённые радиационные источники. С учётом ре-гиональной специфики случаи обрыва радионуклидных источников при производстве геофизических работ на нефтяных скважинах происходят ежегодно. В 2017 году на нефтяных месторождениях автономного округа произошло 19 случаев потери контроля над источниками ионизирующего излучения (ИИИ).
В 6 случаях после проведения безрезультатных аварийных «ловильных» работ 8 радионуклидных источников в составе геофизических приборов были захоронены в скважинах с установкой изолирующих цементных мостов (в том числе в результате чрезвычайной ситуации (пожара на скважине)).
Во исполнение требований санитарных правил и нормативов СанПиН 2.6.1.1202-03 «Гигиенические требования к использованию закрытых радионуклидных источников ионизирующего излучения при геофизических работах на буровых скважинах» на захо-роненные в скважинах источники излучения составлены санитарно-эпидемиологические характеристики, содержащие полную информацию о захоронении, прогноз возможности выхода активности в водяные пласты и рекомендации по ограничению отдельных видов работ в зонах захоронения.
Кроме того, в 2017 году имели место:
- 1 случай потери контроля над источником излучения эксплуатирующей органи-зацией (контроль над источником восстановлен);
- 3 случая обнаружения на территории автономного округа неучтённых радиаци-онных источников (все неучтённые источники переданы в специализированные органи-зации для утилизации).
Региональная подсистема Единой государственной системы контроля и учёта индивидуальных доз облучения
В 2017 году было продолжено функционирование региональной подсистемы Единой государственной системы контроля и учёта индивидуальных доз облучения (да-лее – ЕСКИД), в рамках которой осуществлялся контроль и учёт доз облучения жителей Югры от всех основных источников излучения (техногенных, природных, медицинских).
Профессиональное облучение лиц из персонала в условиях нормальной эксплуатации техногенных ИИИ
В Региональном банке данных по дозам облучения персонала, функционирующем на базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» Роспотребнадзора, обобщены сведения о лучевых нагрузках 4 216 чело-век из числа персонала радиационных объектов. Коллективная доза облучения персона-ла составила 6,24 чел.-Зв/год, средняя индивидуальная доза – 1,48 мЗв/год. Диапазон индивидуальных доз облучения лиц из персонала колебался от 0,04 до 19,26 мЗв/год, не превышая, таким образом, основной предел доз, установленный Федеральным законом № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» и НРБ-99/2009, в том числе для лиц из персонала, работавших по совместительству в нескольких организациях.
Медицинское облучение пациентов при проведении рентгенорадиологических исследований
Медицинское облучение пациентов при проведении рентгенорадиологических ис-следований. В 2017 году медицинские рентгенорадиологические исследования с диагно-стической и профилактической целями осуществлялись в лечебно-профилактических учреждениях различной организационно-правовой формы. Общее количество медицин-ских рентгеновских аппаратов составило 687 единицы.
По сведениям Регионального банка данных по дозам медицинского облучения пациентов, функционирующего на базе Отдела радиационного контроля БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница», в учреждениях окружной системы здраво-охранения различной организационно-правовой формы проведено почти 3,36 млн. ме-дицинских рентгенорадиологических процедур, суммарная годовая коллективная доза которых составила 884,82 чел.-Зв. В структуре медицинского облучения населения наибольший вклад в коллективную дозу внесли компьютерные томографии (55,8%), вклад рентгенографических и прочих (прежде всего, рентгеноэндоваскулярных) иссле-дований составил 16,9% и 15,6%, соответственно. Как и в последние несколько лет, вы-сокотехнологичные методы рентгенодиагностики (компьютерные томографии, специ-альные исследования) по вкладу в коллективную дозу превалировали над рутинными методами (рентгенографией, флюорографией (5,2%), рентгеноскопией (5,5%)). По дан-ным Регионального банка данных доз облучения пациентов при проведении медицин-ских рентгенорадиологических исследований, рентгеноэндоваскулярные исследования характеризуются самым высоким значением средней индивидуальной дозы на одну процедуру – 8,65 мЗв, за ними следуют рентгеноскопические исследования и компью-терные томографии (4,09 мЗв и 2,79 мЗв на одну процедуру, соответственно).
Облучение населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры природными источниками ионизирующего излучения
Облучение населения естественными источниками излучения происходит как в бытовых, так и в производственных условиях, и формируется за счёт радионуклидов се-мейств урана и тория и калия-40, содержащихся в объектах среды обитания человека, окружающей среде и организме человека, а также космического излучения. Доза облу-чения населения складывается из внешнего и внутреннего облучения. Внешнее облуче-ние создаётся, в основном, за счёт гамма-излучения природных радионуклидов, содер-жащихся во внешней среде (атмосферном воздухе, почве, различных строительных ма-териалах и др.), и космического фотонного и корпускулярного излучения. Внутреннее облучение формируется, в основном, за счёт ингаляции (вдыхания) короткоживущих дочерних продуктов распада радона, содержащихся в воздухе помещений жилых и об-щественных зданий. Источниками поступления изотопов радона в воздух помещений являются почва под зданиями, материалы строительных изделий и конструкций, наруж-ный атмосферный воздух, водопровод и природный газ, используемые в хозяйственно-бытовых целях.
В целях контроля радиационной обстановки, функционирования ЕСКИД и радиа-ционно-гигиенической паспортизации территории автономного округа в 2017 году в го-родских округах гг. Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск, Покачи, Мегион, в населён-ных пунктах Сургутского, Нижневартовского, Нефтеюганского муниципальных районов были проведены комплексные радиационно-гигиенические исследования содержания радиоактивных веществ в объектах среды обитания, пищевых продуктах и питьевой воде, а также в компонентах Обь-Иртышской речной системы. Различными видами ра-диационного контроля было охвачено 867,045 тыс. чел. (52,7% от общей численности населения автономного округа).
Радиоактивное загрязнение почвы. Среднее значение плотности радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 по всем обследованным в 2017 году населённым пунктам составило 1,45 кБк/м2 при максимальном значении 3,60 кБк/м2, зафиксированном в с. Локосово Сургутского района.
Радиоактивное загрязнение приземного слоя атмосферы. Значение суммарной удельной бета-активности долгоживущих радионуклидов в пробах атмосферного возду-ха при среднем значении по всем обследованным в 2017 году населённым пунктам со-ставило 3,3*10-3 Бк/м3.
Содержание радиоактивных веществ в воде открытых водоёмов. Результаты радиационного мониторинга за состоянием водных экосистем рек Обь и Иртыш в гра-ницах автономного округа и надзорных мероприятий территориальных органов Роспо-требнадзора в 2017 году показали, что содержание природных и техногенных радио-нуклидов в пробах воды открытых водоёмов не превышало установленных нормативов.
Значения суммарной альфа- и суммарной бета-активности природных радио-нуклидов в воде рек, проток и озёр Обь-Иртышского бассейна не превысили значений критериев предварительной оценки допустимости использования воды для питьевых целей, принятых НРБ-99/2009 на уровне 0,2 Бк/кг и 1,0 Бк/кг, соответственно. Удельная суммарная альфа-активность в среднем составила 0,03 Бк/л при максимуме 0,14 Бк/л, суммарная бета-активность – 0,17 Бк/л при максимуме 0,68 Бк/л.
Содержание техногенных радионуклидов в воде исследованных водоёмов значи-тельно ниже уровней вмешательства, установленных НРБ-99/2009. Максимальное со-держание в воде 137Cs составило 0,083 Бк/л при уровне вмешательства 11 Бк/л, 90Sr – 0,043 Бк/л при уровне вмешательства 4,9 Бк/л.
Содержание радиоактивных веществ в воде источников питьевого водоснабже-ния. Средние значения удельной суммарной альфа-активности (0,03 Бк/л) и удельной суммарной бета-активности (0,15 Бк/л) в пробах питьевой воды, отобранных в населён-ных пунктах в рамках радиационно-гигиенического мониторинга и надзорных меропри-ятий территориальных органов Роспотребнадзора в 2017 году, не превысили значений критериев предварительной оценки допустимости использования воды для питьевых целей, принятых НРБ-99/2009 равными 0,2 Бк/кг и 1,0 Бк/кг, соответственно.
Измеренные значения удельных активностей природных радионуклидов (238U, 226Ra, 228Ra, 210Po, 210Pb и др.) в пробах питьевой воды не превысили значений уровней вмешательства, установленных для них НРБ-99/2009 (условие ∑(Аi/УВi)≤1 выполнено и составило в среднем 0,21). Среднее значение объёмной активности радона-222 в пробах питьевой воды по всем обследованным населённым пунктам не превысило 5,0 Бк/л при среднем значении во всех населённых пунктах 1,0 Бк/л.
Удельная активность радиоактивных веществ в пищевых продуктах. В 2017 году с целью радиационного мониторинга пищевых продуктов на содержание в них ра-диоактивных веществ в населённых пунктах автономного округа было отобрано и ис-следовано 82 пробы пищевых продуктов (мяса северных оленей, речной рыбы, лесных грибов и ягод).
Во всех отобранных пробах пищевых продуктов удельная активность техноген-ных радионуклидов цезия-137 и стронция-90 оказалась многократно ниже допустимых уровней содержания этих радионуклидов в пищевых продуктах, регламентированных санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.3.2.1078-01 «Ги-гиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».
Содержание техногенных радионуклидов в пробах разных видов рыб, обитающих в водоёмах Обь-Иртышской речной системы, не превышало допустимых пределов, установленных санитарными правилами. Максимально зарегистрированное значение содержания цезия-137 составило 1,80 Бк/кг при допустимом содержании 130 Бк/кг, стронция-90 – 6,10 Бк/кг при допустимом содержании 100 Бк/кг, что позволяет сделать вывод о безопасности рыбной продукции обеих рек в границах автономного округа по радиационному фактору и возможности её потребления населением без ограничения.
Радон в воздухе помещений жилых зданий. Среднее значение эквивалентной рав-новесной объёмной активности (далее – ЭРОА) изотопов радона в воздухе помещений эксплуатируемых жилых зданий различных типов (одноэтажных деревянных, одно-этажных каменных, многоэтажных каменных), исследованных в 2017 году на территории 20 населённых пунктов автономного округа (гг. Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск, Покачи, Мегион, п. г. т. Высокий (городской округ г. Мегион); п. г. т. Барсово, с. Локосово, с. Сытомино, с. Тундрино, д. Лямина Сургутского района; п. Аган, п. г. т. Из-лучинск, п. г. т. Новоаганск, п. Зайцева Речка, с. Покур Нижневартовского района; п. Лемпино, п. Сентябрьский, с. Чеускино, п. Юганская Обь Нефтеюганского района) со-ставило 16,0 Бк/м3 при максимальном значении 399,0 Бк/м3. В одноэтажных деревянных домах по всем обследованным населённым пунктам среднее значение ЭРОА изотопов радона регистрировалось на уровне 20,0 Бк/м3, в одноэтажных каменных – 18,0 Бк/м3, в многоэтажных каменных – 15,0 Бк/м3. Таким образом, средние значения ЭРОА изотопов радона в эксплуатируемых жилых домах различных типов в 10-13 раз ниже установлен-ных гигиенических нормативов (согласно НРБ-99/2009 в новостройках жилищного и общественного назначения среднегодовая ЭРОА дочерних продуктов радона и торона в воздухе помещений не должна превышать 100 Бк/м3, а в эксплуатируемых зданиях – 200 Бк/м3).
Мощность дозы внешнего гамма-излучения в помещениях жилых зданий и на от-крытой местности. Среднее значение мощности дозы внешнего гамма-излучения (да-лее – МЭД) в помещениях жилых домов различных типов по всем обследованным насе-лённым пунктам составило 0,08 мкЗв/ч при максимуме 0,15 мкЗв/ч. В деревянных домах средние значения МЭД составили 0,07 мкЗв/ч, в одноэтажных каменных – 0,09 мкЗв/ч, в многоэтажных каменных – 0,08 мкЗв/ч.
Для открытой местности на территории всех обследованных населённых пунктов, как и в прежние годы, были характерны достаточно однородные по мощности дозы гамма-излучения условия: среднее значение МЭД составило 0,07 мкЗв/ч при максимуме 0,12 мкЗв/ч.
Контроль радиационной обстановки в местах проведения подземных ядерных взрывов в мирных целях, осуществлённых на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
В 2017 году в рамках реализации мероприятия 1.2. «Обеспечение радиационной безопасности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» государственной про-граммы автономного округа «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуа-ций, обеспечение пожарной безопасности в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на 2016-2020 годы», утверждённой постановлением Правительства автономного округа от 09.10.2013 № 411-п, были выполнены работы по организации и проведению периодического радиационного контроля на территории, прилегающей к месту проведе-ния подземного ядерного взрыва с условным названием «Ангара» (далее также – объект ПЯВ, ПЯВ «Ангара») и в населённых пунктах, прилегающих к нему.
ПЯВ «Ангара» был осуществлён 10.12.1980 г. в целях увеличения (интенсифика-ции) добычи нефти и повышения конечной нефтеотдачи пластов. Ближайшими насе-лёнными пунктами к данному объекту ПЯВ являются с. Пальяново и п. г. т. Талинка Октябрьского района (общее число жителей 2,6 тыс. чел.), расположенные в 12 и 40 км от места проведения взрыва, соответственно.
На территории объекта ПЯВ и в населённых пунктах, прилегающих к нему, был выполнен необходимый объём полевых дозиметрических и гамма-спектрометрических измерений, отобраны и исследованы в лабораторных условиях пробы объектов окружа-ющей среды (воды, почвы, природных пищевых продуктов) на содержание техногенных и природных радионуклидов.
МЭД внешнего гамма-излучения в точке в непосредственной близости к зарядной скважине ПЯВ «Ангара» составила 0,08 мкЗв/ч. Среднее по всей территории объекта ПЯВ значение МЭД составило 0,08 мкЗв/ч (n=35), максимальное – 0,11 мкЗв/ч. МЭД на открытой местности в обоих населённых пунктах оказалась практически одинаковой: средние значения мощности дозы составили 0,06 мкЗв/ч при максимуме 0,09 мкЗв/ч. Измеренные значения мощности дозы внешнего гамма-излучения лежат в пределах ко-лебаний естественного радиационного фона. Локальных радиоактивных загрязнений на территории объекта ПЯВ не обнаружено.
Анализ спектров гамма-излучения, полученных в точках с максимально зареги-стрированными значениями МЭД внешнего гамма-излучения на территории объекта «Ангара» и за его пределами, показал, что присутствие на спектрах характеристического пика техногенного радионуклида цезия-137 (барий-137: 661,66 кэВ) подтверждает нали-чие загрязнения территории объекта техногенными радионуклидами. Однако при про-ведении лабораторных исследований обнаружено, что содержание цезия-137, стронция-90 и трития в пробах почвы, воды, речной рыбы, грибов, ягод, отобранных на данной территории, не превышает значений допустимых уровней, установленных федеральны-ми санитарными правилами и нормативами для соответствующих объектов окружающей среды и пищевых продуктов, и обусловлено глобальными выпадениями продуктов ядерных испытаний прошлых лет. Среднее значение содержания трития в пробах воды, отобранных в естественных водоёмах вблизи объекта ПЯВ, составило 8,2 Бк/кг (n=5), что почти на 3 порядка меньше уровня вмешательства для трития в питьевой воде, уста-новленного НРБ-99/2009 (7600 Бк/кг). Вода источников питьевого водоснабжения насе-ления с. Пальяново и п. г. т. Талинка по содержанию техногенных радионуклидов соот-ветствует гигиеническим нормативам, что свидетельствует об отсутствии влияния объ-ектов ПЯВ на её качество. Удельные активности цезия-137 и стронция-90 в пробах пи-щевых продуктов, потребляемых жителями указанных выше населённых пунктов, мно-гократно ниже допустимых уровней содержания этих радионуклидов в пищевых про-дуктах, регламентируемых санитарными правилами и нормативами.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют об отсутствии влияния объ-екта «Ангара» на качество питьевой воды и пищевой продукции по показателям радиа-ционной безопасности. Оценённые по результатам исследования максимально возмож-ные дозы техногенного облучения критических групп жителей (охотников, рыбаков, со-бирателей грибов и ягод и др.) с. Пальяново (4,96 мкЗв/год) и п. г. т. Талинка (3,29 мкЗв/год) не превысили установленного НРБ-99/2009 уровня пренебрежимо малого ра-диационного риска (10 мкЗв/год).
В настоящее время последствия проведения подземного ядерного взрыва «Анга-ра» не оказывают значимого влияния на показатели радиационной безопасности населе-ния с. Пальяново и п. г. т. Талинка Октябрьского района. При выявленных дозах облу-чения проведение каких-либо защитных мероприятий по снижению доз облучения насе-ления является неоправданным. Вместе с тем, Департамент гражданской защиты насе-ления Ханты-Мансийского автономного округа – Югры придерживается мнения о том, что объект ПЯВ «Ангара» был и остаётся источником потенциального загрязнения при-легающих к нему территорий, а потому должен быть объектом постоянного радиацион-ного контроля.
Основные выводы о радиационной обстановке
Данные радиационно-гигиенического мониторинга позволяют специалистам в об-ласти обеспечения радиационной безопасности предполагать, что в 2017 году радиаци-онная обстановка в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре не претерпела суще-ственных изменений по сравнению с предыдущими годами и оценивается как относи-тельно стабильная и благополучная. Радиоактивного загрязнения окружающей среды не зарегистрировано: содержание радиоактивных веществ в атмосферном воздухе, почве и других объектах внешней среды намного ниже допустимых концентраций. Величины суммарной альфа- и суммарной бета-активности природных радионуклидов в пробах питьевой воды не превысили значений критериев предварительной оценки допустимости использования воды для питьевых целей, принятых НРБ-99/2009, а измеренные значения удельных активностей природных радионуклидов в пробах питьевой воды не превысили значений уровней вмешательства, установленных для них НРБ-99/2009 (∑(Аi/УВi)≤1). Содержание радиоактивных веществ в пищевых продуктах, в том числе в рыбной продукции Обь-Иртышского речного бассейна, не превысило установленных гигиенических нормативов. Мощность дозы внешнего гамма-излучения на открытой местности, в помещениях жилых зданий не превышала значений многолетних наблюде-ний. Средние значения ЭРОА изотопов радона в воздухе помещений жилых зданий не превышали допустимых уровней.
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 12 Сентября, 2018 - 19:27:02
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 308
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 6




а к чему эта портянка? Радость
можно было просто ссылку на сайт Департамента ХМАО дать, там все эти отчёты в открытом доступе.

А вообще, если верить открытым источникам - ХМАО регион где регулярно следят за всеми местными ПЯВ и прочими источниками радиации эдак с середины 90ых, каждый год отчёт публикуют на сайте Департамента. Даже рекультивацию вроде как проводили на "Ангаре" (чтото там с гидроизоляцией мутили, видимо прёт тритий и прочие "продукты" в водоносные горизонты и дальше речка-озеро-планктон-рыба-офисный планктон).
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 12 Сентября, 2018 - 22:04:37
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1180
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 niki-wiki пишет:
видимо прёт тритий

А откуда он там берётся, не подскажете?
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 14 Сентября, 2018 - 20:14:42
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 308
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 6




ну учитывая, что всё что взрывали в 80ые (если верить мемуарам участников и научным статьям по радиоэкологии последних лет) это были уже специальные одноступенчатые термоядерные заряды малой мощности (единицы килотонн), то видимо много нейтронов => много тритиевой воды в полости взрыва => обводнение полости => вынос в водоносные горизонты.
както так
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 14 Сентября, 2018 - 20:57:51
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1180
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45






Не читайте до обеда советских газет всякую ерунду и не спешите с выводами. ) При двухстадийном ядерном взрыве тритий не нарабатывается, а образуется 6Li + n --> 3H + 4He + 4.78MeV и тут же расходуется 2H + 3H --> 4He + n + 17.6MeV. Есть, впрочем, экзотические реакции D-D->Т, но это не наш случай. А если взрыв был одностадийный, то тритий и вовсе ни при чём.
Да и период полураспада трития – 12.32 года.

Смотрите: половина России и Европы использует газ, хранящийся в ПХГ, «изготовленных» промышленными ядерными взрывами. Они служат одновременно хранилищами и ресиверами, сглаживающими колебания потребления. И никто никогда не находил в нём никакого трития. Иначе #нашизападныепартнёры уж точно бы развопились. ) Он там немножко остаётся после взрыва (и то, если взрыв двухстадийный). Но в процессе разбуривания и обустройства скважины его из полости удаляют, дегазируют, тритий он хотя и тяжёлый, но всё-таки тоже водород. То же и с взрывами на интенсификацию добычи. Бурят рядом с рабочей скважиной боевую, бабахают, а встряска недр приводит к повышению отдачи (типа как шампанское, если взболтать).

Если насчёт конкретно «Ангары», то это отдельный и, кстати, единственный случай реализации бредовой идеи нефтяников: «а давайте ещё на этапе разведки бахнем, а потом через эту же скважину и станем нефть качать – дёшево и сердито». Ну им, нефтяникам, виднее, Миннефтепром заказ сделал, скважину прокопал, ядерщики заряд притащили и взорвали. Глубина два с половиной километра, так что ни о каком «выносе активности в грунты и воды» говорить не приходится, этот горизонт гораздо ниже и надёжно прикрыт от поверхностных слоёв мощными «затворами» из плотных отложений, глины и солей.
А дальше, как обычно, «что-то пошло не так». Боевая (она же и разведочная и рабочая) скважина от взрыва «поломалась», пришлось рядом, буквально в полуметре, бурить новую (скупой платит дважды!). Нефтяники пробурили, поигрались, посмотрели, ничего хорошего не выходит, да и бросили (!). Да-да, просто бросили, списали с баланса, сняли охрану, покидали всё как было и смылись. С тех пор объект «Ангара» остался бесхозным. Как ни странно. Вместе со всеми валяющимися тут же радиоактивными грунтами от бурения второй скважины, радиоактивным же шламом и озером из излившегося из второй скважины жидкого флюида газового конденсата. Вот в этом флюиде и обнаружен был тритий (и ничего удивительного, ему же из полости взрыва надо было куда-то деваться), но классических активных продуктов деления было куда как больше.
В настоящее время «Промтехнология» провела работы по дезактивации и вывозу гадости, валявшейся на поверхности; цементированию скважин (первоначально-то они не цементировались, через них планировалась добыча), закачке изоляции в межколонное и заколонное пространства и т.п., в результате которых вынос активности через обсадку в вышележащие слои грунтов и вод ликвидирован. А сама полость взрыва ничем не интересна и никакой опасности не представляет.

Вот так, как-то, примерно, на самом деле© Улыбка

P.S. Кстати, на фото типичная конструкция «мирного» ПЯВУ. Любой, кто знаком с азами ядерной физики, сразу, «с двух нот», просто по фотографии, догадается, как необычно устроен заряд. Кто догадается? Голливудская улыбка
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Наши вылазки »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Подземные Ядерные Взрывы (ПЯВ)
Темы Форум Информация о теме Обновление
Новгородский аэропорт
практически нерасхабаренное (до нас) место
Наши вылазки Ответов: 5
Автор темы: mutabor
16 Сентября, 2012 - 04:04:20
Автор: RA0SNN
Сигнализатор-индикатор мощности дозы СИМ-03 и СИМ-03 «Элат»
Описание индикатора мощности дозы СИМ-03 «Элат»
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 13
Автор темы: BON
28 Ноября, 2019 - 01:20:43
Автор: Antony
Стол химмастера
Рабочее место для текущего и среднего ремонта СИЗОДов
Снаряжение войск Ответов: 39
Автор темы: Солончак
26 Июня, 2016 - 00:24:54
Автор: BON
Индикатор излучения КФ-12-П
Краткий фотообзор комплекта
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 4
Автор темы: d0butsu
08 Января, 2018 - 22:14:38
Автор: BON
Рентгенметр с ионизационной камерой (рентгенметр) IM-3/PD | IM-3/PD Ion Chamber (ca. late 1940s)
Описание рентгенметра с ионизационной камерой IM-3/PD
Американские дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
11 Августа, 2012 - 13:17:46
Автор: BON
Переносной универсальный радиометр УР-4М «Выстрел»
описание переносного универсального радиометра УР-4М
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
03 Мая, 2014 - 23:23:34
Автор: BON
Радиоцентры России
Описание радиопередаюших станции,действующих/не действующих
Наши вылазки Ответов: 4
Автор темы: RA0S
16 Июля, 2013 - 20:00:29
Автор: sergeyussr
Жизнь в условиях загрязнения ок.среды радиоактивными в-вами.
Контуемся на заражённой местности.
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 40
Автор темы: Дядя_в_ОЗК
17 Августа, 2017 - 07:37:21
Автор: SCL
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2019 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.3732]     [ Gzipped ]