Там я так понимаю самое интересное это не сама лужайка вокруг боевой скважины, а продуктивные кусты вокруг неё. Из которых после ПЯВ, за счёт ударного "выжимания" пласта, видать дерьмище нефть попёрла в товарных количествах.
Например куст 3140сб который собственно "в эпицентре", и тоже нехило так обвалован (как и соседние ближайшие ... и этим они отличаются от соседних далеко расположенных скважин). И амбаров у него аж 4 штуки, больше чем на других кустах месторождения. Полагаю, всё что с нефтью вылетало из продуктивных скважин, в амбары какраз и лилось.
Гдето на госзакупочной площадке даже тендер эксплуатанта месторождения попадался, - на ликвидацию этого куста к **ям до зелёной лужайки. Видать настолько продуктивный
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
SCL
Отправлено: 23 Декабря, 2019 - 18:08:01
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1034
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Перенесено из темы "Наблюдение за следами распространения гексофторида урана в Кирово-Чепецком хвостохранилище" Все кусты обваловываются на случай аварийного разлива. Показательный порядок на тех, что ближе к дороге, где начальство может проехать.
По соседним скважинам не скажу, нужно понимать, что территориально они могут быть рядом, а забурены в разные стороны.
Так то полазить надо будет везде.
niki-wiki
Отправлено: 24 Декабря, 2019 - 11:19:44
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Я так понимаю, без альфа-бета-спектрометра там делать особо нечего. В амбарах нефтяных скважин аномальный гамма-фон будет всегда по понятным причинам. Но вот сколько там из эпицентра летело всяких тритиев и нажористых изотопов деления/синтеза, так и осталось тайной великой (несмотря на рассекречивание 7ой программы - по маломощным ПЯВ 80ых информации открытой практически нету: ни даже оценочных результатов "получилось/неполучилось", ни по радиоэкологии).
По Бензолу в частности кроме - "ведётся опытная эксплуатация, всё збс", и того тендера на снос бульдозером (через который собственно куст и нашёлся) вообще практически ничего. И это несколько настораживает.
Тем более, что там не столько сама локальная загаженность промплощадки и амбаров смущает, сколько то, что из болотца, на котором бахнули Бензол, берёт начало ручеёк, который впадает прямо в город Пытьях. А этот населённый пункт известен тем, что при 50тыс.населения досихпор не имеет нормальной химводоочистки питьевой воды на водозаборе - хлебает из реки, всё что проплывает. Показатели по онкологии емнип худшие в округе. В местной прессе уже лет 20 периодически на этот счёт скандалы по поводу "когда нормальный водозабор наконецто построят".
SCL
Отправлено: 25 Декабря, 2019 - 04:31:27
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1034
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Перенесено из темы "Наблюдение за следами распространения гексофторида урана в Кирово-Чепецком хвостохранилище" Наличие обваловки не говорит о наличии аварии когда либо.
Никакой эксплуатации этой скважины нет. Ведется мониторинг.
Выхода радионуклидов на поверхность нет, во всяком случае, по официальной версии.
Какой тендер на бульдозер вообще не понятно.
Вспышки онкологии в Пыть-Яхе нет.
Проблемы с водой были всегда, в т.ч. в Нефтеюганске. Но это относится к очистке воды от естественных загрязнителей, не от радионуклидов.
На счет "хлебает из реки" совсем не понятно. Например, Нижневартовск забирает воду из реки Вах и там исключительно чистая вода. В Нефтеюганске скважина, вода ржавая. Так, что не все так однозначно.
niki-wiki
Отправлено: 25 Декабря, 2019 - 21:43:10
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Наличие обваловки не говорит о наличии аварии когда либо.
Никакой эксплуатации этой скважины нет. Ведется мониторинг.
Куст не выглядит заброшенным. Видимо ещё недавно там бурлила жизнь. http://tender.yungjsc.com/neft2010/neft145.html
Вот откуда такие цифры по откачке амбара 3140СБ (п.9 таблицы)? Цифирь превышает соседние кусты вместе взятые. Видать был вполне себе продуктивный куст.
Значит ПЯВ Бензол видимо както улучшил показатели. Только, повторюсь, официальных оценок результатов "интенсификации методом ПЯВ", так и не наблюдается.
Недавно вот нашёл информацию (но пока нет достоверного подтверждения) - что по теме Бензол на Среднебалыкском целую серию ПЯВ планировали (толи 5 толи 7). Но одного раза видать хватило для улучшения продуктивности.
Видимо, хотели повторить опыт Гежского месторождения. Там по теме ПЯВ "Гелий" под каждый куст пихали по заряду (а то и по два). И там тоже "мониторинг, опытная эксплуатация". Правда там результат так себе - нуклииды из "эпицентра" полезли не только из скважин, но и в местах где совсем не ожидали (видимо трещины в планете образовались, и их стало выносить даже на приличном отдалении от кустов).
Цитата:
Вспышки онкологии в Пыть-Яхе нет.
Не говорил про "вспышку" - средние показатели там не очень. Понятно что Пытьях посреди месторождения стоит, качалки нефтяные чуть ли не во дворах, и ожидать чистой воды там врядли возможно. Но всёже.
Цитата:
Так, что не все так однозначно.
Вспомнился мем про "дочь офицера"
niki-wiki
Отправлено: 26 Декабря, 2019 - 14:54:53
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Тредстартеру явно заняться было нечем, что вокруг оборонного завода шарахаться.
niki-wiki
Отправлено: 12 Января, 2020 - 11:58:51
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Цитата:
интересна карта, показывающая, как мало промплощадок ПЯВ до сего момента даже толком обследованы, не говоря уж о рекультивации, огораживании, и прочих регистрационных действиях. Сетуют, что в новой ФЦП ЯРБ-2 (до 2030 года) денег на дальнейшую работу на ПЯВ не отсыпали
Немного позитива про ФЦП ЯРБ 2: денег не дали, но эксплуатантов месторождений, на которых расположены промплощадки ПЯВ - видимо всётаки напинали, чтобы за свой счёт раскошелились:
Совсем свежий тендер на радиоэкологическое обследование ПЯВ "Батолит-1". Промплощадка расположена возле деревеньки Куюмба прям на берегу Подкаменной Тунгуски (нет, метеорит туда не падал, до него ещё километров 300 плыть ).
В тендерной документации интересно Приложение №3 (наглядная цветная карта-схема, что где бабахали), Приложение №2 (что где собираются промерять - тритий, цезий-стронций и плутоний-уран...видимо заряд с термоядерным усилением), и собственно само ТЗ на выполнение замеров.
Несколько озадачивает странная нумерация скважины К-16/1 (единственная на Куюмбинском месторождении скважина с дробной нумерацией), и то что в ТЗ "ядерные взрывы" почемуто по тексту везде во множественном числе. Но про 16/2 ничего нигде...
И упоминаемые в документации "вода из поверхностных водопроявлений" - т.е. походу из под боевой скважины какието родники бьют. Бахнули получается практически на берегу Тунгуски, и водозаборы нефтеперекачивающей станции всего в паре км вниз по течению.
Ну вобщем, радует что до площадки добрались с полным комплексным обследованием по кругу. И тендерные площадки - ценный источник интересной картографической информации.
Satir
Отправлено: 23 Февраля, 2020 - 23:30:44
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 245
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 13
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Satir, интересный научпоп.
Американский ПЯВ "Гном" можно сказать что дал пинка старт отечественной Программе №7, когда наши тоже начали экспериментировать со взрывной наработкой плутония и прочих трансуранов - на полигоне Большой Азгир, что на границе Казахстана и Астраханской области.
И судя по той книжке Института им.Хлопина (ссылка есть на 3й странице ветки) с наработкой там получается очень даже отлично. Сложил в штольню ну например ОГФУ или отвальный уран, вставил небольшое термоядерное Изделие, бум - и сразу многомного кило отборного плутония, калифорния и ещё хз чего.
А ещё интереснее (если внимательно читать ту книжку)( Отобразить)
Оказывается в 2000ые носились с идеей аналогичную штольню для хранения отвального урана (или ещё какихто отходов уранового производства) построить под Волгоградом. В итоге, судя по открытым публикациям, чтото построили, только хз зачем
niki-wiki
Отправлено: 27 Февраля, 2020 - 19:32:50
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
вот ещё вспомнилось, про Гном, Галит (Азгир) и иже с ним - американский арзамас-16 (Ливерморская национальная лаборатория) в 90ые после рассекречивания Советской программы-7 выпускало свой отчёт, со своими измышлениями на тему чего-где-почему взрывали. Было по крайней мере две ревизии отчёта - от 96 и 2000 года.
Интересно в частности тем, что приведены не только даты, но и времена ПЯВ, по данным сейсмонаблюдений. А так же измышления на тему, что некоторые ПЯВ на полигоне Азгир были изощрённым способом обойти ограничения договора о запрете подземных испытаний - имеются в виду те случаи, когда в одну штольню бахали сначала килотонн так 70, а потом следом "хлопушку" на 0,4кт.
В т.ч. событие 17.10.1977, когда на Азгире бахнули ПЯВ А-7, и в тот же день далеко-далеко за Уралом, в районе Игрима бахнули ПЯВ Кратон-1. Была мысль, что это какоето изощрённое 3D-сейсмозондирование опробовали (когда с одного азимута просветят-протрясут, потом с другого), - другие испытания обычно не совмещали по времени.
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
небольшое диванное исследование: про почти что мирный, но не совсем подземный ЯВ на Тоцком полигоне в 1951ом (ведь в конечном итоге оно ради борьбы за мир).
обозначил на карте викимапии
wikimapia.org/#lang=ru&lat=52.727976&lon=53.357849&z=10&m=ym&show=/40108811/ru/%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0-%D0%A2%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
весьма примерное направление движения следа (облака ЯВ), которое получается из внимательного прочтения этого вот исторического документа (см. табличку 6.2 на стр.257 и текст вокруг).
Получается, что вопреки официальным планам и сценариям учения, при которых ожидался уход облака строго на север, в малозаселённую часть, погода решила по своему - подул сильный почти что западный ветер. Подробнее см. соображения в карточке объекта мапии по ссылке выше (не вставляется нормальная гиперссылка, так что контролцэ-контролвэ).
Информация не очень точная, т.к. нету карт, - но дальность до относительно-крупных населённых пунктов по оси следа в таком случае достаточно точно совпадает с таблицей.
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Вот ещё нашёлся примерчик дальних ядерно-взрывных выпадений "в борьбе за дело мира".
Летом 1962 года, почти что под закрытие программы наземных испытаний, на Семипалатинском полигоне неудачно уронили небольшую "голову" от тактической ракеты комплекса "Луна". Вместо воздушного подрыва получилась чугуниевая бомба в 10Кт. Облако нерасчётно улетело севернее обычных трасс выпадений, в сторону Ново-Кузнецка (обычно наземные ЯВ на полигоне планировали так, чтобы облака улетали в основном через Алтай, и далее на север Китая), и уперевшись в Салаирский кряж (в который часто упираются обычные тучи, и там часто выпадают дожди), выпало видимо с дождями.
Книжка оригинальная тут, довольно интересное чтиво, в т.ч. про особенности испытаний первых экспериментальных мини-зарядов для мирных ПЯВ в штольнях площадки "Д".
Иллюстрации с картами выпадений там конечно ужасного качества. Но по очень характерной административной границе (красные стрелки), проходящей какраз по кряжу, достаточно точно угадывается где насыпало максимум. Получается, относительно удачно приземлилось, в основном на безлюдные склоны кряжа. Из крупных населённых пунктов зацепило похоже Гурьевск и Салаир.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.