Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
вот что значит - объект находится на действующем месторождении, где всё исхожено-изъезжено. Т.е. хошь не хошь, а следить-причёсывать приходится. Это радует.
Получается тот тендер на ликвидацию успешно завершён.
А более детальной фотки тех скважин, что на кусте 3140 бетонным кубиком с табличкой обозначены - нету? Что там на табличках написано?
Так понимаю, что всё что кубиком, это скорее всего в боевой горизонт видимо забуривались в своё время (а то что с многоэтажными вентилями, это видимо кустовые продуктивные).
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
SCL
Отправлено: 05 Августа, 2019 - 19:12:32
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Не, где кубик это ликвидированная скважина, а на табличке сваркой "выгравирована" дата ликвидации. С фонтанной арматурой это не ликвидированные скважины. Там лишь одна с коллектором - труба, которая уходит в землю. Но нефть по ней не течет, потому как на кусту нет узла учета - булита. Никто в здравом уме бурить в полость взрыва не будет. Боевая скважина мелкая - 2600 м, а нефтяные глубже. Скважины на кусту находятся только рядом, а разбурены в разных направлениях и горизонтах.
Надо еще в Лянтор съездить. Там рядом с дорогой.
niki-wiki
Отправлено: 05 Августа, 2019 - 19:32:15
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
SCL пишет:
Боевая скважина мелкая - 2600 м, а нефтяные глубже. Скважины на кусту находятся только рядом, а разбурены в разных направлениях и горизонтах.
вот не факт. Неоднократно упоминалось в источниках, что смысл интенсификации был какраз в поджатии ударной волной нефтяных пластов снизу. Т.е. боевую бурили видимо вертикально вниз или околовертикально (учитывая длину тех "спецсосисок", которые в музее ВНИИЭФа экспонируются). А продуктивные наверное да под наклоном или веером в разные стороны.
Просто смущают те бетонные кубики, что среди фонтанной арматуры. В какихто из материалов упоминалось, что какието аномалии с выходом попутных взрывных нуклиидов наблюдались в одной или двух из продуктивных скважин того куста. Возможно два кубика на фото это они и есть. (Добавление)
помнится, была тут одна ветка, в которой описывались некие приготовления к турпоходу. потом исчезла. наверное это жжжжжж неспроста
SCL
Отправлено: 06 Августа, 2019 - 05:02:39
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Когда дебит нефти по скважине падает, проводится ряд мероприятий по интенсификации нефтеотдачи пластов. Но если не удается вернуть дебит в состояние рентабельности, скважину консервируют, что мы и видим на соседнем кусту. Если через несколько лет ситуация с дебетом не меняется, принимается решение о ликвидации скважины. Насколько я знаю, а я не нефтяник, ствол скважины цементируют и сверху ставят такой куб с табличкой. У нас в черте города навалом таких кубиков. Надо понимать, что действующая скважина влияет на налогообложение её владельца, поэтому долго не думают и переводят скважины сначала в разряд ТРИЗ (трудноизвлекаемые залежи), где иное налогообложение, а затем ликвидируют и снимают с баланса. В нашем случае скважина особенная и следить за ней будут очень долго.
SCL
Отправлено: 06 Августа, 2019 - 05:08:11
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Вот старая ликвидированная скважина, скорее всего разведочная. Куб почти разрушился.
SCL
Отправлено: 06 Августа, 2019 - 14:47:33
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Узнал по глубинам скважин на Среднебалыкском месторождении. Минимум 50 м, максимум 3678 м.
niki-wiki
Отправлено: 06 Августа, 2019 - 19:23:04
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
вам оттуда виднее конечно. Ну в целом очень здорово, что постепенно и целенаправленно эти мирные заброшки приводят в порядок.
Остался гипотетический вопрос - чем промониторить тритий в полевых условиях. Химия от Перкин-Элмера очень так недёшева, непроста в обращении
и шарахаться с 10-литровой канистрой мутной нефтеподобной жидкости по действующему месторождению както не комильфо
Цитата:
Минимум 50 м, максимум 3678 м.
Не представляю, что можно добывать на глубине 50м. Разве что они посчитали и ту артезианскую скважину чуть всторону от Бензола, которая тамошний вахтовый посёлок питает. Формально она тоже на месторождении.
SCL
Отправлено: 07 Августа, 2019 - 05:14:53
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Эта скважина ликвидирована, но числится в БД.
SCL
Отправлено: 07 Августа, 2019 - 05:24:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
По тритию прошло почти три периода полураспада. Нет смысла говорить.
niki-wiki
Отправлено: 07 Августа, 2019 - 17:21:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
так при ПЯВ запросто получаются уровни активности чтото в районе 10е6 Бк/л.
Вон, например на известном озере Атом-коль уверенно тритий в концентрациях до 200000 Бк обнаруживают, - а там тоже немало лет прошло.
Т.е. безопасный минимум по взрывному тритию гдето 15 периодов (лучше 20) при таких уровнях, - чтото под 300 лет.
SCL
Отправлено: 07 Августа, 2019 - 18:09:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
А что этот тритий, тяжелее воздуха?
niki-wiki
Отправлено: 08 Августа, 2019 - 11:25:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
когда говорят или пишут "тритий" в контексте ядерных взрывов, - имеется в виду прежде всего тритиевая вода (95% HTO и немножко T2O). Ну и пар (естестенные испарения) оной воды в приземном слое воздуха.
Она так понимаю крайне опасна, особенно при тех концентрациях с 6-значными Бк/л, которые образуются в центре ЯВ. В виду максимальной биодоступности - далеко утекает с обычной водой, впитывается водными растениями и планктоном (и далее по пищевым цепочкам верх к человекам), впитывается через кожу и при дыхании, равномерно распределяется по клеткам организма (и практически оттуда не выводится - до полного распада владельца туловища).
И к тому же, так понимаю, мягкая гамма трития практически не видна даже навороченными дозиками. Не зря же применяют гидросцинциляторную химию типа этой вот https://www.polatom.pl/sites/def...olatom-per92.pdf
Satir
Отправлено: 09 Августа, 2019 - 13:43:37
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 245
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 13
Результаты полевых гамма-спектрометрических измерений (мощность дозы гамма-излучения, калий, уран (по радию), торий), измерений плотности потока бета-излучения на поверхности ПЯВ не выявили значительных расхождений относительно фона. Детальные полевые исследования МЭД в непосредственной близости от устья боевых скважин не выявили даже незначительных аномалий по отношению к фоновым значениям.
Измерений удельной активности изотопов плутония (239+240Pu и 238Pu) и урана (234U, 235U и 238U) в пробах почвы и растительности основе альфа-спектрометрическим метода с радиохимическим выделением не выявил аномалий, превышающих глобальный уровень выпадения. Нейтронно-активационный анализ на радиоактивные и редкоземельные элементы в пробах почвы и в растительности также не выявил значительных отклонений от фона.
Совокупный анализ всех полученных данных по оценке радиоэкологических показателей объектов окружающей среды (воздух, почва, растительность, вода) на территории 5 участков ПЯВ (Горизонт-3, Метеорит-2, Рифт-1 (Таймырский муниципальный район), Кратон-2 (территория, подчиненная горсовету г. Игарка), Плутон-1 (Эвенкийский муниципальный район), расположенных в Красноярском крае позволяет сделать вывод, что по всем контролируемым показателям НРБ-99/2009 [5] в ходе исследований не установлено превышений гигиенических нормативов, все значения существенно ниже установленных уровней вмешательства.
В связи с тем, что все зафиксированные значения радиационных показателей находятся на уровне фоновых, предложения по улучшению радиационной обстановки на обследуемых участках отсутствуют. В качестве рекомендаций предлагается проводить повторные мониторинговые радиоэкологические исследования на участках проведения ПЯВ через пять лет, поскольку эти объекты являются потенциальными источниками радиационного воздействия на окружающую среду в результате существования потенциальной возможности миграции радионуклидов из полости ПЯВ, в том числе особо опасных долгоживущих альфа-излучающих нуклидов, в подземные воды и окружающую среду. (Добавление)
Фото Горизонт-3/Метеорит-2 https://urban3p.ru/. и здесь. https://goarctic.ru/work/mirnye-...-vzryvy-taymyra/
Рифт-1 обычная заглушенная скважина, которых там много. Табличек и обозначений не было (зачем нервировать местное население)
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Satir пишет:
Измерений удельной активности изотопов плутония (239+240Pu и 238Pu) и урана (234U, 235U и 238U) в пробах почвы и растительности основе альфа-спектрометрическим метода с радиохимическим выделением не выявил аномалий, превышающих глобальный уровень выпадения
А по тритию опять данных конечно нету
Satir пишет:
Горизонт-3, Метеорит-2
вот по этим, взорванным на берегу озера Лама особенно интересно - там ведь озеро по сути заполненное водой узкое глубокое ущелье (весьма живописное, судя по фото, местный норильский курорт). Т.е. полость ПЯВ должна быть достаточно недалеко от отвесных берегов, а значит вероятность, что какието трещины (пути миграции трития и проч.).
и Батолит-1 (который Плутон), он емнип наиболее близкий к населённым пунктам, ближе кажется не взрывали. И судя по времени, там уже совсем нового типа сверхмалые заряды применяли (видимо те чисто дейтериевые, про которые ВНИИТФ хвалился в какойто там статье - т.е. трития там тогда должно быть в избытке).
Satir
Отправлено: 09 Августа, 2019 - 20:42:25
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 245
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 13
[quote=niki-wiki]А по тритию опять данных конечно нету[/quote]
[quote]вот по этим, взорванным на берегу озера Лама особенно интересно - там ведь озеро по сути заполненное водой узкое глубокое ущелье (весьма живописное, судя по фото, местный норильский курорт). Т.е. полость ПЯВ должна быть достаточно недалеко от отвесных берегов, а значит вероятность, что какието трещины (пути миграции трития и проч.).
Курорты вдоль дороги Норильск-Талнах. А на Ламу проблемно добраться нужно лодку иметь или катер арендовать. Проблема, что водозаборы городов вниз по течению от Ламы.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Подземные Ядерные Взрывы (ПЯВ)
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
История Росатома Документы, фотографии, электронная библиотека, видео...
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Наши вылазки (Модератор: pripyat)
Описание: Описание точного положения мест проведения, замеры, фото и т.д.
Отобразить
Похожие темы: Подземные Ядерные Взрывы (ПЯВ)
