Madmax, существует статистика по проданным устройствам в разрезе размеров кристаллов в процентном соотношении?
Если читать разные ресурсы и отзывы, то 8850 самая ходовая модель, люди пишут в ней аккумулятор больше чем в 77100. И по отзывам самая проблемная модель это 77100 и люди ее сравнивали с 8850, и останавливались на 8850. (Добавление)
Madmax пишет:
Вы видимо не мой клиент, купите себе полимастер 1703 или СРП97 если хотите кристалл побольше и живите счастливо. Спасибо! (Добавление)
И да, судя по вопросам которые вы задаёте - вы на данный момент не можете объективно оценить "степень продуманности". Поймите меня правильно.
У меня лично к вам нет никакой неприязни и писать не нужно "Вы видимо не мой клиент", вам как производителю так писать не корректно и не красиво. В интернете плохо отзываются о 77100, мне как будущему покупателю интересно понять, насколько люди правы и стоит ли покупать 77100, или остановиться на 8850. Чтобы не было вопросов, можно спокойно ответить, не вижу в этом никаких проблем.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
SCL
Отправлено: 21 Сентября, 2019 - 20:15:48
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
nullik пишет:
SCL пишет:
Madmax, существует статистика по проданным устройствам в разрезе размеров кристаллов в процентном соотношении?
Если читать разные ресурсы и отзывы, то 8850 самая ходовая модель, люди пишут в ней аккумулятор больше чем в 77100. И по отзывам самая проблемная модель это 77100 и люди ее сравнивали с 8850, и останавливались на 8850. (Добавление)
Madmax пишет:
Вы видимо не мой клиент, купите себе полимастер 1703 или СРП97 если хотите кристалл побольше и живите счастливо. Спасибо! (Добавление)
И да, судя по вопросам которые вы задаёте - вы на данный момент не можете объективно оценить "степень продуманности". Поймите меня правильно.
У меня лично к вам нет никакой неприязни и писать не нужно "Вы видимо не мой клиент", вам как производителю так писать не корректно и не красиво. В интернете плохо отзываются о 77100, мне как будущему покупателю интересно понять, насколько люди правы и стоит ли покупать 77100, или остановиться на 8850. Чтобы не было вопросов, можно спокойно ответить, не вижу в этом никаких проблем.
Мне вот как раз интересен процент 77100, т.к. сам являюсь владельцем такового. Кроме меньшего срока жизни АКБ какие еще минусы? Где и кто плохо отзывается о 77100?
Madmax
Отправлено: 21 Сентября, 2019 - 20:17:46
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
SCL пишет:
Madmax, существует статистика по проданным устройствам в разрезе размеров кристаллов в процентном соотношении?
Мне вот как раз интересен процент 77100, т.к. сам являюсь владельцем такового. Кроме меньшего срока жизни АКБ какие еще минусы? Где и кто плохо отзывается о 77100?
В основном люди не видят разницы в скорости счета в сравнении 8850, и ниже предел измерения. Кто-то придирался, что фасты не видят 241Am. Как ни страно пишут владельцы. Где? В контакте, на технических форумах, в разных темах про сравнение приборов, отзывы владельцев, помощи с покупкой и выбором дозиметрического прибора... В общем в интернете... Кто захочет тот найдет.
Madmax
Отправлено: 22 Сентября, 2019 - 00:04:46
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
nullik пишет:
Кто-то придирался, что фасты не видят 241
Нижний диапазон энергий указан в описании и соответствует действительности, можете проверить любым способом.
К сожалению, квалификация ораторов из интернета как правило крайне низка, особенно в части метрологии ионизирующих излучений. Это отчасти объясняется относительной сложностью данной дисциплины для изучения.
Вот небольшая демонстрация, если интересно.
Madmax
Отправлено: 22 Сентября, 2019 - 00:09:56
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
SCL пишет:
какие еще минусы?
В силу того что детектор распределён - им будет труднее найти и указать на точечное загрязнение. Порог дискриминации по энергии у него повыше, но это и плюс: не такое сильное завышение на низких энергиях как у других версий.
Я сам хожу в целях тестирования с несколькими устройствами и главным недостатком 77100 могу назвать необходимость заряжать раз в 2-3 недели а не в пару месяцев.
Madmax
Отправлено: 22 Сентября, 2019 - 00:17:59
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
nullik пишет:
не корректно и не красиво
Извините если был резок. Просто на предыдущей странце форума сочетание вопросов и фразы "хочу оценить насколько продуман прибор" мне показалось несколько, мягко говоря, необычным, и не только мне. Вы недавно собирались построить свой спектрометр, и когда пройдёте этот, зачастую довольно непростой путь до успешного результата вы сами оцените со стороны как звучали эти вопросы. Это будет познавательно и здорово, так что в путь! (Добавление) https://docs.google.com/document...edit?usp=sharing - описание фаст русское, пусть тут побудет, чтобы не искать.
Извините если был резок. Просто на предыдущей странце форума сочетание вопросов и фразы "хочу оценить насколько продуман прибор" мне показалось несколько, мягко говоря, необычным, и не только мне. Вы недавно собирались построить свой спектрометр, и когда пройдёте этот, зачастую довольно непростой путь до успешного результата вы сами оцените со стороны как звучали эти вопросы. Это будет познавательно и здорово, так что в путь!
Спектрометр решил построить сам по нескольким причинам, хороший спектрометр дорог, плюс я вижу коекакие недостатки у вашего спектрометра, я знаю как их решить и это будет прибор совсем другого уровня и это скажется на увеличении стоимости. Безусловно у вашей продукции есть свои плюсы. Сложностей со спектрометром никаких не вижу. Собрать аналог фаста конечно же не сложно, но мне этим не охото заниматься. Насчет чем покрыт кристалл краской или фольгой спрашиваю потому, что видел у людей кристаллы покрытые только фольгой, фольга будет давать отражения и регистрацию фантомных импульсов, в идеале использовать не прозрачную белую краску. И насчет длины 77100 не просто написал, что в идеале лучше два кристалла 8х8х50, чем один 7х7х100, так как SiPM быстро уйдет в насыщение. И я полагаю с таким большим и хорошим кристаллом предел будет меньше 10мР, хотелось бы около 30мР с большим кристаллом. Конечно же чем качественнее кристалл, тем предел должен быть ниже т.к. он будет регистрировать больше частиц и давать больше света.
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
nullik пишет:
фольга будет давать отражения и регистрацию фантомных импульсов
Ого!
У меня есть для вас специальное предложение. Ровно один час, по скайпу\вотсаппу с видео, я отвечаю на ваши вопросы*. Правильно отвечаю, обстоятельно, доказательно, при необходимости с экспериментами. Стоить будет 42 т.р., но это окупится: судя по тому что вы пишете у вас при создании спектрометра около сотни тысяч рублей и как минимум полгода улетят в пустоту, а так вы получите нужную информацию за один вечер и на пиво останется.
фольга будет давать отражения и регистрацию фантомных импульсов
Ого!
У меня есть для вас специальное предложение. Ровно один час, по скайпу\вотсаппу с видео, я отвечаю на ваши вопросы*. Правильно отвечаю, обстоятельно, доказательно, при необходимости с экспериментами. Стоить будет 42 т.р., но это окупится: судя по тому что вы пишете у вас при создании спектрометра около сотни тысяч рублей и как минимум полгода улетят в пустоту, а так вы получите нужную информацию за один вечер и на пиво останется.
* Время и дату необходимо согласовать.
Спасибо, но я уже пообщался с разными людьми кто делали сами спектрометр, почитал даже некоторые научные статьи на английском языке... Ну и главное есть хорошая книга от хамы Hamamatsu Pmt Handbook... Меня интересует только покупка атомфаста.
Madmax
Отправлено: 22 Сентября, 2019 - 02:14:54
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
nullik пишет:
Меня интересует только покупка атомфаста.
Тогда просто оставьте заявку на сайте kbradar.org и с вами свяжутся. Когда свяжутся - скажите что вы nullik. Спасибо!
Тогда просто оставьте заявку на сайте kbradar.org и с вами свяжутся. Когда свяжутся - скажите что вы nullik. Спасибо!
Хорошо, а возможно ли сделать детектор с двумя кристаллами 8х8х50?
Каким образом вы производите калибровку? Делали вы госповерку хотябы одного из ваших устройств?
SCL
Отправлено: 22 Сентября, 2019 - 18:08:01
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
nullik пишет:
SCL пишет:
Мне вот как раз интересен процент 77100, т.к. сам являюсь владельцем такового. Кроме меньшего срока жизни АКБ какие еще минусы? Где и кто плохо отзывается о 77100?
В основном люди не видят разницы в скорости счета в сравнении 8850, и ниже предел измерения. Кто-то придирался, что фасты не видят 241Am. Как ни страно пишут владельцы. Где? В контакте, на технических форумах, в разных темах про сравнение приборов, отзывы владельцев, помощи с покупкой и выбором дозиметрического прибора... В общем в интернете... Кто захочет тот найдет.
По Am-241 могу сказать, что в центре кристалла регистрация наиболее эффективна.
Я по этому поводу уже здесь писал.
SCL
Отправлено: 22 Сентября, 2019 - 19:03:23
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Madmax пишет:
SCL пишет:
Madmax, существует статистика по проданным устройствам в разрезе размеров кристаллов в процентном соотношении?
Конечно.
Таки озвучьте. Или секрет?
Madmax
Отправлено: 22 Сентября, 2019 - 19:05:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
nullik пишет:
Хорошо, а возможно ли сделать детектор с двумя кристаллами 8х8х50?
Каким образом вы производите калибровку? Делали вы госповерку хотябы одного из ваших устройств?
1) Да, но каждому кристаллу потребуется свой фотоприёмник со схемой обработки, такая конструкция будет дороже в силу этого.
2) Калибровка производится с использованием прибора exploranium GR130 в качестве образцового.
3) Нет конечно. Но любой каприз за ваши деньги! Органы проводящие регистрацию средств измерения и поверки у нас не очень жадные, тысяч в 700-800 и в полгода-год мы с этим процессом уложимся. Качество прибора от этого не изменится. Присылайте денежку и начнём процесс. (Добавление)
SCL пишет:
Или секрет?
Нет, не секрет. 4735/8816 - 32%, 8850 - 59%, 77100 - остальные.
77100 можно ещё сделать 4 штуки. Производители таких длинных кристаллов заявили что работать с ними тяжело и если я ещё захочу таких заказать то цена будет выше, и это отразится на цене прибора.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: ПРОДАМ Atom Fast - сцинтилляционный Bluetooth дозиметр-радиометр