Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Midas
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 15:41:14
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 395
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 22
Madmax пишет:
На вопрос дважды повторённый нет желания ответить?
Я вообще не понял ни вопроса, ни того, что я должен отвечать. Поэтому желания отвечать неизвестно что - нет. Особенно вспоминая, как вы не отвечали мне на вопросы, заданные раз пять.
Madmax
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 16:46:27
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1690
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Midas пишет:
Я вообще не понял ни вопроса, ни того, что я должен отвечать. Поэтому желания отвечать неизвестно что - нет. Особенно вспоминая, как вы не отвечали мне на вопросы, заданные раз пять.
Поясню суть вопроса. Вы написали про спектрометрический ФЭУ который можно (теоретически) из прибора радиокод убрать. Это ваше личное мнение или вы его где-то услышали или прочитали? Если второе - то где?
Я обычно на вопросы отвечаю. Можно какой-либо скриншот или ссылку на место где вы задавали мне один и тот же вопрос пять раз и я эти пять раз увидел не разом а по одному?
Midas
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 17:33:50
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 395
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 22
Madmax пишет:
Поясню суть вопроса. Вы написали про спектрометрический ФЭУ который можно (теоретически) из прибора радиокод убрать. Это ваше личное мнение или вы его где-то услышали или прочитали? Если второе - то где?
Понял. Однозначно ответить не могу. Т.к. написал я просто так, без конкретики. Я, понятное дело, к разработке приборов отношения не имею, и что там у него внутри - не знаю. Про спектрометрические СиФЭУ где-то было в "Коварных изотопах", но это не точно. А почему такой интерес к этой моей фразе, ведь я вообще человек со стороны, и это был легкий троллинг?
Madmax пишет:
Я обычно на вопросы отвечаю. Можно какой-либо скриншот или ссылку на место где вы задавали мне один и тот же вопрос пять раз и я эти пять раз увидел не разом а по одному?
Не хочу опять вспоминать про занижения показаний Фастом. Ветка была конкретная у меня в комментах под видео, вы ее удалили. Проблему в итоге решили, спасибо, но общение было странным.
Madmax
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 17:41:33
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1690
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Любопытно понять откуда пошло про спектрометрические и неспектрометрические сиФЭУ. Давайте попробуем найти происхождение этого, дальше будет интереснее.
Я не имею возможности удалять комментарии под чужими видео.
Madmax
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 17:50:09
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1690
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Кстати ещё забавный момент: откуда информация что фаст занижал а не другой завышал?
Midas
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 17:50:29
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 395
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 22
Вы уж меня простите, я искать не буду, мне неинтересно. Я обычный пользователь, мне без разницы, как называется ФЭУ. Могу только в Яндексе поискать - термин "спектрометрический ФЭУ" как таковой существует.
Madmax пишет:
Я не имею возможности удалять комментарии под чужими видео.
Вы удалили свой первоначальный коммент (про "отлить в граните" и с ним всю ветку. Уж я-то точно ее не удалял.
Вернемся к теме. Вот кстати, касаемо вашей цитаты:
Madmax пишет:
Конечно же можно изменить отображение спектра и при этом он станет, возможно, визуально приятнее, но информативности это ему добавить не может.
- есть такая мысль, что очень даже может. Давайте вспомним фотошоп (ну и вообще современные методы автоматической обработки и улучшения изображений). Надеюсь, спорить не будете, что сегодня именно программным методом, нейросетями существенно улучшается качество фотографий. Во всех современных смартфонах, к примеру, снимки "делает" не оптика (которая в смартфонных камерах примитивна), а именно вычислительные алгоритмы. И из плохого качества картинки можно сделать конфетку. А спектр - тот же набор данных, ничем не сложнее фотографии. Так что я - верю, что с помощью правильного софта можно творить чудеса. Так что ждем. (Добавление)
Madmax пишет:
Кстати ещё забавный момент: откуда информация что фаст занижал а не другой завышал?
В смысле откуда - ВСЕ остальные дозиметры включая датчик РАДОНа были единодушны, включая даже другие Фасты! Кроме моего экземпляра.
Matrix
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 20:20:48
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Алгоритмы это конечно хорошо, но нельзя получить информацию из массива данных если ее там нет. При плохом разрешение детектора все пульсы двух соседних пиков просто будут свалены в одну кучу и это будет визуально похоже на один широкий бесформенный горб. Если набрать очень много пульсов, то возможно математически можно что то выжать. Нечто подобное я видел, но требовался очень долгий набор статистики. При размере кристалла как в этом приборе будет очень долго.
Off-line
Сообщений всего: 99
Дата рег-ции: Окт. 2019 Откуда: Russia
Репутация: 5
Matrix пишет:
Алгоритмы это конечно хорошо, но нельзя получить информацию из массива данных если ее там нет. При плохом разрешение детектора все пульсы двух соседних пиков просто будут свалены в одну кучу и это будет визуально похоже на один широкий бесформенный горб. Если набрать очень много пульсов, то возможно математически можно что то выжать. Нечто подобное я видел, но требовалось очень долгий набор статистики. При размере кристалла как в этом приборе будет очень долго.
Согласен. Это примерно тоже самое как показывают во всяких фильмах про шпионов - где картинку с видеокамеры, состоящую из крупных пикселей, превращают в изображение сверхвысокого качества! Это так УЛЫБАЕТ
Midas
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 20:38:30
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 395
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 22
suso пишет:
где картинку с видеокамеры, состоящую из крупных пикселей, превращают в изображение сверхвысокого качества! Это так УЛЫБАЕТ
Тогда специально для вас. Только обязательно кликайте там на увеличение до конца.
Оригинал:
Прогон через нейросеть:
Думаю, не стоит недооценивать современные алгоритмы. Я, безусловно, согласен, что никогда такой кристалл не сможет соревноваться с профессиональным прибором. Но, ребята, уже устал повторять, что в Коте спектрограф - это всего лишь полезная плюшка в дополнение к основной функциональности. Давайте уж правильно к нему относиться. И давайте терпеливо дождемся результатов, а потом будем делать выводы.
Давид
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 20:44:10
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Янв. 2020 Откуда: Rishon Le Zion
Репутация: 4
Ребята, вы по-ходу, все позабыли про соотношение цена - качество... Уже на молекулы его разобрали - а ведь речь идёт о небольшой сумме.
SuperCellSky
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 20:49:00
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 588
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Если кто-то разработает и обучит неиросеть на "повышение разрешения" у спектрометров - это будет очень интересная разработка
UPD:
Особенно учитывая, что потребуются спектры тысяч изотопов и десятки тысяч(фигурально) вариантов их сочетаний друг с другом.
Off-line
Сообщений всего: 395
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 22
Для бытового прибора вряд ли кто будет таким заниматься. Это просто не нужно в быту! В быту по сути надо четко показывать спектр цезия, остальное вторично.
Но если для Обсидиана что-то УЖЕ сделали, почему бы не ожидать этого в Коте. Ждем-с .
Ладно, вот еще загадка от Кота, определите изотоп по спектру
suso
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 21:29:08
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 99
Дата рег-ции: Окт. 2019 Откуда: Russia
Репутация: 5
Midas пишет:
suso пишет:
где картинку с видеокамеры, состоящую из крупных пикселей, превращают в изображение сверхвысокого качества! Это так УЛЫБАЕТ
Тогда специально для вас. Только обязательно кликайте там на увеличение до конца.
Думаю, не стоит недооценивать современные алгоритмы. Я, безусловно, согласен, что никогда такой кристалл не сможет соревноваться с профессиональным прибором. Но, ребята, уже устал повторять, что в Коте спектрограф - это всего лишь полезная плюшка в дополнение к основной функциональности. Давайте уж правильно к нему относиться. И давайте терпеливо дождемся результатов, а потом будем делать выводы.
Отлично! Распознайте пожалуйста номер автомобиля.
Думаю никакая нейросеть этого не сделает т.к. объем полезной информации ничтожен. Прикреплено изображение
Off-line
Сообщений всего: 588
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
suso пишет:
Отлично! Распознайте пожалуйста номер автомобиля
Где-то на хабре была статья, в которой описывались случаи, как к человеку обращались с аналогичными просьбами. А после ответа "извините, это невозможно" сильно удивлялись, мол в кино же делают, и вы давайте. (Добавление)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы
Описание: Дозиметр RadiaCode-101 - универсальный инструмент для оценки радиационной безопасности.
и с ним всю ветку. Уж я-то точно ее не удалял.
Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101)
