> Описание: Дозиметр RadiaCode-101 - универсальный инструмент для оценки радиационной безопасности.
Tumanov
Отправлено: 01 Марта, 2021 - 00:41:42
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1699
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




Ну вот,обработал фрагменты с Cs и Am.
спектр

 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Serpiph
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 08:27:20
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: Июль 2020  
Откуда: Moscow
Репутация: 17




 Midas пишет:
 Matrix пишет:
Вы ожидаете слишком много от карманного прибора

Разве хоть кто-нибудь высказывался о том, что ждет от Кота спектра не хуже чем у профессионального спектрометра? Тут только конкуренты Кота упорно пытаются манипулировать подменой понятий, и это выглядит просто неумно. А мы, обычные пользователи, уже имеем в руках эти приборы. И да, я МОГУ с его помощью отличить спектр тория от цезия или радия. А на европий мне плевать. Если заинетересуюсь глубоким анализом - есть другие приборы. Я только сделал вывод, у кого их ни за что не буду больше покупать Ха-ха

Проблема в том, что Вы можете определить наличие тория-232 возле чистого, без помех, источника. Например, положив прибор на вольфрам-ториевые электроды или гранитную плитку. Но что Вы увидите, когда эта же пачка (или даже в 10 раз больше) находится под слоем воды или почвы, которая частично поглощает, а частично уменьшает энергию гамма-квантов? Или в неравновесной среде, где отдельные дочки постоянно хорошо вымываются проточной водой? И вот Вы ищете пики свинца или таллия, а их нет или их гораздо меньше ожидаемых. В этих условиях даже приборы с 3,5% ПШПВ разводят руками и говорят "не шмогла". Точнее, видят, но неуверенно. В идеальных условиях работает замечательно, а в реальных бы посмотреть.
 
 Top
Midas
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 08:51:04
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 456
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Москва
Репутация: 35




Serpiph разумеется, кто ж спорит! Уже в 101-й раз повторю одно и то же: прибор бытовой, для профессионального использования есть другие приборы. И еще 101 раз то же самое напишу. Жаль, никто эту фразу не читает Недовольство, огорчение
 
 Top
Serpiph
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 08:57:41
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: Июль 2020  
Откуда: Moscow
Репутация: 17




Сколько раз уже наблюдал красивый классический спектр тория-232 с ДПР от слабой сеточки с торием на CsI с 7% и совершенно безобразный спектр от того же тория-232 с дочками при измерении тем же прибором более активных образцов на местности, перемешанных с землёй или пропитанных водой. И догадаться, что это такое, можно только по отдельным маленьким тычкам. И то это получается только при предварительной калибровке перед замерами. Чего, кстати, нет ни у Обсидиана, ни у Радиокода. Но зато есть у профмоделей со всеми их стабилизаторами тракта измерения. Также видел, как неоткалиброванный перед измерением профприбор (калибровка была сутками ранее, но прибор оставался в помещении всё это время) на той же самой сеточке вместо тория-232 показал радий-226. А это уже ряд урана-238.

(Отредактировано автором: 02 Марта, 2021 - 09:02:22)

 
 Top
Serpiph
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 09:12:16
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: Июль 2020  
Откуда: Moscow
Репутация: 17




 Midas пишет:
Serpiph разумеется, кто ж спорит! Уже в 101-й раз повторю одно и то же: прибор бытовой, для профессионального использования есть другие приборы. И еще 101 раз то же самое напишу. Жаль, никто эту фразу не читает Недовольство, огорчение

Можете повторить ещё раз.) Что-то я сомневаюсь, что обыватель будет изучать особенности спектра. И для него все эти химические элементы до одной лампочки. Его фраза будет: "Я в этом не разбираюсь. Ты мне скажи, плохо или нет". Это из опыта разговоров с прохожими при выполнении натурных измерений. Но ткнёт он этим прибором туда-сюда, увидит везде почти одно и то же на спектре и забросит это дело. Так как ему невдомёк, что надо смотреть "вон на те пупки".

Скорее, этот прибор купят энтузиасты, которым профприборы не по карману, но очень хочется что-то подобное иметь. Уверен на 99% в этом. И вот тут-то эти энтузиасты и начнут чесать голову при 11% разрешения.
 
 Top
Midas
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 09:18:18
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 456
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Москва
Репутация: 35




У энтузиаста деньги найдутся всегда Ха-ха
Ну а так, конечно же все эти приборы в 99% случаев - игрушки для развлечения.
 
 Top
Serpiph
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 09:31:40
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: Июль 2020  
Откуда: Moscow
Репутация: 17




Моноэнергетичные изотопы будут хорошо видны. Тот же цезий-137. А если смесь? В настоящее время мы столкнёмся чаще всего с ним, потом с америцием-241, с плутонием-239 и -240. Ну и дочки распада урана-238 и тория-232. Ещё варианты - это медицинские радиопрепараты, но их уже достаточно много, и мало кто их знает хорошо. Из технических изотопов - это иридий-192, технеций-99, рутений-106. К примеру.

Может, для обывателя стоит приложить эти картинки со спектрами изотопов прямо в инструкцию, чтобы он мог посмотреть и сравнить. Вот тогда спектр уже больше будет полезен для среднестатистического пользователя.
(Добавление)
 Midas пишет:
У энтузиаста деньги найдутся всегда Ха-ха
Ну а так, конечно же все эти приборы в 99% случаев - игрушки для развлечения.

Вы готовы отдать 300 тыс рублей минимум за спектрометрический прибор?) Или 200 тыс рублей за кристалл с хорошим разрешением, чтобы использовать его в своём приборе? Подмигивание
 
 Top
Midas
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 09:42:54
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 456
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Москва
Репутация: 35




 Serpiph пишет:
Вы готовы отдать 300 тыс рублей минимум за спектрометрический прибор?)

Ну если так приспичит, то отдам, наверное Улыбка. Но зачем в крайности бросаться, есть приборы в районе 30-50 тыс, та же Атом Спектра - я думаю, вполне удовлетворит большинство потребностей энтузиаста. А за 300 к - это уже явно профессиональные приборы для работы, не для развлечений.
 
 Top
Serpiph
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 10:12:27
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: Июль 2020  
Откуда: Moscow
Репутация: 17




Я энтузиаст, но после работы с громоздкими приборами на базе LaBr3 хочется с таким же разрешением, но полевого а-ля Atom Spectra или лучше Atom Nano. Интересно, что получится. Но понимаю, что цена такого прибора будет далеко за 50 тыс. Там, где прибор с 20 кубиками NaI 10 минут и разрешением 6,5% топтался на месте, прибор с 20 кубиками LaBr3 и разрешением 3,5% всё высветил уже через 30 секунд. В поле для проведения экспресс-анализа каждая минута важна.
 
 Top
KUSH
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 11:47:56
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 190
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Даугавпилс, Латвия
Репутация: 2




 Serpiph пишет:
Может, для обывателя стоит приложить эти картинки со спектрами изотопов прямо в инструкцию, чтобы он мог посмотреть и сравнить. Вот тогда спектр уже больше будет полезен для среднестатистического пользователя.


Кстати говоря, я задумывался над тем, что бы сделать библиотеку спектров конкретно с кода.
Приедет ко мне прибор, тогда и попытаюсь что-то сотворить.

Кому интересно - в ВК.

-----
https://www.youtube.com/channel/...rrMi-h239SOwNrZw
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 12:57:03
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1699
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




 Serpiph пишет:
Что-то я сомневаюсь, что обыватель будет изучать особенности спектра. И для него все эти химические элементы до одной лампочки. Его фраза будет: "Я в этом не разбираюсь. Ты мне скажи, плохо или нет". Это из опыта разговоров с прохожими при выполнении натурных измерений. Но ткнёт он этим прибором туда-сюда, увидит везде почти одно и то же на спектре и забросит это дело. Так как ему невдомёк, что надо смотреть "вон на те пупки".

Вот она,истина! Я люблю применять упрощенные эпизоды.
Эпизод 1: блондинка пошла на рынок,фрукты,ягоды.... Она не знает и ей фиолетово какие-то единицы измерения,активности,дозы,пороги,свистелки и тем более спектры. Она знает что в сумочке лежит эта штука и ею можно потыкать на все что лежит на прилавке.
Эпизод 2:Она тыкает,недовольных торгашей сразу посылает на 3 буквы. Однажды штука начала верещать и мигать. Блондинка напряглась,штука что-то нашла. На этом покупки закончены и можно рассказать подругам что на рынке впаривают ужас ужасный и вот мои фоточки с айфона.
Эпизод 3 : После шока она вспоминает что можно своей штукой втихаря снять спектр и эта идея ей нравится. Она хочет знать чем ее пытались отравить. Снова идет на рынок,шарится около нужного прилавка с ягодами фруктами,снимает спектр. Довольная уходит.
Эпизод 4: Открывает спектр и....на нем ничего не написано! Непонятка.
Вот зачем надо иметь в приборе эталонный зеленый естественный фон и поверх наложенный с рынка. Разница подсвечивается красным,любая блондинка поймет что красный - это превышение.
Если это сделать то будет счастливый хэппиэнд этой бытовой истории.
Эпизод 5: Красивую фоточку с айфончика цветным спектром она постит в инстаграмме "Нашла ужасную клубнику! Ахтунг вообще всем!"
Вот целевое бытовое использование Радиокота. Радость
 
 Top
SuperCellSky
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 13:26:44
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020  
Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8




 Tumanov пишет:
Вот целевое бытовое использование Радиокота
С этим прекрасно справляются нитрат-тестеры и экомониторы. От фирмы Соекс, например Подмигивание
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 14:16:22
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1699
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




 SuperCellSky пишет:
С этим прекрасно справляются нитрат-тестеры и экомониторы. От фирмы Соекс, например

Блондинки юзают Соэксы? Ха-ха
У меня к Радиокоту уже приготовлен портативный домик. Делал для Радиаскана,он хорошо работает с грибами в очень чувствительном тесте Обнаружение. Атом Фаст тоже туда влезает для похожих измерений ,но по CPM. Влезет и Радиокот. Он на 1 см длиннее Фаста и дверца не закроется полностью,по диагонали войдет. Хорошо
Рассчитываю получить спектры чище и быстрее чем у Атом Спектры. Не за счет разрешения (на это фиолетово),а за счет сильного подавления шума. В любом случае,это портативное решение для поездок.
 
 Top
SuperCellSky
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 14:42:17
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020  
Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8




Тоже хотел домик сделать, но как-то до сих пор руки не дошли.
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 14:56:21
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1699
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




 SuperCellSky пишет:
но как-то до сих пор руки не дошли.

Когда делал саркофаг для Атом Спектры,остался материал. Сначала не знал что с ним сделать,выкинуть жалко... Появилась идея мобильного домика Радиаскана. Делается он быстро,за час пилкой по металлу и склеивается Моментом.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Российские современные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101)
Темы Форум Информация о теме Обновление
Продам ДРГ3-03 4т₽
Дозиметр с хранения.
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 0
Автор темы: Dr.Evil
10 Мая, 2021 - 19:22:14
Автор: Dr.Evil
ТЕРРА МКС-05
Фотографии дозиметра-радиометра ТЕРРА МКС-05(черная)
Украинская дозиметрическая аппаратура Ответов: 125
Автор темы: Lantrin
23 Февраля, 2024 - 11:43:28
Автор: micha2005
Wm.B.Johnson VARIPULSER Model VP-2E
Прибор для калибровки дозиметрической аппаратурьі
Американские дозиметрические приборы Ответов: 3
Автор темы: S0N1C
19 Сентября, 2017 - 10:05:15
Автор: S0N1C
Сгорел источник б8, какие последствия?
При пожаре сгорел дозиметр с б8, сильно ли заражена земля?
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 23
Автор темы: Андрей Есу
21 Марта, 2024 - 06:36:45
Автор: SCL
Berthold TOL/F LB 132
немецкий дозиметр Berthold TOL/F LB 132
Немецкие дозиметрические приборы Ответов: 2
Автор темы: Varg
20 Октября, 2014 - 14:34:26
Автор: Varg
Дайте совет
Нужен дозиметр
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 6
Автор темы: mslysh28
11 Июня, 2021 - 20:51:04
Автор: BON
Продам 5 штук (разных) сцинтилляционных поисковых радиометров СРП-88Н/СРП 68-01
Новые и б/у радиометры. Полная комплектация или только дозиметр. Все в заводских ящиках и С ДОКУМЕНТАМИ!
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 59
Автор темы: euGGen
05 Февраля, 2019 - 21:06:52
Автор: euGGen
и вообще всякое разное
много чего интересного "ретро" попадается
Разное Ответов: 59
Автор темы: a-lukynec
28 Декабря, 2023 - 18:40:58
Автор: Maxw3ll_V
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.3173]     [ Gzipped ]