где картинку с видеокамеры, состоящую из крупных пикселей, превращают в изображение сверхвысокого качества! Это так УЛЫБАЕТ
Тогда специально для вас. Только обязательно кликайте там на увеличение до конца.
Думаю, не стоит недооценивать современные алгоритмы.
Безусловно вторая картинка (испорченая нейросетью) менее информативна чем первая - оригинальная. Нейросеть у меня в голове смогла на первой картинке прочитать в левом, нижнем углу: Вид со стороны отсека источник.. питания.
Тем не менее мысль ваша понятна. Если бы нейросеть смогла оценить саму картинку, то и надпись восстановить получилось бы. Но до этого еще очень далеко.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Madmax
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 21:49:18
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Midas пишет:
улучшается качество фотографий
Только не "качество" а "субъективное удовольствие от просмотра".
Можно, например, отфильтровать на фотографии шум, но с ним неизбежно отфильтруется часть информации которая была на первоначальном изображении.
Behram
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 22:01:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Тогда специально для вас. Только обязательно кликайте там на увеличение до конца.
Вы надписи-то пробовали прочитать на второй картинке?
Нейросеть всего лишь пытается достроить изображение по своему предыдущему опыту. Скормите ей газетную страницу - появится такая же белиберда. Скормите ей спектр - появятся пики, которые они когда-то видела
Matrix
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 23:51:27
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Я кажется понял как они хотят улучшить вид спектра, все новое это хорошо забытое старое пойду попробую добавить эту фичу в свой приборчик.
Камеры смартфонов действительно закрыли нишу мыльниц. Всего за 10 лет качество и архитектура матриц изменилась очень сильно. Еще 10 лет тому назад ISO 400-800 было доступно только камерам с БОЛЬШОЙ матрицей. Аналогия с размером кристалла. Химия кристаллов ведь тоже не стоит на месте. Одно когда берут советский кристалл 62 года с хранения и другое современные технологии. Про обработку тут уже сказали,время простых шумодавов давно прошло. Моя камера может интеллектуально удалить изображение человека с фотографии,распознав образ и синтезировав на его месте фон)
Midas
Отправлено: 25 Февраля, 2021 - 08:51:13
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 31
Maniak003 пишет:
Безусловно вторая картинка (испорченая нейросетью) менее информативна чем первая - оригинальная. Нейросеть у меня в голове смогла на первой картинке прочитать в левом, нижнем углу: Вид со стороны отсека источник.. питания.
Ха-ха. Во-первых, надо сравнивать детальность картинки в целом, а не какого-то небольшого ухудшенного куска. Во-вторых, ваша головная нейросеть не смогла бы прочитать эту надпись, будь она просто набором случайных букв. В-третьих, моя головная нейросеть смогла прочитать ВСЕ подписи к картинкам: "Общий вид" "Вид со стороны отсека питания", "Вид прибора в готовности к измерениям", "Вид прибора при переноске". Какие выводы из этого? Нейросеть - это обучаемая штука. Наглядно продемонстрировал, что моя головная нейросеть более обученная, чем ваша. А источник информации - тот же самый! Надеюсь, понимаете, о чем я? Время тупых алгоритмов уже прошло.
И еще раз - ждём новые прошивки Кота.
Matrix
Отправлено: 25 Февраля, 2021 - 11:16:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Tumanov пишет:
Моя камера может интеллектуально удалить изображение человека с фотографии,распознав образ и синтезировав на его месте фон
Это потому что человек на фото уже есть, и фон вокруг есть. Смартфон может вам ушки и глазки нарисовать поверх фото или рамочку добавить. Это потому что глазиков обычно 2 и они там где носик и по бокам ушки. Это я к тому что возможно можно научить программу "дорисовывать" предполагаемые пики на спектре где они утонули в шуме или плохом разрешении детектора для нескольких популярных в быту изотопов. Но это будет просто улучшилайзер картинки который скорее всего покажет ерунду при наличии более сложного спектра. Да и к спектрометрическому анализу для оценки активности экземпляра такой подход как то сомнителен.
Но это будет просто улучшилайзер картинки который скорее всего покажет ерунду при наличии более сложного спектра.
Для карманного детектора вполне съедобно. Суть в быстром визуальном образе накапывающего пика. Выделить из сильнейшего шума и дискриминировать от шумового окружения,визуально усилить в тысячу раз ,сильно подавив соседние каналы. Это же фотошоп? Конечно! Да,это сильнейшее преувеличение. Да,нельзя понять истинную активность. Это быстрый спектр длительностью в минуту,не более. Реальная ситуация на улице и всречный-попутный прохожий с введенным радиопрепаратом,просто проходя мимо рыночного лотка с СПД,нехорошие дяди,стащившие в предприятия изотоп и прочее. Карманный интеллектуальный детектор. Верояность верного определения нуклида естественно невысокая,но алгоритм тренируют на самые ходовые нуклиды и постоянно обновляют алгоритм. Так делают разработчики автопилота в Тесла. Машина,которая еще пару лет назад ничего толком не умела,обновила в сотый раз ПО по вайфай и стала все уметь.
Где еще такие карманные девайсы продают?
Off-line
Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
Я тоже помогаю в решении проблем и ошибок. Как минимум прогресс по сравнению с обсидианом есть. Атом фаста, нано и спектра - замечательные приборы. Ребята давайте жить дружно. Нам же есть смысл в полученее клевых и доступных устройств, а не в подъеме своих мнений.
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Нам же есть смысл в полученее клевых и доступных устройств
Важно не дремать на достигнутом уровне,экспериментировать. Сделать открытыми устройства для перезаливки свежих прошивок. Пилить ПО,добавлять фишки-улучшайзеры.
Любая блондинка должна увидеть и прочитать на экране "цезия нет" или "цезий есть" и сколько. На спектре ВЫДЕЛИТЬ красным цветом. Она может не знать куда смотреть. Я лично видел студентку искавшую на карте Украину за Уральским хребтом!
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Tumanov пишет:
Для карманного детектора вполне съедобно. Суть в быстром визуальном образе накапывающего пика. Выделить из сильнейшего шума и дискриминировать от шумового окружения,визуально усилить в тысячу раз ,сильно подавив соседние каналы. Это же фотошоп? Конечно! Да,это сильнейшее преувеличение. Да,нельзя понять истинную активность. Это быстрый спектр длительностью в минуту,не более.
Вы ожидаете слишком много от карманного прибора и в тоже время желаете перехитрить физику и статистику. Есть способ сделать что-то подобное как вы говорите и этот способ давно существует, но там много "НО" и есть некоторые нюансы пользования метода, так что "блондинка-юзер" скорее всего не справится с этой задачей.
И к вопросу анализа спектров софтом. У нас в городе в крупной больнице уже давненько результаты КТ и MRI выдает сначала искусственный интеллект и потом проверяется рентгенологом. Зачастую компьютер находит патологию лучше чем человек, Но программа анализирует именно имеющуюся информацию в снимках высокого разрешения и ей не надо что-то "дорисовывать" в этих снимках. Размеры и вычислительные мощности этой установки измеряются в обьемах комнаты и серверов, а не карманного устройства. База данных этой системы имеет не одну тысячу снимков 3D CT других пациентов. Так что фантазировать никто не запрещает но я повторюсь нельзя выудить информацию от туда где ее изначально нет. Да, можно что то усилить и что-то отфильтровать, но не более.
и еще раз вспомните как будет выглядеть этот тот самый - быстрый спектр длительностью в минуту - на детекторе 1см^3 разрешения >12% для какого нибудь низкоактивного источника которые так любят измерять любители.
Off-line
Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 31
Matrix пишет:
Вы ожидаете слишком много от карманного прибора
Разве хоть кто-нибудь высказывался о том, что ждет от Кота спектра не хуже чем у профессионального спектрометра? Тут только конкуренты Кота упорно пытаются манипулировать подменой понятий, и это выглядит просто неумно. А мы, обычные пользователи, уже имеем в руках эти приборы. И да, я МОГУ с его помощью отличить спектр тория от цезия или радия. А на европий мне плевать. Если заинетересуюсь глубоким анализом - есть другие приборы. Я только сделал вывод, у кого их ни за что не буду больше покупать
Да, можно что то усилить и что-то отфильтровать, но не более.
Кристаллик крошечный,надо смотреть что из него можно выудить. Как-то я слушал как звучат изотопы. На экране чем выше энергия,тем выше столбики. Нет смысла набирать спектр,я и так визуально вижу каких энергии доминируют,вижу редкие простелы высоких. Уже позже послушал еще раз Америций 241,увеличил вертикальный масштаб. Изменил тембр звука при прослушивании и тогда услышал - он был в самом низу и шипел как змея))) Цезий звучит как песок сыпется на стекло,кобальт тоньше,злее,царапучее. звуки
Это к вопросу 20-60 секундного экспресс-ролика. Может нужно графическое преобразование. Разложить изображение на группы столбиков на стопки,диаграммы. Низких ХХ%,средних YY%,высоких ZZ%. Любая блондинка диаграмму поймет. Изотоп так сразу не покажет,но будет видно какую стопку столбиков анализировать дальше.
Поправил. На записи тембр изотопа почти не слышен,запиь надо прогнать через аудиофильры чтобы чеиче слышать шипение америция. Может завтра выложу его голос с обработкой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы
Описание: Дозиметр RadiaCode-101 - универсальный инструмент для оценки радиационной безопасности.
Отобразить
Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101)
