Off-line
Сообщений всего: 739
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Evgen1998 Считает оно у вас предположительно точно, оно выводит в графическом виде неправильно. Нет там никаких десятичных при калибровке. В этом и вся проблема.
Можно изобразить тот же график в виде точек. Так у вас столбики встают на точки левым верхним углом, а не серединой. А если бы сделали плавную калибровку, было бы здоров, но её нет.
Это начало диапазона. Меняем вручную коэффициент А0, только он действует на самое начало, и ничего не происходит. Увеличиваем смещение, в плюс или в минус неважно, и столбики просто меняются местами. Столбики должны при изменении коэффициента плавно двигаться влево, вправо, относительно линий изотопов, а не скакать рывком в следующую позицию.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Evgen1998
Отправлено: 07 Февраля, 2023 - 12:57:21
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
Столбики не двигаются... двигается шкала относительно столбиков. Все можно, вот вам скрин:
Леонид пишет:
Evgen1998 Считает оно у вас предположительно точно, оно выводит в графическом виде неправильно. Нет там никаких десятичных при калибровке. В этом и вся проблема.
Можно изобразить тот же график в виде точек. Так у вас столбики встают на точки левым верхним углом, а не серединой. А если бы сделали плавную калибровку, было бы здоров, но её нет.
Это начало диапазона. Меняем вручную коэффициент А0, только он действует на самое начало, и ничего не происходит. Увеличиваем смещение, в плюс или в минус неважно, и столбики просто меняются местами. Столбики должны при изменении коэффициента плавно двигаться влево, вправо, относительно линий изотопов, а не скакать рывком в следующую позицию.
Off-line
Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
Компенсация уже в принципе утверждена, осталось только мелочи все проверить и написать хелп. Думаю через неделю/2 выкатим новую версию. Проверить компенсацию уже можно в лайт режиме - прислав в мою группу спектр. Я его запихну в приложение и скажу какой у вас фон будет на скомпенсированном приборе. Только важно, что калибровка должна быть в норме. Спасибо, что вы с нами, мы это очень ценим
ПАЯЛЬНИК пишет:
Давно не писал.
А последнее, что писал, это критика обновлений софта Что обновления были долгое время "ниочём".
Рад теперь написать, что авторы Кота с тех пор постарались на славу. И прибор стал прекрасен.
Особо радуют:
-Сглаживание спектров
-Среднее значение счёта на спектрограмме (добавить бы в железе тоже)
-Спектрограмма
Если добавить спектрокомпенсацию и 1024 канала, то будет полная победа.
Из багов: при носке прибор иногда уходит в бесконечный счёт. Реагирует на статику.
Но это так, ерунда. Ибо Кот стал абсолютным лидером походных приборов. Никто "и рядом не валяется".
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Pilli
Отправлено: 07 Февраля, 2023 - 13:44:01
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 65
Дата рег-ции: Дек. 2021
Репутация: 1
Evgen1998 пишет:
Компенсация уже в принципе утверждена, осталось только мелочи все проверить и написать хелп. Думаю через неделю/2 выкатим новую версию.
Скажите, после ожидаемого обновления в котором будет реализована компенсация, нужно ли заново набирать фон в домике или в этом не будет необходимости?
И второй вопрос, который я периодически задаю с 19.11.2021, о добавлении функции в режим "тревоги", что бы сигнализация работала пока есть превышение порога и переставала, если уровень опускается ниже порога.
Evgen1998
Отправлено: 07 Февраля, 2023 - 14:22:05
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
На спектры не будет влияния, пока мы не обновим его до 1024 каналов. Изменение алгоритмов сигнализации и тревог висит в планах по изменению функционала. Как доберемся - добавим.
Pilli пишет:
Evgen1998 пишет:
Компенсация уже в принципе утверждена, осталось только мелочи все проверить и написать хелп. Думаю через неделю/2 выкатим новую версию.
Скажите, после ожидаемого обновления в котором будет реализована компенсация, нужно ли заново набирать фон в домике или в этом не будет необходимости?
И второй вопрос, который я периодически задаю с 19.11.2021, о добавлении функции в режим "тревоги", что бы сигнализация работала пока есть превышение порога и переставала, если уровень опускается ниже порога.
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Леонид
Отправлено: 07 Февраля, 2023 - 18:16:53
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 739
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Evgen1998 пишет:
Столбики не двигаются... двигается шкала относительно столбиков.
Да это не важно, важно что оно дискретно двигается. А то что калибровочные коэффициенты можно написать хрен до какого знака после запятой, не имеет значения, если сами линии не могут плавно двигаться на графике.
Да пускай оно криво будет. Я же не против. Криво и криво, это же не профессиональный прибор.
ПАЯЛЬНИК
Отправлено: 08 Февраля, 2023 - 08:05:06
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: Июнь 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
Печально, падение кумира...
Madmax, создатель приборов Атом, мне влепил -1 в репутацию.
За то, что я похвалил Кота. Что это лучший походный прибор
Мах, я не ожидал мелкой ревности от вас. Всегда считал вас умным человеком. Буду считать это высокой ревностью гения.
Есть у меня ваши приборы. Несколько разных на сцинтилляторе. Фаст, Свифт и не только.
Но ношу то я с собой Кота. Ибо его экран и спектрометрия решают.
Не хочу начинать долгий спор, что лучше иметь с собой. До Кота лично мне нравились ваши приборы. Но с первого дня "не зашла" их жёсткая связка с надоевшим телефоном: даже на посмотреть заряд батарейки!...
Кота принимал долго. Но он прочно вытеснил ваши творения из пользования, кроме часов "pm1208Madmax".
ПС
я знаю про вашу позицию, что разрешение 6% это класс, а 11%, как у Кота, это "позорище". Это всё ерунда и мышление ещё молодого умом технаря. В пользовании - один хрен. Оба - не германий. Что нужно в большинстве ситуаций принципиально видно. И в режиме "прибор всегда под рукой" даже спектрометрия практичнее на Коте. Вот моё мнение.
Да и объём сцинтиллятора 1 или 3 кубика - разница ниочём.
Рад, что создатели Кота не максималисты. Взялись. Сделали.
Да и объём сцинтиллятора 1 или 3 кубика - разница ниочём.
Вот это вот мощно.
----- Main
Леонид
Отправлено: 08 Февраля, 2023 - 16:35:22
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 739
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Володька пишет:
Вот это вот мощно.
При не очень высокой точности измерений, на самом деле разница невелика.
1 и 3 это кубических сантиметра, а не размер по одной из координат. Если бы кристалл был 3х3х3, то объем бы был 27 кубических сантиметров. А 1 и 3 кубических сантиметра если рядом положит, даже не очень и отличаться будет.
3х3х3, то объем бы был 27 кубических сантиметров. А 1 и 3 кубических сантиметра если рядом положит, даже не очень и отличаться будет
По cps тоже неочень будут отличаться?) (Добавление)
Леонид пишет:
При не очень высокой точности измерений
Какая кстати там скорость ацп?
----- Main
ПАЯЛЬНИК
Отправлено: 08 Февраля, 2023 - 17:00:19
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: Июнь 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
Володька пишет:
Леонид пишет:
3х3х3, то объем бы был 27 кубических сантиметров. А 1 и 3 кубических сантиметра если рядом положит, даже не очень и отличаться будет
По cps тоже неочень будут отличаться?) (Добавление)
Леонид пишет:
При не очень высокой точности измерений
Какая кстати там скорость ацп?
Вы мыслите линейно.
А вы помыслите логарифмически. Как делают наши зрение и слух. Тогда поймёте, что 1 это примерно 3.
Леонид
Отправлено: 08 Февраля, 2023 - 17:53:03
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 739
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
ПАЯЛЬНИК пишет:
По cps тоже неочень будут отличаться?
Мало будет отличаться.
Представьте себе поток частиц. Для них важнее проекция кристалла, чем объем.
Частицы не в кристалле образуются, а извне летят.
Evgen1998
Отправлено: 09 Февраля, 2023 - 10:24:52
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
Неверно вы мыслите. Гамма кванты образуют поле как раз в объеме а не в площади. С ростом объема растет шанс полного поглощения в материале. И чем больше кристалл тем больше этот шанс. В случае поля гамма или рентгеновского излучения, которое не направлено - что чаще всего. Если мы говорим про альфа или бета - тут другое дело. Бета спектрометры делают на основе пластика с большой площадью поверхности, а альфа детекторы с той же большой площадью, только на основе сульфида цинка. Насчет разности объемов - это очень относительное явление, так как при небольших энергиях у кристаллов линейно будет расти скорость счета, а вот потом уже начинаются различные эффекты связанные как раз с объемным изменением. Для 1 или 3 кубика они действительно незначительные, в плане существенной прибавки. Но это не значит что в линейном масштабе разница будет не существенная. Для носимого прибора достаточно вполне размера кристалла, что у нас установлен. Поднимем разрешение и общий функционал станет удобнее. Но в любом случае увеличение чувствительности возможно только за счет изменения типа сцинтиллятора или его объема. Мы играли с кристаллами размером 7х7х7мм и там чувствительность по сравнению с 10х10х10 падает просто катастрофически. Так что можно сказать, что наш детектор находится на грани минимального для работы детектора, при его стоимости и функциональных фозможностях.
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы
Описание: Продолжение
Что обновления были долгое время "ниочём".
Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101) - 6
