Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101) - 6

Вы неправильно всё понимаете. В природном уране 238 меньше процента урана 235.

Его линии не видно ни на одном спектре.

Глупость, 185кэв видно лучше чем 1001кэв от 238го.

Все равно, это должно быть отдельно. У урана, и 235 и 238 вначале спектра линии стоят плотно. Их не один гамма спектрометр не различит. Они сольются. Горб там видно, на первом пике справа горб, а не отдельные пики от каждой линии.

Смешанные спектры это как бы отдельная тема. Их всё равно нужно по отдельности анализировать. Есть цепочки распада, это научный факт. Зачем отсебятину придумывать?

Вот процент интенсивности, это полная ерунда. Он как бы даже разный, в разных источниках и в разное время. Предполагаю что за 100% принимают самый фонящий изотоп. Открыли более активный изотоп и все проценты переписали.

Если речь про природный уран, то там нужно учитывать еще и время жизни изотопа (период полураспада). В конкретном образце долгоживущего изотопа будет больше чем короткоживущего, а процент интенсивности это не учитывает.

Еще пример. Я просто тупо отбросил всё что ниже 3% (Данные брал из изотоп браузера, а там они от МАГАТЭ). Ну а к примеру есть одна линия 3.1% и три близкорасположенные в районе 2.5% Три сольются в один пик сделают его выше чем одна 3.1%, а я их отбросил.

Попробую пересчитать проценты интенсивности для тория с учетом периода полураспада. Благо для проверки у меня имеется хорошо фонящий медальон.

Если хотите - можете сделать свой файл.

Я и сделал. Он выше, под спойлером.

Выше вы писали про 1001 кэВ. А это откуда такое. Такого с высокой интенсивностью нет ни у 235 ни у 238 урана. А 185, так у 238 в цепочке радий 226 есть 186 кэВ. Его и видно.

Сам по себе уран 238 практически не радиоактивен. После того как из него извлекают 235, из 238 сердечники для бронебойных снарядов делают. Плотность высокая (удельный вес). Кинетическая энергия у снаряда получается большая.

А файл нужно переименовать в isotopes.csv чтобы он у вас не переписывался. Апп это лишь образец, чтобы было удобнее работать.

Теорию подтяните. 1001 это протактиний-234м дочка урана-238.

У него интенсивность 0.842% Его особо и не должно быть видно. А у Ra226 линия 186.211 имеет интенсивность 3.64% Естественно её будет видно лучше чем 1001.

Никак там уран 235 не участвует в рисовании спектра.

Если у вас сведения другие, то "на этот счёт есть два мнения, моё и неправильное".

И по вашему интенсивность гамма линий связана всегда с их видимостью?

Естественно связана. Это и есть активность. Если взять один грамм изотопа с 50% интенсивности и 1 грамм изотопа с 100% интенсивности, то у второго пик будет в два раза выше. Детектор если идеальный, линейный по электрон вольтам. Такого детектора конечно не бывает.

Другое дело что при распаде в каждый момент времени в образце разное количество дочерних изотопов. Поэтому я и говорю что интенсивность в процентах из справочника полная фигня.
Пересчитывать её надо в соответствии с периодом полураспада.

Ну а смешивать в одну кучу разные изотопы из разных цепочек распада, это вообще какой то маразм.

Я сегодня у красного гранита спектр снял. Ну и что? А никакие линии туда не подходят, ни ваш вариант, ни мой.
Фонит он не сказать что бы сильно, но сигнализация по превышению фона срабатывает.

Причина почему ничего не подходит в общем ясна. В гранитах очень часто присутствует торий и уран вместе. Причем в разных гранитах в разном соотношении.

И если следовать вашей теории, то сейчас в цепочку урана и торий надо вписать? И для каждого варианта гранита отдельную цепочку создавать, с разным соотношением урана и тория?

Другое дело что при распаде в каждый момент времени в образце разное количество дочерних изотопов. Поэтому я и говорю что интенсивность в процентах из справочника полная фигня.
Пересчитывать её надо в соответствии с периодом полураспада.

Я сегодня у красного гранита спектр снял. Ну и что? А никакие линии туда не подходят, ни ваш вариант, ни мой.
Фонит он не сказать что бы сильно, но сигнализация по превышению фона срабатывает.

Выше вы писали про 1001 кэВ. А это откуда такое. Такого с высокой интенсивностью нет ни у 235 ни у 238 урана. А 185, так у 238 в цепочке радий 226 есть 186 кэВ. Его и видно.

С Isotope Browser будьте внимательны. Он как раз неправильно показывает переход торий-234->протактиний-234m1, вместо этого указывая протактиний-234.