Но зато без паяльника (ну если только подстроечниники в схеме у Matrix-а предустмотрены)
Цитата:
Для меня вообще загадка какой максимальный размах звуковуха сможет на своем входе скушать.
Не знаю. Микрофонный более чуствительный чем линейный (причем в тех звуковухах, что я проверял один из них "инвертирующий".
У меня получалось, что примерно 0.4V при 20% миксера линейного входа попадают примерно в 900й канал из 3000 (а электродные 2614 получаются примерно на канале 2900 из-за нелинейности). То есть (если миксеровкие %% линейны) по моим прикидкам, до 5V звуковуха своим линейным входом переварит нормально.
Цитата:
пришел к выводу что линейность лучше, если миксер около 25% стоит, на большенстве звуковушек которые мне попадались, и регулировал всегда усиление в выходном каскаде. Ну это я так, к слову... к теме вообщем-то отношения не особо имеет.
Почему не имеет? Как раз к варианту спектрометра с подключением к звуковухе (а этой теме в основном такие и обсуждаются), наблюдения по оптимальной настройке баланса усиления в звуковухе/усилителе_спектрометра и как раз и имеет.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Matrix
Отправлено: 05 Мая, 2017 - 14:30:53
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
У меня подключен к микрофонному и громкость около 50%, сегодня попробую с линейным входом, он более "дубовый". Максимум если нормально не выйдет уменьшу напряжение на лампе, просто было лень лезть вчера в корпус, выставил при сборке -1000В на лампе.
Matrix
Отправлено: 05 Мая, 2017 - 15:46:55
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Вобщем все исправилось - высокие энегрии починились: перешел на линейный вход, громкость 50% так чтобы 662кеВ было в районе 440 канала по совету Шодана. Получилось то что на скрине, увидел обещаннное в паспорте кристалла разрешение 9% с копейками
Matrix
Отправлено: 09 Мая, 2017 - 00:33:27
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Получил в подарок вот такую юзаную лампу, есть изменение цвета металла внутри, как будто что-то там обгорело. Что это? Стоит пробовать включать или в помойку?
Usater
Отправлено: 11 Мая, 2017 - 21:52:55
Участник
Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Авг. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 4
Matrix пишет:
как будто что-то там обгорело. Что это? Стоит пробовать включать или в помойку?
А поди пойми, может это технологическое (производство этих ламп - тот еще процесс), я своим лампам под катод не заглядывал и вообще держу их в темноте, хоть они советские
Включите, делов-то и сразу будет понятно по шумам, я натыкался на лампу (отлежанную в темноте сутки, все по феншую), у которой на нагрузке в 1М лезли такие шумы (без кристаллов), что в ней было понятно вообще ничего различить нельзя будет.
Matrix
Отправлено: 11 Мая, 2017 - 22:31:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Ну на новых лампах никогда такого не вижу, по крайней мере у новых хамаматсу на катоде чисто. У ламп из СССР видел почернение похожее на окислы, так это понятно, на них уже и гарантийный срок прошел до того как я родился
Эту лампу включил, на спектре сильный шум в районе <30keV, так что максимум она пойдет как счетная, и то сомневаюсь что стоит тратить время.
Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Авг. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 4
Пока все тут меряются размерами кристаллов (мне тут хвастатать нечем , я посмотрел в другую сторону - посмотреть что из себя представляет кристалл BGO.
Конечно, понимаю, что многие сейчас скривятся, какое у него некрасивое разрешение и вообще ФУ! Но мне интересно. А то, что получилось, еще и понравилось
Итак, на растерзание достался кристалл 25х25мм BGO. Испытания проводил на Ra266, он у меня единственный худо-бедно чистый
Для сравнения использовал кристалл NaI размерами 38х57мм.
Про энергитическое разрешение, ожидаемо и говорить не приходится 7.8% против 16.8% на линии 609 кеВ
Зато есть и положительные стороны:
Несмотря на большую разницу в размерах чувствительность у них оказалась одинаковая! Оба выдавали на этом источнике примерно 300cps.
При том, что BGO до кучи ко всему еще отчетливо нарисовал линию 2557кев, которую NaI вообще не увидел.
А вот так выглядит результат , наложение 2-х графиков в логарифмическом масштабе.
При том, что BGO до кучи ко всему еще отчетливо нарисовал линию 2557кев, которую NaI вообще не увидел.
А кто такой 2557 ? На картинке из серии "ребятам о зверятах" такого нет. И по-моему у вас прото так настроены верхние пределы усилителей/калибровка, что весь хвост в высоких энергиях "сгребло" в этот пик
Usater
Отправлено: 11 Мая, 2017 - 23:27:02
Участник
Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Авг. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 4
Да, соорри 2447
Не сгребает, там еще много импульсов после этого пика, я пробовал на разных усилениях (мне тоже это в голову приходило), но картинка одинаковая.
А вы ключите какое-то усреднение, будет лучше видно. По вашим картинкам мне кажется, что и там и там есть.
Usater
Отправлено: 11 Мая, 2017 - 23:40:07
Участник
Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Авг. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 4
Причем 2204 и 2118 тоже рядышком и немного выделяются друг от друга.
На высоких энегриях BGO как-то повкуснее выглядит (Добавление)
BOPOH пишет:
А вы ключите какое-то усреднение, будет лучше видно. По вашим картинкам мне кажется, что и там и там есть.
конечно есть но маааленькое если посмотреть график восприимчивости йодидного кристалла к таким энергиям он уже ПОЧТИ их не видит. Воспринимает сильно хуже, скажем так.
Madmax
Отправлено: 12 Мая, 2017 - 00:15:02
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
BGO - вЭщь! Плотность и атомный номер большие - на высоких энергиях эффективность прекрасная. Помню что удивился когда-то от того как 25*25 БГО видел калий-40 в фоне примерно как 63*63 натриййод.
Одно плохо: света мало дают, отсюда и разрешение страдает. Но бывают экземпляры дающие 10-11%, но редко.
Usater
Отправлено: 12 Мая, 2017 - 09:31:13
Участник
Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Авг. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 4
Да, мне тоже понравился этот кристалл.
Даже склоняюсь к мысли, что для носибельного измерителя он более предпочтителен, чем йодид. такой маленький , а чувствительность, как у взрослого и цена невысокая.
Поиспытываю на днях на калиевой селитре, посмотрим как себя поведет
Madmax
Отправлено: 12 Мая, 2017 - 10:15:16
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
А ещё он не бьётся. Но дороже чем натриййод.
Usater
Отправлено: 12 Мая, 2017 - 10:18:46
Участник
Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Авг. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 4
И температуру держит
Еще хотел копнуть немного посмотреть, если его охладить градусов до минус 20 как это отразится на его работе, ничего в сети, пока найти не смог
Выходит со всех сторон перспективная штука. Но мечту увидеть в работе лантановые кристаллы, пока не оставляю как только нащупаю где можно будет раздобыть кристалл примерно 20-25мм за вменяемые деньги - обязательно испытаю.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.