Off-line
Сообщений всего: 744
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Tumanov пишет:
Но есть подозрение что нечто похожее в нем есть,как реализовано не знаю,
Я думаю, что нет там детектора электромагнитной энергии. Экранирован он плохо и как писали выше, сигнал со счетчика Гейгера снимается с катода, поэтому сам счетчик антенна.
Это не преимущество, а недостаток.
Можно, конечно, проклеить его изнутри токопроводящей тканью и её заземлить. В простейшем случает взять алюминиевый скотч, применяют для соединения листов металлизированной теплоизоляции или даже наклеить фольгу от шоколадки. Самое главное проследить, чтобы ничего не замкнуть этим экраном.
У вас в ролике срабатывание тревоги как то странно совпадало с поднесенной отверткой. Вы случайно этой отверткой недавно светомассу не ковыряли?
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
У вас в ролике срабатывание тревоги как то странно совпадало с поднесенной отверткой.
Это совпадение. Радиочастотка вызывает срабатывания чаше 5 минутного интервала,когда экран затемняется. Я хотел дождаться когда это произойдет в видео,но наводки чаще прилетали
Забыл как и многое другое - по дефолту из коробки в приборе стоит порог 1.00 мкзв/ч. А 0.40 мкзв/ч я выставил сам для выравнивания порогов у всех трех приборов.
Судя по этому,китайцы в курсе что схема замечательно ловит радиочастотку. Порог 1 мкзв/ч как раз оставляет ее мелкие короткие пики вдвое ниже с запасом. Самую мощную я словил им ночью вчера дома 0.75 мкзв/ч,как раз при загрузке этого видео в ютуб. Отправлял не через точку доступа,а по кабелю на коммутатор интернета и кабельного ТВ.
Фольгированным алюминиевым скочем я обклеил в 6!!! слоев полиэтиленовый зип-пакет снаружи и изнутри. Идея была как избавить пейждер ФБР от этой болезни. Положил в пакет,закрыл замок и положил на стол - не помогло. Он срабатывает раз в минуту от радиочастотки.
Вечером попробую Fnirsi туда засунуть. Авось,но я пессимистичен. Ибо не видел ни одного прибора,способного устоять перед такой бякой.
Офтопну.
Над этим исторически ломали головы самые продвинутые радиолюбители всех времен - как избавиться от сильнейшего широкополосного радиочастотного смога в городах.
Ни одно самое изощренное изобретение не решило эту задачу. Можно отфильтровать только очень узкий участок,но счетчик примет помеху из другого участка радиосмога.
Как с радиацией,тут только расстояние от источника радикально снижает уровень помех. А источники всюду в городах.
Отчаянные радиолюбители уезжают из городов в заброшенные деревни или острова подальше от любых систем связи. Там ставят свои мачты.
Поэтому я и писал что на природе остается чистый естественный фон без радиочастотного смога.
Леонид
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 14:34:29
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 744
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Tumanov пишет:
Над этим исторически ломали головы самые продвинутые радиолюбители всех времен
Экраны, конечно, есть, но в данном случае их применять смысла нет. Экран от электромагнитного излучения ослабит и радиоактивное излучение.
Двойной экран применяют в радиотехнике. Пермаллой, от магнитной составляющей, и медь, от электрических наводок.
MadOrc
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 15:25:05
Участник
Off-line
Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Алма-Ата, Казахстан
Репутация: 16
Белые люди снимают импульсы с анода и не ловят помехи, но это же на доллар дороже будет, китайцы на такое пойтить не могут
Белые люди снимают импульсы с анода и не ловят помехи, но это же на доллар дороже будет, китайцы на такое пойтить не могут
Они еще проще сделали дефолтным порогом в 1 мкзв/ч и ахтунгом по дозе в сотни мЗв/ч
Белый человек не должен париться как правильно что-то снимать с анода.
Я нарушил священные заводские настройки и получил море ахтунгов. Белые люди до такой дичи не дойдут.
Есть Терры/Радексы/Родники. Там наверное правильно снимают с анода.
Леонид
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 15:48:57
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 744
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
MadOrc пишет:
Белые люди снимают импульсы с анода и не ловят помехи, но это же на доллар дороже будет, китайцы на такое пойтить не могут
Но тут счетчик стеклянный, не металлический. Антенна получается невелика.
Может где-то дорожки к формирователю импульсов длинные или еще что?
MadOrc
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 16:09:31
Участник
Off-line
Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Алма-Ата, Казахстан
Репутация: 16
Леонид пишет:
стеклянный, не металлический. Антенна получается невелика
Т.е. катод - металлизация всего стекла изнутри не считается? А по-моему то же самое.
Я не спорю, у всех фломастеры разные. Просто не пойму чем вам эта поделка понравилась.
Плюсов по сравнению даже с любительскими дозиками многолетней давности совсем нет, кроме корпуса и цены. Все детсадовские ошибки начинающих дозикостроителей в наличии. Сам на такие же грабли наступал... лет 10 назад
Обычный бытовой дозиметр по уровню исполнения - 90е годы с прилепленным второпях цветным экраном и мк не предназначенным для носимых конструкций. Ни лучше ни хуже.
Леонид
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 16:17:07
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 744
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
MadOrc пишет:
Просто не пойму чем вам эта поделка понравилась.
К примеру, мне он не понравился и приобретать я его не собираюсь.
Он ведь недорогой. И радует что есть какая-то динамика показаний. Когда-то у меня был Регул 001 тоже на трубке. Показания были от 8 до 10 мкр/ч везде. Можно было его не включать. Все хорошо по его показаниям.
Узнал что это было не так гораздо позднее.
Вот осадок и остался. Наверное поэтому. Китаец бодрый и этим нравится.
BON
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 18:40:04
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8339
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
У меня есть все,что я хотел. Не хватало только готового современного прибора на трубке. Терры категорически не хотел, космическая цена и дизайн 90-х.
Леонид
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 20:40:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 744
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Tumanov Трубка ничем не отличается от слюдяного детектора с установленным металлическим фильтром. Тот же счетчик Гейгера через металл. А у вас в ролике радиоскан.
Пока меня заинтриговало другое: на сайте дозиметров есть табличка сравнения характеристик трубок СБМ20 и слюдяного Бета 1-1 который в Радиаскане. Особый акцент на скорости счета,у слюдяного при прочих равных условиях, скорость счета в 2 раза выше чем у трубок СБМ20.
При сравнительном измерении с Радиасканом в режиме Поиск фона так и разных источников,разницы в скорости счета не выявил.
У меня возник вопрос: может ли процессор программно удваивать фактическую скорость счета с трубки?
Как еще объяснить аномально быструю реакцию Fnirsi на небольшие изменения МЭД?
Возможно,что в процессоре работает какая-то программа,по малейшему изменению скорости счета предсказывается "лавина импульсов" по триггерному сценарию и сработка тревоги.
Есть идеи,до чего дошли китайские программисты?
Леонид
Отправлено: 12 Июня, 2023 - 14:02:48
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 744
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Tumanov пишет:
Есть идеи,до чего дошли китайские программисты?
Сделать конечно можно, но вряд ли работать будет. Можно мерять не количество импульсов, а интервалы между ними. Маленький интервал, значит предполагается высокая частота их следования. Но импульсы идут неравномерно. Маленький интервал может получиться и при низкой интенсивности. Ложных срабатываний будет много.
на сайте дозиметров есть табличка сравнения характеристик трубок СБМ20 и слюдяного Бета 1-1 который в Радиаскане. Особый акцент на скорости счета,у слюдяного при прочих равных условиях, скорость счета в 2 раза выше чем у трубок СБМ20.
Зайди в настройки модема и вбей этот сайт в черный список.
У бета 1-1 96-144 имп/мкР по Co60. СБМ-20 там и рядом не валялся.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.