> Описание: Первые впечатления от прибора
Леонид
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 13:00:35
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 758
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13




 Tumanov пишет:
Но есть подозрение что нечто похожее в нем есть,как реализовано не знаю,


Я думаю, что нет там детектора электромагнитной энергии. Экранирован он плохо и как писали выше, сигнал со счетчика Гейгера снимается с катода, поэтому сам счетчик антенна.

Это не преимущество, а недостаток.

Можно, конечно, проклеить его изнутри токопроводящей тканью и её заземлить. В простейшем случает взять алюминиевый скотч, применяют для соединения листов металлизированной теплоизоляции или даже наклеить фольгу от шоколадки. Самое главное проследить, чтобы ничего не замкнуть этим экраном.

У вас в ролике срабатывание тревоги как то странно совпадало с поднесенной отверткой. Вы случайно этой отверткой недавно светомассу не ковыряли?
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Tumanov
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 14:10:22
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1682
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




 Леонид пишет:
У вас в ролике срабатывание тревоги как то странно совпадало с поднесенной отверткой.

Это совпадение. Радиочастотка вызывает срабатывания чаше 5 минутного интервала,когда экран затемняется. Я хотел дождаться когда это произойдет в видео,но наводки чаще прилетали Огорчение
Забыл как и многое другое - по дефолту из коробки в приборе стоит порог 1.00 мкзв/ч. А 0.40 мкзв/ч я выставил сам для выравнивания порогов у всех трех приборов.
Судя по этому,китайцы в курсе что схема замечательно ловит радиочастотку. Порог 1 мкзв/ч как раз оставляет ее мелкие короткие пики вдвое ниже с запасом. Самую мощную я словил им ночью вчера дома 0.75 мкзв/ч,как раз при загрузке этого видео в ютуб. Отправлял не через точку доступа,а по кабелю на коммутатор интернета и кабельного ТВ.
Фольгированным алюминиевым скочем я обклеил в 6!!! слоев полиэтиленовый зип-пакет снаружи и изнутри. Идея была как избавить пейждер ФБР от этой болезни. Положил в пакет,закрыл замок и положил на стол - не помогло. Огорчение Он срабатывает раз в минуту от радиочастотки.
Вечером попробую Fnirsi туда засунуть. Авось,но я пессимистичен. Ибо не видел ни одного прибора,способного устоять перед такой бякой.

Офтопну.
Над этим исторически ломали головы самые продвинутые радиолюбители всех времен - как избавиться от сильнейшего широкополосного радиочастотного смога в городах.
Ни одно самое изощренное изобретение не решило эту задачу. Можно отфильтровать только очень узкий участок,но счетчик примет помеху из другого участка радиосмога.
Как с радиацией,тут только расстояние от источника радикально снижает уровень помех. А источники всюду в городах.
Отчаянные радиолюбители уезжают из городов в заброшенные деревни или острова подальше от любых систем связи. Там ставят свои мачты.
Поэтому я и писал что на природе остается чистый естественный фон без радиочастотного смога.
 
 Top
Леонид
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 14:34:29
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 758
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13




 Tumanov пишет:
Над этим исторически ломали головы самые продвинутые радиолюбители всех времен


Экраны, конечно, есть, но в данном случае их применять смысла нет. Экран от электромагнитного излучения ослабит и радиоактивное излучение.

Двойной экран применяют в радиотехнике. Пермаллой, от магнитной составляющей, и медь, от электрических наводок.
 
 Top
MadOrc
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 15:25:05
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 124
Дата рег-ции: Апр. 2021  
Откуда: Алма-Ата, Казахстан
Репутация: 16




Белые люди снимают импульсы с анода и не ловят помехи, но это же на доллар дороже будет, китайцы на такое пойтить не могут Ха-ха
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 15:41:39
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1682
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




 MadOrc пишет:
Белые люди снимают импульсы с анода и не ловят помехи, но это же на доллар дороже будет, китайцы на такое пойтить не могут Ха-ха

Они еще проще сделали дефолтным порогом в 1 мкзв/ч и ахтунгом по дозе в сотни Радость мЗв/ч
Белый человек не должен париться как правильно что-то снимать с анода.
Я нарушил священные заводские настройки и получил море ахтунгов. Белые люди до такой дичи не дойдут.
Есть Терры/Радексы/Родники. Там наверное правильно снимают с анода.
 
 Top
Леонид
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 15:48:57
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 758
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13




 MadOrc пишет:
Белые люди снимают импульсы с анода и не ловят помехи, но это же на доллар дороже будет, китайцы на такое пойтить не могут


Но тут счетчик стеклянный, не металлический. Антенна получается невелика.

Может где-то дорожки к формирователю импульсов длинные или еще что?
 
 Top
MadOrc
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 16:09:31
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 124
Дата рег-ции: Апр. 2021  
Откуда: Алма-Ата, Казахстан
Репутация: 16




 Леонид пишет:
стеклянный, не металлический. Антенна получается невелика

Т.е. катод - металлизация всего стекла изнутри не считается? А по-моему то же самое. Улыбка

Я не спорю, у всех фломастеры разные. Просто не пойму чем вам эта поделка понравилась.
Плюсов по сравнению даже с любительскими дозиками многолетней давности совсем нет, кроме корпуса и цены. Все детсадовские ошибки начинающих дозикостроителей в наличии. Сам на такие же грабли наступал... лет 10 назад Закатив глазки
Обычный бытовой дозиметр по уровню исполнения - 90е годы с прилепленным второпях цветным экраном и мк не предназначенным для носимых конструкций. Ни лучше ни хуже.
 
 Top
Леонид
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 16:17:07
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 758
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13




 MadOrc пишет:
Просто не пойму чем вам эта поделка понравилась.


К примеру, мне он не понравился и приобретать я его не собираюсь.
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 18:19:37
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1682
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




Он ведь недорогой. И радует что есть какая-то динамика показаний. Когда-то у меня был Регул 001 тоже на трубке. Показания были от 8 до 10 мкр/ч везде. Можно было его не включать. Все хорошо по его показаниям.
Узнал что это было не так гораздо позднее.
Вот осадок и остался. Наверное поэтому. Китаец бодрый и этим нравится.
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 18:40:04
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8350
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166




Tumanovсобери себе такой))) http://forum.rhbz.org/topic.php?...=80&topic=52
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 18:59:33
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1682
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




У меня есть все,что я хотел. Не хватало только готового современного прибора на трубке. Терры категорически не хотел, космическая цена и дизайн 90-х.
 
 Top
Леонид
Отправлено: 09 Июня, 2023 - 20:40:30
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 758
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13




Tumanov Трубка ничем не отличается от слюдяного детектора с установленным металлическим фильтром. Тот же счетчик Гейгера через металл. А у вас в ролике радиоскан.
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 12 Июня, 2023 - 13:32:58
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1682
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




Пока меня заинтриговало другое: на сайте дозиметров есть табличка сравнения характеристик трубок СБМ20 и слюдяного Бета 1-1 который в Радиаскане. Особый акцент на скорости счета,у слюдяного при прочих равных условиях, скорость счета в 2 раза выше чем у трубок СБМ20.
При сравнительном измерении с Радиасканом в режиме Поиск фона так и разных источников,разницы в скорости счета не выявил.
У меня возник вопрос: может ли процессор программно удваивать фактическую скорость счета с трубки?
Как еще объяснить аномально быструю реакцию Fnirsi на небольшие изменения МЭД?
Возможно,что в процессоре работает какая-то программа,по малейшему изменению скорости счета предсказывается "лавина импульсов" по триггерному сценарию и сработка тревоги.
Есть идеи,до чего дошли китайские программисты?
 
 Top
Леонид
Отправлено: 12 Июня, 2023 - 14:02:48
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 758
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13




 Tumanov пишет:
Есть идеи,до чего дошли китайские программисты?


Сделать конечно можно, но вряд ли работать будет. Можно мерять не количество импульсов, а интервалы между ними. Маленький интервал, значит предполагается высокая частота их следования. Но импульсы идут неравномерно. Маленький интервал может получиться и при низкой интенсивности. Ложных срабатываний будет много.
 
 Top
Володька
Отправлено: 12 Июня, 2023 - 14:49:06
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 380
Дата рег-ции: Сент. 2021  
Откуда: Минск
Репутация: 14




 Tumanov пишет:
на сайте дозиметров есть табличка сравнения характеристик трубок СБМ20 и слюдяного Бета 1-1 который в Радиаскане. Особый акцент на скорости счета,у слюдяного при прочих равных условиях, скорость счета в 2 раза выше чем у трубок СБМ20.


Зайди в настройки модема и вбей этот сайт в черный список.
У бета 1-1 96-144 имп/мкР по Co60. СБМ-20 там и рядом не валялся.

-----
Main
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
« Китайские дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: Дозиметр Fnirsi GC-01
Темы Форум Информация о теме Обновление
Wm.B.Johnson VARIPULSER Model VP-2E
Прибор для калибровки дозиметрической аппаратурьі
Американские дозиметрические приборы Ответов: 3
Автор темы: S0N1C
19 Сентября, 2017 - 10:05:15
Автор: S0N1C
Что посоветуете?
Выбор прибора
Российские современные дозиметрические приборы Ответов: 3
Автор темы: kgelab
13 Августа, 2017 - 16:46:52
Автор: Александр Николаевич
Гамматиреоратиометр ГТРМ-01ц
Обзор прибораГТРМ-01ц
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 3
Автор темы: BON
08 Марта, 2024 - 17:41:28
Автор: BON
ДРБП-03 продам
дозиметр-радиометр
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 4
Автор темы: pandora-86
10 Августа, 2018 - 19:42:10
Автор: pandora-86
Радиометр альфа-загрязнённости поверхностей КРА-1
Описание прибора, обсуждение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 4
Автор темы: Maxw3ll_V
15 Марта, 2023 - 19:05:25
Автор: AutoFan
Ludlum model 2403 с детектором 44-38(бета-гамма)
Нужен совет. Можно ли использовать данный дозиметр для поиска источника, к примеру в быту, стройматериалы, дерево, железо, камни ювелирные и т.д.?
Американские дозиметрические приборы Ответов: 5
Автор темы: Kyivradiation
31 Декабря, 2019 - 19:32:04
Автор: BON
radcomm RC2
Что известно о дозиметре
Американские дозиметрические приборы Ответов: 7
Автор темы: Ilya
09 Февраля, 2018 - 07:15:00
Автор: Ilya
Дайте совет
Нужен дозиметр
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 6
Автор темы: mslysh28
11 Июня, 2021 - 20:51:04
Автор: BON
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2349]     [ Gzipped ]