Приобрел новый прибор дозиметр Fnirsi GC-01. Корпус прибора по тактильным ощущениям великоват и не скользкий. Подробные обзоры каждой детали,потрохов,схемы и упаковки есть в изобилии на ютубе. Кому это важно,можно посмотреть там.
Я опишу только первые впечатления и первые сутки работы нового прибора.
Вот фото со всех сторон:
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Общее впечатление очень хорошее. Не скрипит,не греется,работает именно так,ради чего и был куплен. На последнем фото изображен график мощности дозы. В ширину по времени он охватывает 3 минуты измерения. Деления через каждые 40 секунд. Именно этот график был нужен мне для оценки фона. Присутствие сильных импульсных помех в помещении или на улице выглядит как каскад острых пиков. Спокойный естественный радиационный фон выглядит как плато с невысокими холмиками.
Тут же я вижу растянутый фотокадр с выдержкой в 3 минуты,минимальным и максимальными значениями. Это замечательно,мне этого очень не хватало в Радиаскане.
Других приборов на счетчике ГМ у меня нет,поэтому не могу судить о реальной чусвтвительности той же Терры или Радексов.
Одним словом,по чувствительности к флуктуациям околофоновых колебаний,прибор отрабатывает превосходно. Тревоги могут быть очень частыми и это особенно радует. Его можно носить в кармане и вибро-звуковая сигналка даст знать что в фоновом радиационном поле неспокойно.
Точности мощности дозы тут нет, производитель заявил о 30% по цезию.
Точность не нужна,мне нужна была молниеносная скорость срабатывания на пролет мухи как у атом фастов. Я ее получил.
Может кому-то показаться что это невероятно,ведь такие счетчики трубки очень "тормознутые",низкая скорость счета и пр.
Все это так. Только китайцам удалось вытащить из трубки ГМ и 32 битного процессора и нужного ПО отличную сигналку.
Утром ехал на работу в маршрутке. В кармане дежурил Fnisri,а в сумке для контроля лежал Радиокод-101.
3 тревоги китаец поднял за полчаса езды,что удивило. Обычно в транспорте тихо,обилие смартфонов очень редко вызывает сработку. Радиокод виду не подал,он был занят наверное какими-то важными процессами обработки. Но я уже знал что фон неровный,проскакивали какие-то флуктуации.
Поэтому доволен невероятно,за небольшие деньги очень резвая сигналка,которая может заменить пейджер ФБР по реакции.
Еще вчера удалось измерить им дозу,чтобы оценить его работу в качестве дозиметра. Контрольный Радиаскан 801 служил эталоном. Оба прибора лежали в ящике стола в течение 8 часов рядом,в одном помещении.
Перед началом накопления доза была сброшена у обоих. Результат такой - китаец завышает дозу на 30% по сравнению с эталоном Радиаскан 801 при погрешности 2%. Гамма фильтр был в рабочем положении для высокоточных измерений ,не снят,не перевернут.
On-line
Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Алма-Ата, Казахстан
Репутация: 16
Избыточный жручий МК, LDO на плате, неотключаемый дисплей, дубовый датчик, явно Boost преобразователь с длиннючим умножителем, катодное снятие импульса а-ля "широкополосная антенна для помех" итд, что тут можно о нём сказать хорошего... ага, корпус, вот корпус хороший.
Нормальный датчик,до покупки я искренне считал что так резко и чутко только сцитилляционные могут работать ,но я сильно ошибался. Плюс бета потоки он видит неплохо. Ожидал что будет глухо как в танке. Но нет,за 3-4 секунды видит бету от протактиния 234m - ДПР урана 238.
Мой интерес к этому прибору начался после одного видео сталкеров в зоне Фукусимы. У них был именно этот прибор. Я тогда задался вопросом,почему они выбрали именно его? Люди не бедные,могди взять какой-нибудь Полимастер,RaD Eye или подобное.
Мне нравится.Великоват корпус только,в кармане тесновато.
Сцитиляционный Радиокод теперь выключенный лежит,только если что интересное,включаю только чтоб спектр снять.
Digger17
Отправлено: 08 Июня, 2023 - 15:12:43
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: USSR
Репутация: 33
Tumanov пишет:
до покупки я искренне считал что так резко и чутко только сцитилляционные могут работать, но я сильно ошибался.
А в чем был сакразм?
Нет желания что-то доказывать. Прибор огонь,с мелкими косяками конечно. Ставить тумблер на гашение экрана не буду,хотя это несложно. Пусть заряжается как смартфон каждый день. Это не проблема,раз он столько жрет своим экраном и процессором.
Digger17
Отправлено: 08 Июня, 2023 - 18:25:47
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: USSR
Репутация: 33
В гамма полях одинаковой МЭД сцинты дадут минимум на порядок больше cps чем трубки ГМ (исключая граничные случаи в виде нескольких десятков трубок или размера сцинтматериала со спичечную головку). Это хрестоматийные данные легко поддающиеся проверке. Опытным товарищам, включая господина Tumanov, это хорошо известно. А максимальная скорость реакции сигнализатора там, где максимальный cps.
Если производитель закладывает функционал сигнализатора в сцинтприбор, то даже с учётом потенциальных косяков в алгоритмах обработки, прибор на трубке ГМ никогда не приблизится по скорости реакции на аномалии гамма МЭД к сцинтприборам. Так же как черепаха никогда не догонит Ахиллеса, несмотря на инсинуации некоторых философов.
Можно было бы предположить, что китайский производитель Fnirsi коррумпировал господина Tumanov, чтобы тот нёс в нубские массы тезисы типа
Tumanov пишет:
я искренне считал что так резко и чутко только сцитилляционные могут работать ,но я сильно ошибался
, но всё же остановлюсь на варианте, что в коробке с прибором Frinsi бонусом шёл пакетик с забористой травой
BON
Отправлено: 08 Июня, 2023 - 18:45:22
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8339
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
А вот наконец-то мой. Очень нудно получилось,снято без монтажа и сценария. Поэтому скорость х2 можно сразу поставить чтоб не уснуть
Производитель в мануале к прибору не дает точной инфы,как работает каждый режим. Поэтому много пришлось рассматривать и анализировать самому. Конечно,есть уйма неточностей,ведь по сути это некий черный ящик,о котором известно только тип счетчика и найден пользователем
даташит на процессор.
В остальном одни догадки. Нет никаких данных о международном сертификате изделия. Скорее всего он не проходил метрологических поверок. Только заводское тестирование электронной платы на линии сборки.
Философия прибора все же как у линейки тестеров и осциллографов - Indoor use only, отсюда дисплей такой с воздушной прослойкой и нет серьезного режима экономии энергии.
Я заклеил изолентой раздражающие желтые кромки - видимость дисплея улучшается кратно.
Такой же грубейший ляп у Радиаскана - зеркальная рамка с голографией на белом корпусе.....
Когда американцы научат китайских инженеров тому как делать настоящие приборы???
В BR-9 они еще устанавливали модуль EMF чтобы мониторить радиочастотный смог. В этом приборе такого модуля в явном виде пока никто не обнаружил. Но есть подозрение что нечто похожее в нем есть,как реализовано не знаю,я не шарю в этом.
Данные активности EMF и радиационного фона сливаются в общий поток. Иначе я не могу найти другого обьяснения ахтунгам в точках раздачи Wi-Fi и других систем. Подносить не требуется,прямо на улице или в транспорте прилетает радиочастотка. (Добавление)
Чистый гамма фон есть только в подземных переходах с гранитными ступенями. Туда радиочастотка плохо залетает и как раз там можно увидеть плавное нарастание гамма фона без рывков. Или на природе в лесу.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Ludlum model 2403 с детектором 44-38(бета-гамма) Нужен совет. Можно ли использовать данный дозиметр для поиска источника, к примеру в быту, стройматериалы, дерево, железо, камни ювелирные и т.д.?