Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
NegatiFF
Отправлено: 22 Февраля, 2018 - 19:12:12
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 42
Дата рег-ции: Окт. 2013
Репутация: 0
Мне вот интересно, есть ли возможность Atom Swift-у "прикрутить" возможность показывать приблизительное количество бета-распадов с см2?
Я в курсе, что на бету атом фаст не очень натаскан, но жесткую то чуять должен.
Радиаскан 701 же как-то в прошивке обучен превращать количество CPM в количество распадов с сантиметра площади.
Было бы полезным при измерении активности чего то заведомо мощно фонящего по бете.
Ну и прикладной вопрос.
Наблюдаю суточные графики, и замечаю редкие случайные (3-4 в сутки), но очень похожие "прострелы" выше средних фоновых 14 мкР/ч. Выглядят как пики, причем зачастую одинаковой (что и вызывает вопросы) мощности в 24,3 (+-0.1, иногда чуть другие, но заметно выше фона и всегда почти одинаковые в пределах дня), торчащие как сосны, посреди ровной суточной полосы кустов.
Настойки: 2 сигмы, Средняя скорость поиска.
Что это, шутки рандома, глюки подсчета или какие-нибудь зарегистрированные космические частицы?
К слову о них, слышал миф(?) что человек в абсолютной темноте иногда может иногда замечать слабые микровспышки в поле зрения. Якобы это по стечению обстоятельств одна из космических высокоэнергетичных частиц пролетела через сетчатку)
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
А может все таки отдельную тему по Atom Swift ?? (Добавление)
ori пишет:
скрин ( Скрыть)
ссылка не работает на яндекс диск. Пишет доступ запрещен
Madmax
Отправлено: 23 Февраля, 2018 - 13:27:42
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Глюков подсчёта замечено пока не было. Можно файл архива?
NegatiFF
Отправлено: 25 Февраля, 2018 - 15:35:39
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 42
Дата рег-ции: Окт. 2013
Репутация: 0
Madmax пишет:
Можно файл архива?
Скину на днях. Да там ничего интересного, думаю, это я просто вижу какой то порядок в простои естественном разбросе. Шутки рандома.
Меня вот что беспокоит. Сегодня ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ АТОМ ФАСТ Atom Swift "клинануло" в плане геопозиционирования. Не зависимо от того дома ли у окна, в городе или на открытом пространстве, он рисует мне на карте жирные маркеры с точностью позициорирования ровно 20 метров. Причем GPS Test говорит что видит 21 спутник, использует 20, а точность соответственно 1 метр.
2ГИС и Гугл-Карты тоже не видят проблем с точностью.
Телефон перезагружал, приложение переустанавливал - один фиг 20 метров и точка.
Куда копать?
Эта тема про Atom Fast. МОжет все таки запилить отдельную тему про Atom Swift
Прибор - AtomFast. А приложение, которым многие пользуются c AtomFast-ом называется AtomSwift.
Это не отменят существование прибора AtomSwift, который не по этой теме
Dmitrij O.
Отправлено: 10 Марта, 2018 - 14:33:54
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Россия
Репутация: 0
Данное видео это захват экрана смартфона со включенным приложением Atom Swift, в котором демонстрируется баг сигнализации. Не забудьте включить звук.
Atom Fast не сигнализирует о превышении первого порога срабатывания. Данный баг наблюдается не всегда. Иногда сохраняется доже после полной перезагрузки телефона, не говоря уже о приложении.
После первого обнаружения сей неполадки, всегда проверяю на срабатывания после запуска приложения. ~ В одном случае из 20 сигнализация не работает. Даже если вы выставите, включите все пороги и ничего больше настраивать не будите, Atom Fast может не просигнализировать, проверено.
Тестировал на Xiaomi Mi4c и Lenovo P2. Atom Fast v. 77100.
Возможно и у Вас может быть данная проблема, но случается она редко и поэтому Вы не обращаете внимание. При возможности проверяйте срабатывание уменьшением порога до 1 мкР/ч (0.01 мкЗ/ч) после запуска приложения Atom Swift. Если столкнётесь с той же проблемой, пишите тут и разработчику устройства: radarspecb@gmail.com.
Madmax
Отправлено: 10 Марта, 2018 - 17:29:58
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Разработчики уже видели и занимаются поиском. Поиск осложняется тем что на имеющихся смартфонах пока не получается повторить.
NegatiFF
Отправлено: 26 Марта, 2018 - 11:13:26
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 42
Дата рег-ции: Окт. 2013
Репутация: 0
Комрады, есть 2 вопроса:
Madmax пишет:
Версия с большим кристаллом (8*8*50 мм) - более чем в 50 раз (4200 имп\мкР против 78)
и
"Получается при спектре соответствующем естественному фону чувствительность детектора 8*8*50 мм - 3900-4200 имп\мкР"
4200 имп\мкР - как я понимаю, при фоне в 1мкР/ч атом фаст 8850 должен "видеть" примерно 4200CPM от эталона в идеальных условиях?
Тогда почему в данный момент при фоне 12мкР он "видит" около 800 импульсов, а не, кхм... 50.400 (4200*12, правда чет дофига )? Понимаю, что условия не сферически-вакуумно-идеальные, но все же?
Хотя скорее всего я не так понял и/или не так считаю)
Второй вопрос: насколько я знаю, кристалл NaI(Tl) очень гигроскопичен и без какой-либо защиты не то что от воды, но даже от окружающего воздуха очень быстро мутнеет в приходом в негодность. Я видел 2 фотографии: и
Всвязи с чем хочу уточнить, кристалл просто завернут в фольгу или как до дополнительно изолирован от внешнего воздействия?
Off-line
Сообщений всего: 42
Дата рег-ции: Окт. 2013
Репутация: 0
Behram пишет:
Там не натрий, а цезийиод.
Оу, моя вина. Тем не менее он тоже гигроскопичен, хоть и куда меньше. Не будет ли это проблемой через пару лет?
Madmax
Отправлено: 26 Марта, 2018 - 14:48:56
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Не будет. Кристалл герметично упакован. Если неповреждённый прибор утонет то детектор останется жив.
Andrew737
Отправлено: 26 Марта, 2018 - 16:09:06
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Москва - Limassol
Репутация: 0
S0N1C пишет:
Цитата:
SCL пишет:
2, 5-3 мкрч
я таких маленьких значений у себя вообще не видел
Добрый день!
У меня на улице получается от 1,52 мкР/ч, дома - меньше 4 мкР/ч. При том, что "зоопарк" (РКС-20.03, Soeks F4, Радиаскан 701А) показывает "там же, тогда же" около 8-10 мкР/ч. Отписался подробно на другом форуме - не знаю, есть ли смысл здесь приводить все выкладки (чтобы за спам/дублирование не сочли)... Но если интересно/даете добро, сделаю это. У меня несколько точек промерено: улица в разных местах, помещение, гранитная лестница, фаянсовая раковина...
Задаюсь тем же вопросом:
Цитата:
Никак не возьму в толк, почему
Да, возможно (скорее всего),
Цитата:
Разные зависимости спектральной чувствительности датчиков.
Но
Цитата:
Настолько выражена неравномерность?
по естественному (природному) фону? Или это индивидуальные особенности конкретного экземпляра Atom Fast 8850 ?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Atom Fast - сцинтилляционный Bluetooth дозиметр-радиометр
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Самодельные дозиметрические приборы (Модератор: Antony)
Описание: С уникальным соотношением размера к чувствительнсоти. Пусть тут полежит
)? Понимаю, что условия не сферически-вакуумно-идеальные, но все же?
и 
Отобразить
Похожие темы: Atom Fast - сцинтилляционный Bluetooth дозиметр-радиометр
