Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Behram
Отправлено: 27 Марта, 2019 - 20:40:25
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Апр. 2019 Откуда: B-7, Israel
Репутация: 0
Срочно нужен компетентный совет уважаемого сообщества!
С трудом преодолеваю соблазн приобрести новый Q-Safe/QSF104B.
И главное что мешает сделать выбор в пользу покупки- практически полное отсутствие информации о приборе.
Нет, есть пара минутных обзоров, дискрипшн в лоте на eBay, представляющий из себя рекламный буклет-красочную инструкцию и, собственно, вся о нем информация. Ни ревью, ни сравнительных обзоров, тестов, ни подробной видео инструкции, ни даже модной нынче распаковочки
Будучи абсолютным профаном в теме, понял, что сцинцилляционный датчик- это хорошо. Большой и "жрущий" цветной экран- это плохо. Как следствие очень небольшое время автономной работы. Денег он стоит не малых, по крайней мере в сравнении с теми приборами, с которых начал присматриваться, решив, что "время пришло и пора покупать" ))
Присматривался к Радексам 1008/1009, до них искал Припять, буду стараться и собрать что-то сам(несколько трубок уже в пути, пару проектов присмотрел для самостоятельной сборки)
Помогите разобраться- стоит ли он своих денег, и стоит ли вообще его покупать ? Как он в сравнении с теми приборами, которые рассматривал ранее?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
PS. И маленький вопрос сопутствующий, чтоб не плодить тем- Есть ли реальная польза/применимость от дозиметра клиенту радиологии, скажем, облучений 10?
d0butsu
Отправлено: 02 Мая, 2019 - 10:48:06
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 235
Дата рег-ции: Окт. 2012 Откуда: вы только лезете?
Репутация: 50
n4s пишет:
С трудом преодолеваю соблазн приобрести новый Q-Safe/QSF104B
Вот цены с официального сайта в рублях по текущему курсу. Без налогов и доставки из Южной Кореи:
QSF104 - 26 207,67 руб.
QSF104e - По запросу
QSF104X - По запросу
QSF104Xe - По запросу
QSF104B - 31 226,16 руб.
Свинцовый домик для QSF104/QSF104B - 25 650,06 руб.
Пластиковый контейнер для свинцового домика - 557,61 руб.
Контрольный источник Cs-137 100 Бк/Кг - 9813,94 руб.
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
n4s
я думаю перед выбором прибора надо опередлиться сначала:
1. какой тип радиации будете детектить или что именно измерять планируете?
2. какой минимальный и максимальный предел измерений нужен на практике именно вам?
3. нужно ли иметь сертификат и калибровку прибора или это чисто любительские измерения в стиле "плюс минус трамвайная остановка"?
4. какой бюджет на покупку?
Часто бывает что покупают прибор на какой нибудь СБМ-20, а потом пытаются им определить загрязнения в продуктах питания, или наоборот, берут сцинтилляторы а потому удивляются почему слабо детектит бету.
n4s
Отправлено: 02 Мая, 2019 - 16:10:26
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Апр. 2019 Откуда: B-7, Israel
Репутация: 0
d0butsu, как-то упустил озвучить, что было предложение брать за $300(доставка за корейцем) + неизвестные таможенные накрутки, но предположительно ~+20%
Кстати, у меня на офф.сайте несколько другие суммы на QSF104B, и дивайс становится привлекательнее верхних Радексов
Да, и раз уже зашел разговор за домик, который я конечно же не буду заказывать за семью морями)) - его возможно самому как-нить слепить, если уж появится нужда/интерес к подобным измерениям так же?
Но все-таки, интересовали еще и потребительские качества по вашим профессиональным оценкам.
Matrix, Вы правы абсолютно!))....что и является одной из главных проблем))
1. Не скажу-не знаю))...Если посерьезнее, то фон, предметы, тело, бытовые всякие измерения..
Я же профан- второй пост/второй день на форуме, третий плюс день в теме, если не считать почерпнутого в школе...оооочень давно. Вот и подбираю слова. Думаю, что там дорога сама выведет
2. см.п.1. и это таки серьезно - не Сталкер, в зону не сунусь))
3. Именно, чистое любительство. И как следствие п.4
4. Хотелось бы не за космические деньги, но как я понял, по моим запросам до истинных радиофилов мне и не допрыгнуть даже в желаниях, ибо даже пока и не хоббби у меня.
Вот и гляжу на этот Q-Safe из-за его, как бы для мен6я универсальности.
А СБМ-20 уже в пути, под "собрать что-то руками" с Вашей помощью ))
Кстати, а Вы не в курсе как наши таможенные войска относятся к данной теме?
Еще мнения, пожалуйста. По сабжу много вопросов - сформулировать пока не удалось ))
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
n4s
В плане таможни возможны следующие варианты, как повезет с таможней:
1. +НДС 17% + 35 шек. амлат шихрур коллективи
2. +НДС 17% + от 160 шек. или более амлат решимон (зависит от агента)
3. +НДС 17% + много денег на проверку института стандартов
обычно проходит по вариант 1 или 2
Q-Safe вполне хорош, если сравнивать с приборами на СБМ-ках. Тем более если они еще добавили окошко под бету в новой модели.
Behram
Отправлено: 02 Мая, 2019 - 21:26:39
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
n4s, Atom Fast не рассматриваете?
n4s
Отправлено: 03 Мая, 2019 - 13:28:20
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Апр. 2019 Откуда: B-7, Israel
Репутация: 0
Matrix, попасть бы на п.1 было бы очень заманчиво, но вера в удачу обратно пропорциональна возрасту)))
От того предложения ещё осталось некоторое время- колется очень. Да и Ваше "Добро" воодушевляет)) - прорези на задней стороне корпуса на нем таки есть.
Behram, поначалу посмотрел на него как на гаджет-цацку. После Вашей рекомендации присмотрелся, копнул тему- загорелся(у меня с этим лехко)))). Но ценник у него кусачий раз, четыре модели, что усложняет выбор- два, и третье- хотелось бы Прибор!) - он, как-то, вот не вызывает таких ассоциаций. Вторым бы, который всегда "на кармане", с плюшками его, типа карты, побаловаться.
Со вторых рук. Нашел тут предложение, но за давностью сомневаюсь в его актуальности. Да и много мнений поначитал про приборы вторичного рынка. Пока жду ответ от владельца- цена там, вроде, приятная.
Matrix
Отправлено: 03 Мая, 2019 - 14:12:42
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Atomfast это именно гаджет для телефона, сам по себе может работать как детектор со звуковой сигнализацией. Q-Safe это автономный прибор, хоть и время работы заявлено как 72 часа после цикла зарядки, если сравнить насколько хватает заряда у современного смартфона становится как то пофигу кто из них экономней. Современные телефоны все равно больше 48 часов в стандбай не держат, а если активно использовать связь и дисплей то еще меньше. В телефоне есть конечно свои плюсы, как например GPS лог из программы фаста. Вобщем все дело в вашем личном прдпочтении и задачах. Оба имеют сцинтилляционный датчик и высокую скорость срабатывания на превышение порога.
Off-line
Сообщений всего: 235
Дата рег-ции: Окт. 2012 Откуда: вы только лезете?
Репутация: 50
n4s пишет:
Кстати, у меня на офф.сайте несколько другие суммы на QSF104B, и дивайс становится привлекательнее верхних Радексов
На сайте указана цена в 470 000 Вон за QSF104B. Это ровно $480
Где вы там увидели другие цены - я не совсем понимаю.
Какой и где кореец предложил Вам дешевле - меня мало волнует. Вот официальный сайт, вот официальная цена.
К тому же, даже за $300 с пересылкой покупка данного прибора не видится мне выгодной в соотношении с вышеуказанными Радексами, которые я могу свободно взять с рук за почти вдвое меньшую цену.
n4s пишет:
3. нужно ли иметь сертификат и калибровку прибора или это чисто любительские измерения в стиле "плюс минус трамвайная остановка"?
Тут ошибка. Сертификат и калибровка прибора не увеличивают точность измерений.
Калибровка показывает, что прибор в заданных лабораторных условиях на конкретном источнике покажет значения в пределах паспортной погрешности. Всё.
Во всех остальных случаях измерений прибор показывает всё что угодно.
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
d0butsu пишет:
Тут ошибка. Сертификат и калибровка прибора не увеличивают точность измерений.
Ну тогда следуя вашей логике трещетка на ардуине и сбм-20 за $30 может называться "точным измерительным прибором" потому что во всех остальных случаях она все равно показывает что угодно, а проверить в лабораторных условиях по факту никто из вас не сможет.
Все таки калибровку и поверку не зря делают, соответвие измерительным стандартам и настоящий сертификат (не фотошоп) это не просто так бумажки, а та самая разница между самопальным прибором и профессиональным.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr)
Описание: Продолжение
Отобразить
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
