Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Описание: Продолжение
XYZ
Отправлено: 10 Марта, 2018 - 23:04:49
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: Янв. 2018  
Откуда: Челябинск
Репутация: 0




Получил МКС-03СА (СНИП АУНИС) с КИ, достойный аппарат. Сделаю видео покажу аспекты работы аппарата. Все хорошо в целом, быстро работает. Нравится аппарат.

(Отредактировано автором: 10 Марта, 2018 - 23:05:09)

 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
BON Администратор
Отправлено: 11 Марта, 2018 - 10:39:28
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 6703
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 102




 XYZ пишет:
Сделаю видео покажу аспекты работы аппарата

и в отдельную тему по этому прибору
 
Мой статус
 Top
Андронио
Отправлено: 11 Марта, 2018 - 10:53:40
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 211
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




и сравнение работы с МКС01
 
 Top
XYZ
Отправлено: 11 Марта, 2018 - 14:26:36
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: Янв. 2018  
Откуда: Челябинск
Репутация: 0




 Андронио пишет:
и сравнение работы с МКС01


Друзья, я имею только этот аппарат. Это тоже самое что не был водителем, купил машину и сразу Ауди )) Все что будет, скину конечно в отдельную тему по данному аппарату. Учитывая что у меня своя студия и работаю оператором, как минимум видеоконтент будет интересным и качественным.
 
 Top
Rondo99
Отправлено: 26 Апреля, 2018 - 08:48:02
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Апр. 2018  
Откуда: Челябинск
Репутация: 0




Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, что лучше купить:
Радэкс 1503 (новый, на Авито), либо б/у Припять РКС 20.03 или б/у современный ДРГБ-01 ЭКО-1?

Если не ошибаюсь у Радэкс 1503 и Припять – СБМ-20, а у ДРГБ-01 ЭКО-1 – торцевой слюдяной счетчик СБТ10-А.
Получается: слюдяной счетчик менее чувствителен к гамма-излучению, чем СБМ-20? Всё верно? Настораживает, что у 1503 маленький верхний предел измерения (экспозиционная доза) – до 999 мкР/ч... у Припяти и ДРГБ-01 ЭКО-1 – верхний предел выше, да?
Простите, за эти вопросы, я – не специалист...
Цель использования: бытовые нужды, проверка земли у бабушки в деревне.
Какой из приборов будет более чувствителен? Что лучше подходит к моим целям?
Бюджет: до 5000 руб.
Буду очень признателен за ответ.

(Отредактировано автором: 26 Апреля, 2018 - 08:49:42)

 
 Top
АСЕПТОЛИН
Отправлено: 26 Апреля, 2018 - 09:33:09
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: Февр. 2018  
Откуда: Воронеж, Россия
Репутация: 0




 Rondo99 пишет:
Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, что лучше купить:
Радэкс 1503 (новый, на Авито), либо б/у Припять РКС 20.03 или б/у современный ДРГБ-01 ЭКО-1?

Если не ошибаюсь у Радэкс 1503 и Припять – СБМ-20, а у ДРГБ-01 ЭКО-1 – торцевой слюдяной счетчик СБТ10-А.
Получается: слюдяной счетчик менее чувствителен к гамма-излучению, чем СБМ-20? Всё верно? Настораживает, что у 1503 маленький верхний предел измерения (экспозиционная доза) – до 999 мкР/ч... у Припяти и ДРГБ-01 ЭКО-1 – верхний предел выше, да?
Простите, за эти вопросы, я – не специалист...
Цель использования: бытовые нужды, проверка земли у бабушки в деревне.
Какой из приборов будет более чувствителен? Что лучше подходит к моим целям?
Бюджет: до 5000 руб.
Буду очень признателен за ответ.
Из предложенных Вами лучше естественно ДРГБ-01 ЭКО-1, у него слюдяной счётчик СБТ10А и предел 1000 мкЗв/ч (100 000 мкР/ч) . У Радекса 1503 действительно верхний предел до 999 мкР/ч, но это прибор не для измерений, а для определения "чисто/грязно". У Припяти РКС 20.03 предел 20 мР/ч, 2 счётчика СБМ-20. Если укладываетесь в бюджет, то берите ДРГБ-01 ЭКО-1.
 
 Top
Behram
Отправлено: 26 Апреля, 2018 - 09:52:12
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1602
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 19




Rondo99, лучше найти в другом кармане еще штуку-две и купить МКС01СА1.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 26 Апреля, 2018 - 10:04:49
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1182
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Rondo99 пишет:
Цель использования: бытовые нужды, проверка земли у бабушки в деревне.
Какой из приборов будет более чувствителен? Что лучше подходит к моим целям?

Не ломайте себе голову. К заявленным Вами целям подойдёт любой исправный прибор, который субъективно нравится и объективно приемлем по цене.
Зачем Вам эти нюансы? Проникающую радиацию измерит каждый из перечисленных, а если Вы собрались измерять объёмную активность или альфу - надо забыть про планируемые "до 5.000". )
Цель должна оправдывать средства. А потраченные средства оправдывать цель. Радость
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 26 Апреля, 2018 - 11:17:46
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1182
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Behram пишет:
и купить МКС01СА1

Но зачем?
Давайте так: возьмём эталонный поверочный стенд, установим поочерёдно каждый из перечисленных интересантом приборов с гейгером он же мюллер, (можно и ещё с десяток не перечисленных, для уж полной репрезентативности). Ну и померяем их. Что, есть сомнения, что они покажут разные результаты, будь то слюда или трубка (за исключением плюс/минус заявленной погрешности, конечно)? Должны показать идентичные, иначе это не приборы, а туфта и нае… кидалово производителя.
Поэтому для рутинных, бытовых целей модель прибора и тип счётчика не имеют никакого значения, гораздо больший смысл обращать внимание на удобство в работе, алгоритм обработки и надёжность прибора. Но это, скорей, показатели не технические, а пользовательские, здесь значение имеют отзывы юзеров.
Ещё одна распространённая ошибка: «в дозиметре ХХХ два (три, четыре) счётчика, поэтому он намного чувствительней». Очевидно же, что чувствительность прибора определяется счётчиком, и хоть ты их сто поставь… )) Иное дело – время реакции, то бишь быстродействие, тут всё правильно, приборы с несколькими счётчиками дают результат быстрее. Если в этом есть критическая необходимость. Зато точность падает пропорционально количеству счётчиков (за счёт совпадающих событий). Тут кому что важнее.
Резюме: «если результат одинаковый, зачем платить больше»© Гы Ха-ха
 
 Top
Behram
Отправлено: 26 Апреля, 2018 - 15:42:06
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1602
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 19




 Кузьмич пишет:
гораздо больший смысл обращать внимание на удобство в работе, алгоритм обработки и надёжность прибора.

Ну тогда МКС тоже будет на первом месте среди выше указанных. Та же Припять при температурах ниже нулевых работает не огонь, да еще и повышается риск того, что потечет экран. А, например, МКС-05 я круглый год не выключая на поясе таскал, отлично работает.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 26 Апреля, 2018 - 18:34:12
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1182
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Behram пишет:
Ну тогда МКС тоже будет на первом месте среди выше указанных.

Сложно возразить, да. Но СНИИПовские МКСы это всё-таки приборы уже другого класса (и цены).

 Behram пишет:
МКС-05 я круглый год не выключая на поясе таскал

И это тоже верно. Я его (чёрный) круглый девятый год не выключая на поясе таскаю. Так он ещё при этом не только отлично работает, но и поверки умудряется успешно проходить. )

(Отредактировано автором: 26 Апреля, 2018 - 18:37:03)

 
 Top
StanislavV
Отправлено: 27 Апреля, 2018 - 00:53:14
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 106
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: СССР
Репутация: 12




 Rondo99 пишет:
Какой из приборов будет более чувствителен? Что лучше подходит к моим целям?

Из того, что есть в вашем сообщении, без вариантов лучше ЭКО-1 из последних моделей.
 
 Top
Rondo99
Отправлено: 27 Апреля, 2018 - 13:21:44
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Апр. 2018  
Откуда: Челябинск
Репутация: 0




АСЕПТОЛИН, Behram, Кузьмич, StanislavV – благодарю за помощь!
Определился.
Либо Радэкс 1503, либо современный ДРГБ-01 ЭКО-1.
Припять РКС 20.03 – отбракована из-за недостатков, озвученных Behram’ом.
Понимаю, что ЭКО-1 – лучше, но мне главное определить чисто/грязно, низкая вероятность, что показания превысят 999 мкР/ч...
Бабушка живёт в деревне Каясан (Курганская область). Правда, в 40 км расположен «опасный» Щучанский завод по уничтожению химического оружия...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Щу...мического_оружия

А вообще,
получается ДРГБ-01 ЭКО-1 – первоочередной выбор в этом классе дозиметров, если бюджет до 5000 руб.?
РКСБ-104, АНРИ-01-02 «Сосна», или что-то другое мной не озвученное – хуже по характеристикам измерения? Подчеркну: именно в этом классе/цене.
Уяснил, что МКС-01СА1/МКС-03СА и даже Радэкс 1008 – другого класса и цены.
Мне просто: интересно узнать.

(Отредактировано автором: 27 Апреля, 2018 - 13:22:59)

 
 Top
АСЕПТОЛИН
Отправлено: 27 Апреля, 2018 - 13:37:45
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: Февр. 2018  
Откуда: Воронеж, Россия
Репутация: 0




 Rondo99 пишет:
РКСБ-104, АНРИ-01-02 «Сосна», или что-то другое мной не озвученное – хуже по характеристикам измерения? Подчеркну: именно в этом классе/цене.
По характеристикам эти приборы будут на 2 месте после ДРГБ-01 ЭКО-1, минус это текучесть экранов (о чём и было сказано).
 
 Top
Dyatlov
Отправлено: 27 Апреля, 2018 - 14:20:20
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 588
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 5




 Rondo99 пишет:
химического оружия

химию, что там ликвидируют, дозиметром низя увидеть. совсем.

-----
SCV good to go, sir
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
« Отечественные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
Темы Форум Информация о теме Обновление
Что посоветуете?
Выбор прибора
Российские современные дозиметрические приборы Ответов: 3
Автор темы: kgelab
13 Августа, 2017 - 16:46:52
Автор: Александр Николаевич
Сигнально-измерительная установка технологического и дозиметрического контроля УСИТ-1
Обзор прибора УСИТ-1
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 3
Автор темы: BON
20 Июля, 2017 - 03:13:29
Автор: Atomwest
Гамматиреоратиометр ГТРМ-01ц
Обзор прибораГТРМ-01ц
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
12 Октября, 2013 - 15:41:16
Автор: BON
Куплю части комплекта радиометра ДП-1-А
Укладочный ящик, крышку прибора, ЗИП, документы
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 0
Автор темы: Schwulah
07 Ноября, 2016 - 07:08:11
Автор: Schwulah
Т-ДП-12 (тренажер радиометра ДП-12)
Немного фоты и инфы о Т-ДП-12 (тренажер прибора ДП-12)
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 1
Автор темы: BON
02 Июня, 2013 - 14:45:31
Автор: BON
Рентгенметр ДП-5В - 2
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 118
Автор темы: BON
16 Марта, 2019 - 12:18:16
Автор: BON
Приколы
Продолжение
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 103
Автор темы: BON
25 Февраля, 2019 - 13:34:45
Автор: anakhoret
Фото ЧАЭС
Продолжение
Чернобыльская атомная электростанция Ответов: 95
Автор темы: BON
22 Сентября, 2017 - 22:41:06
Автор: pripyat
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2017 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2032]     [ Gzipped ]