Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
fiva13
Отправлено: 21 Ноября, 2018 - 17:02:45
Участник
Off-line
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Ukraine
Репутация: 0
hvac14400 пишет:
нейтронная трубка ..... - она не детектор нейтронов - она их источнег однако .....
Мдяяя, промашка вышла
Просто, сам ранее интересовался вопросом, какими «подножными» источниками проверить свои нейтронные детекторы и ничего более «природного», чем подобные минералы, не нашёл.
hvac14400
Отправлено: 21 Ноября, 2018 - 20:25:16
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
fiva13 пишет:
ничего более «природного», чем подобные минералы, не нашёл.
а зачем природное? бериллий у всех есть, плутоний тоже. хотя они из того же места, что и минералы
Кузьмич
Отправлено: 21 Ноября, 2018 - 20:54:06
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Дались вам эти нейтроны. Неописуемая же ж гадость.
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
чем страшнее - тем интереснее жи
fiva13
Отправлено: 22 Ноября, 2018 - 11:23:19
Участник
Off-line
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Ukraine
Репутация: 0
Кузьмич пишет:
Дались вам эти нейтроны...
Для проверки работоспособности детектора.
Кузьмич пишет:
... Неописуемая же ж гадость
Именно поэтому и интересен низкоактивный доступный природный «контрольный» источник. Или минерал, от которого РМ1703GNA вплотную ловит 4 имп/сек нейтронов и 1.2 мкЗв/ч МЭД, представляет бОльшую опасность при хранении в пластиковой коробочке, чем компас с СПД с МЭД 10 мкЗв/ч?
Интересно ваше мнение, поскольку в сети информации (нормы и т.п.) про нейтронное излучение почти вакуум в сравнении с информацией про биологические последствия гамма-бета-альфа излучения в зависимости от дозы.
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
помню ругали работу нейтронного канала полимастера - показывал то, чего нет - толи на гамму мягкую реагировал, толи ещё чего. модель не помню, может и не эта.
fiva13
Отправлено: 23 Ноября, 2018 - 21:31:54
Участник
Off-line
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Ukraine
Репутация: 0
hvac14400 пишет:
помню ругали работу нейтронного канала полимастера - показывал то, чего нет - толи на гамму мягкую реагировал, толи ещё чего. модель не помню, может и не эта.
Кроме белорусского имеется американский и российский прибор с нейтронным детектором. Как приедет минеральчик, посмотрим, есть ли кого за что ругать.
Василий7
Отправлено: 21 Марта, 2019 - 20:56:46
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Март 2019 Откуда: Тула
Репутация: 0
Подскажите пожалуйста, знакомый выбирает между МКС-01СА1, МКС-01СА1М, МКС-01СА1Б?
Behram
Отправлено: 21 Марта, 2019 - 21:07:45
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Без разницы.
BON
Отправлено: 21 Марта, 2019 - 21:08:27
Главный админ
On-line
Сообщений всего: 8315
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
BON, если не для профессионального использования, то никакой.
AlexV
Отправлено: 27 Марта, 2019 - 10:07:33
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Март 2019 Откуда: МО, Россия!
Репутация: 0
Приветствую всех!
Очередное весеннее обострение вылилось в осознанную необходимость приобретения дозиметра
Времена грядут смутные, техногенные катастрофы не исключены, опять же международная обстановка какая-то неспокойная
Требования:
1. Возможность ношения в кармане в качестве сигналки и максимальный срок службы батарей.
2. Возможность время от времени измерять загрянение грунта (грядет стройка), продуктов
Тему немного покурил...
Имеем: МКС-01СА1М с 200 часами автонома ~25K. Это как бы безусловный лидер практически на все случаи жизни. Но дорого.
Радиоскан 701 с 10(!) часами. ~15K. Тут все "круто, модно, молодежно, современно, технологично", легкий, но с технологичностью переборщили - вместо рабочего экрана переливающаяся новогодняя елка, пожирающая почти пол-ампера. Все остальное на высоте.
Терра 6000 часов, ~20K. Хорошая штука, но везде только на заказ и проигрывает предыдущим по скорости и пр. (хотя думаю, что это не принципиально)
Родник 3 с 15000(!) часами. ~3K. Чисто сигнализатор. Появился недавно, статистики по недежности еще нет, но вроде штука простая, как табуретка, и "шо ей сделается".
И что-то подумалось...
Если взять Радиоскан и Родник?
Родник таскается с собой, мониторит и пр. На случай ядерной войны батарейки на какое-то время хватит
Радиоскан - померить дозу, фон материалов и пр. - включил, измерил, выключил - быстро, точно.
Получается 18К проти 20 или 25К...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.