Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Ещё бы о методике калибровки что-нибудь узнать.
У того же МКС-01СА1М есть инженерное меню, в котором можно редактировать пересчётные коэффициенты. А то если захочешь чтоб прибор видел всё как радий, а не цезий, придёться всё в импульсах считать и переводить в мкр/ч, к примеру, чуть ли не руками.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
А то если захочешь чтоб прибор видел всё как радий, а не цезий, придёться всё в импульсах считать и переводить в мкр/ч, к примеру, чуть ли не руками.
Это бардак уже. Одному радий нравится,другому стронций. И каждый крутит калибровку МКС как хочет. Потом сильно удивляется - чето маловато будет! Дай сейчас подкручу! Какой смысл тогда в этих псевдо-микрозивертах??? Эталоны калибровочных измерений для этого и созданы.
Михаил Алексеев,автор видео. Пришел к сам такому моменту во вчерашнем видео: МКС
SuperCellSky
Отправлено: 29 Сентября, 2020 - 15:41:10
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Смотрел это видео ранее.
Ну... строго говоря приборы калибруются по цезию не потому что он "в середине спектра", а потому что это основной выхлоп при ядерных взрывах, авариях на реакторах и прочих крупных инцидентах. С чем будет использоваться прибор - под то и калибруется.
Автор видео еще когда-нибудь обещал выложить насколько по линейке Радиаскан ловит эти источники. Тi-44 и Со-57 под боольшим вопросом. Если Ам-241 он не видит в упор,лежа на источнике.
Ti-44 67,78 Co-57 14,41 ,122,06, 136,47 Bi-207 569,7. Ясно что Co-60 Cs-137/Ba-137m он возьмет легко.
Высушил польские белые грибы,которые насобирал в своем лесу. Радиаскан отработал их в режиме Обнаружение,которое используется для исследования подозрительных пищевых продуктов. Можно измерять что-то низкофоновое,длительно. Прибор сам определяет,есть ли значимое превышение или нет.
Сначала замеры без защиты,как обычно. Потом в маленьком домике,сделанным специально для Радиаскана под его размеры. Разницу прибор уловил в обоих случаях. Неудивительно,ведь там видно
присутствие Урана 235 и цезия 137.
В домике замено глушатся низкие энергии фона примерно до 100 кэВ, нет пика свинцовой рентгеновской флуоресценции,наглухо заслоняющего собой важный кусок спектра энергий. Потому что домик изготовлен из анодного кадмия высокой чистоты толщиной 8 мм. Поэтому разница в превышении над фоновым тоже разная. В домике - чище. [img]
Спектр грибов:
Активность по цезию программа высчитала из веса грибов 44 грамма и объема 0,2 л: 1784,58 Бк/кг при норме МДА 193,31 Бк/кг. Отредактировано администратором: BON, 13 Октября, 2020 - 22:15:47 ссылку на фото из галереи нужно просто копировать и вставлять на форум. Не нужно нажимать дополнительные кнопки.
Satir
Отправлено: 13 Октября, 2020 - 18:26:44
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 245
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 13
Tumanov радиоскан вытаскиваешь из домика и смотришь показания?
Два прибора Атом Фаст 8816 и Радиаскан 801 смотрят на лампу TG-36 с дистанции 0,1 м как положено по нормативу НРБ-99 для измерений гаммы от источников.
Ожидаемого бОльшего значения сцинцилляторный Атом Фаст не показал. Более того,Радиаскан 801 был того же мнения. И это удивительно. У большинства владельцев Радиаскан 701А показания обычно в 1,5..2 раза ниже чем у Атом Фастов.
На китайском датчике дыма точно такая же ситуация,надо только крышку Радиаскана поставить в положение пластиковой шторки без гамма фильтра. Тогда Радиаскан вдруг "прозревает" и уже видит мягкую гамму.
СПД с целой серией свинцово-висмутовых пиков,растянутых от 74 до 609 кэв оба видят отлично и имеют очень близкие показания. Поэтому тут тоже неважно каким прибором мерить - цифры-то одинаковые.
Радиаскан измерял в положениях с гамма фильтром и просто пластиковой заглушкой,чтобы избежать возможного попадания беты.
К слову,лампа по бете едва дышит: 12 имп/см2/мин,что больше характерно для обычного советского хрусталя. Поэтому эти крохи беты хорошо поглощались пластиком контейнера,крышкой Радиаскана, корпусом Атом Фаста и дистанцией в 10 см,не внося никакого вклада в измеренную мощность дозы.
Щелчки включены у обоих приборов,можно слышать как мало гаммы прилетает к датчикам. Можно еще было снять делитель звука щелчков 1:10 для прихода "бОльших ощущений" пролетающих квантов. Но на измерение это не влияет) Факт есть факт. лампа
SuperCellSky
Отправлено: 21 Октября, 2020 - 17:12:46
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Добро пожаловать в отряд счастливчиков, у кого фаст и радиаскан показывают одинаково.
Я не пойму почему так. Радиасканы 701А в большинстве вариантов дают в 2 раза меньше Фастов. Может Фаст как-то криво откалиброван у меня? Не знаю. Но природный фон он нормально видит без отклонений.
SuperCellSky
Отправлено: 22 Октября, 2020 - 18:57:38
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Я наоборот этому рад. По разнице показаний можно примерно прикинуть среднюю энергию гамма квантов.
SuperCellSky
Отправлено: 22 Октября, 2020 - 19:03:35
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Год назад. И как прикинуть энергию фотонов по разнице в показаниях?
SuperCellSky
Отправлено: 23 Октября, 2020 - 11:42:48
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Грубо говоря: чем больше показывает фаст, нежели радиаскан - тем ниже среднее арифметическое энергии квантов гамма-излучения. И наоборот если радиаскан больше - высокие энергии. Есть туева хуча нюансов, и для вычисления конкретных цифр нужен спектрометр с домикоми и куча источников.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы
Описание: Очень популярная серия приборов
Похожие темы: Дозиметр-радиометр Радиаскан-801
