Вышла 16-я ударная версия Кота. Качаем с Плеймаркета. Ура! Свершилось! Это та революция,о которой так долго говорили большевики (владельцы бОльших натриевых кристаллов). Теперь кобальт четко виден в линейном отображении за полчаса,и также хорошо как и на Спектре.
Фотка не моя,Евгения Соловьева. Мой Кот трудится в домике и еще не знает,какая крутая обновка его ждет вечером
Без защиты,36 минут набора на улице. Кобальт виден уже очень хорошо.
Чтоб так набрать кобальт,мне требовалось 8 часов в предыдущей версии. В этой изменены коэффициенты чувствительности,акцент смещен с рентгена на средние и высокие энергии.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Sanchello
Отправлено: 10 Июня, 2021 - 17:45:43
Участник
Off-line
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Тюменская область, Россия
Репутация: 0
Серьезная обновочка, скачал, ничего не глючит, что характерно, и спектр фона даже теперь по другому выглядит интересно а для виндовс будет обновка?
Engine87
Отправлено: 10 Июня, 2021 - 17:51:26
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 42
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 0
Tumanov
Хм... у меня на 2-х андройдах никаких обновлений ... странно - обновится не предлагает, но говорит что версия 16-я от 10 июня.. магия. автообновление отключено
В маркете пишет что она 16-я у меня установлена, а сама прога говорит что она 15-я..
Maniak003
Абсолютно. Хз в чём прикол. Снёс на обоих телефонах приложение и по новой переустановил.
При обновлении приложений в play market-е иногда замечал, что может показать наличие новой версии, но некоторое время не обновлять. Может помочь, очиста кеша приложению "play market", но не всегда. Иногда, телефон видит новую версию, а планшет - нет, или наоборот. Тут только подождать...
Работает 16-я. Что замечательного для себя в ней открыл: можно выбрать сколько каналов дать на экран. Опытным путем выяснил что 144 к для калия 40 включительно,остальное не показывать. А 64 к вообще песня - цезий в самом правом углу экрана. Не надо тыкать курсор,просто смотришь в угол,наяривая усилителем Если услитель за 10 минут не дал цезий - значит нет его. Вчера пробовал очень трудный кобальт. Он трудный даже для Спектры. За 35 минут картинка как у нее, даже без усилителя в линейном.
Что-то вы тут такое интересное рассказываете
Пока я мурыжусь с накипью от воды. В общем, с накипями лаборатории с выделениями химическим способом должны работать. С кондачка эта планка не берётся. Если там не запредел какой-то по цезию. По бета излучению как-то уверенно не сказать что там, даже если узнать что есть максимальные энергии примерно около 2 МэВ. Это мало о чём говорит, хотя определённый смысл есть в этом (половинном поглощении в алюминии) чтобы сократить поиски. Тут, оказывается, не только стронций-иттривая пара может дать такие энергии, но и уран-торивые, торивые оруднения за счёт актиния 228 где есть частицы с энергиями в 2,1 МэВ (12%), есть 1,75 МэВ (12%) и ещё 1,18 МэВ (35%). Но ещё и пара протактиния и его изомера выделяют схожие энергии при распаде уже природного урана (обеднёнки). Поэтому без гамма спектрометра по бете ничего не сказать чтобы чего-то сказать. На бете лохануться пара пустяков, а альфа она славится тем что даже с одной пробы можно получить неоднозначный результат (счётчик чуть не так поставил и всё "гульнуло" ) особенно слабо активной. Спектрометр это наше всё... Потому что если там природного урана больше (почва, вода), то можно увидеть слабые линии кое-какие и посильнее линии радия-226, протоактиния 234 изомер. Если собрать это типа радоновой пробы и выдержать, тогда можно увидеть следы радона (от дочерних). Если по торию - следы актиния и слабо радия-224 и тория 228 (не всегда) и проба по торону - дочерние торона, сильно свинец и висмут 212 и таллий-208.
Я десять часов без защиты пробу тестил на 63х63мм БДЭГ CsI(Tl) 9% 662keV, радий-226 и протоактиний-234 изомер затмил фон от таллий-208, актиний 228, калий40 (сам по себе) свинец и висмут (в основном повылетал висмут 212). Но там настолько слабо над фоном что без флажков помощи это сложно разглядеть.
Это непродуктивно,я имею ввиду воду,кипячение,фильтры... Я вот раньше мхи,лишайники таскал. Собирал,сушил,измельчал в пыль. И никак не мог понять,отчего на месте их сбора обстановка подозрительная. Фон божественно низкий,4 мкр/ч,благодать... Курорт прямо. Никаких ахтунгов,а спектрометр цезий видит не вынимая из сумки. В воздухе!!! Приносишь образцы мха,всякой зелени - а чисто все! Хоть на сутки ставь - чисто и все. Уж потом понял,не в них оно,в грунте. Как только принес мешок,подсушил - и вот оно,любуйся во всей красе. С тех пор только грунты и собираю.
Это непродуктивно,я имею ввиду воду,кипячение,фильтры... . Я вот раньше мхи,лишайники таскал .... Уж потом понял,не в них оно,в грунте.
эээ... в каком смысле непродуктивно? Если хочется понять, сколько этого в в воде/воздухе, то так и нужно делать собирать на фильтры/выпаривать... Сколько в грунте и сколько в растениях - это разные вопросы. И собственно искать нужно ответ на интересующий вопрос
Ничего не нашлось при правильной методике - это хороший ответ
Да, это важно сколько растворено в воде или находится в растениях. Но при наших возможностях это крайне затруднительно как по времени, так и материально. Есть косвенный показатель, например грунты под ручьями... Где больше показатель, там и наиболее больше растворённого. Потом уже искать там где больше именно в воде. Но воды нужно много, а если вода относительно невысокой жёсткости, то вообще. У нас речная 98-125 ррм по солям, так чтобы получить 5 грамм накипи мне пришлось испить около 80 литров воды и вычерпать это всё ложкой...
Ничего не нашлось при правильной методике - это хороший ответ
Нашлось в грибах. Ну это как бы ожидаемо. Грунт сам выступает в роли фильтра. Что несет в себе вода,поднятая из колодца? Все что грунт позволил,он уже отфильтровал. Недавно видос был на ютубе,там два мужика поехали к реке Теча. Они долго недоумевали,отчего Радиаскан нигде не показывал выше 8 мкр/ч. И только когда дошли до береговой линии,по которой идут сезонные приливы-отливы,Радиаскан дал им ожидаемыйстронций.
В БеккерельМониторе при длительном сканировании низкоактивных проб с флажками тоже шляпа. Если дом из панелей, то флажки калия, актиния, таллия и свинца с висмутом появляются в любом случае. Тоесть программа реагирует на некий порог отклонения достаточный для выставления флажка и всё. Тут стоит засекать по основным линиям параметры для фона, а потом для пробы. На глаз маленькие отклонения не видно практически вообще - тут надо комплексный подход применять, например увеличить защиту и/или время экспозиции и размер навески до определённого разумного предела.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы
Описание: Продолжение №3
интересно а для виндовс будет обновка? 
... странно - обновится не предлагает, но говорит что версия 16-я от 10 июня.. магия. автообновление отключено
Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101) - 3
