Значение канала определяется амплитудой импульса. Выбросы на осцилограме -- это моменты подключения УВХ к измеряемой цепи. Перегрузки по амплитуде нет, поскольку мы видим, что самый левый семпл на осциллограме расположен между 224 и 256 каналами.
Насчет отсуствия перегруза согласен. Кто такой УВХ - не знаю, но вроде было написано, что это сигнал с генератора (то есть он специально синтезирован с выбросами 2х разных амплитуд. Или там 3 разных амплитутды выбросов? Или вообще 4, а основной горб отброшен как низкочастотная помеха?)
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
ПАЯЛЬНИК
Отправлено: 28 Июня, 2021 - 12:26:58
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: Июнь 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
Maniak003 пишет:
ПАЯЛЬНИК пишет:
Вопрос такой: не перегрузили ли вы вход кота, что и вызвало всплеск по многим каналам сразу.
Значение канала определяется амплитудой импульса. Выбросы на осцилограме -- это моменты подключения УВХ к измеряемой цепи. Перегрузки по амплитуде нет, поскольку мы видим, что самый левый семпл на осциллограме расположен между 224 и 256 каналами.
О. Это уже для широких масс, спасибо.
Если б он АтомСпектру показал в таком же эксперименте, было бы о чём подумать.
Всё же познаётся в сравнении.
Maniak003
Отправлено: 28 Июня, 2021 - 13:00:28
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Янв. 2021 Откуда: СПб, Россия
Репутация: 20
BOPOH пишет:
Кто такой УВХ - не знаю
Устройство выборки и хранения. По простому: конденсатор и переключатель для коммутации.
BOPOH пишет:
то есть он специально синтезирован с выбросами
Возможно Вы правы, а я что-то недопонял.
В любом случае имелось ввиду, что гистограмма должна была примерно соответствовать расположению выбросов на осциллограме с поправкой на нелинейность уровня на спаде испытательного сигнала.
В любом случае имелось ввиду, что гистограмма должна была примерно соответствовать расположению выбросов на осциллограме с поправкой на нелинейность уровня на спаде испытательного сигнала.
Как раз не факт. Если сигнал - это те короткие "выбросы", то интересна именно амплитуда самого выброса (то есть настколько он отходит от плавного спада). На спектре нам показали 4 пика, "выбросов" на сигнале 8 (+плавный горб). "На глаз" я вижу 2 разных амплитуды выбросов (но их может быть 3 или 4, или вообще все немного разные), и сказать, какой пик спектра от какого из кусочков сигнала я не могу. Ну и непонятно, что было задумано - один сигнальный импульс с 8ю короткими импульсами помехи, или наоборот 8 сигналов с низкочастотной помехой....
И четко видно, что все палки на спектре "острые", а не размазанные горбы, что IMHO, говорит о том что после того места куда подавали сигнал - он не портился.
Maniak003
Отправлено: 28 Июня, 2021 - 14:10:12
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Янв. 2021 Откуда: СПб, Россия
Репутация: 20
BOPOH пишет:
Если сигнал - это те короткие "выбросы"
Да, возможно, что измеряется переменная составляющая. Как я делаю подобные замеры: Подаю синусоидальный низкочастотный сигнал на вход, отдельно на запуск ацп синхронизированные с синусоидой короткие инпульсы, частотой раз в двадцать выше чем у синусоиды. В таком случае запускающие импульсы не мешают измеряемому сигналу.
Sanchello
Отправлено: 28 Июня, 2021 - 19:21:56
Участник
Off-line
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Тюменская область, Россия
Репутация: 0
Все было хорошо и спокойно, люди делились спектрами, обсуждали новинки софта, погода была благоприятная и тихая, как бы ничего не предвещало бури, и тут пришла гроза откуда не ждали....
SuperCellSky
Отправлено: 28 Июня, 2021 - 19:56:14
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Sanchello пишет:
и тут пришла гроза откуда не ждали
Порой бурлит так, что у "фаянсового друга" подкидывает крышку
Digger17
Отправлено: 28 Июня, 2021 - 20:08:36
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: USSR
Репутация: 33
BOPOH пишет:
непонятно, что было задумано - один сигнальный импульс с 8ю короткими импульсами помехи, или наоборот 8 сигналов с низкочастотной помехой
Поиграю и я в угадайку
IMHO первое. Основной сигнал эмулирует импульс сцинтилляции гамма кванта после детектора, а помехи - как-бы от импульсного БП. Т.е. по идее, в правильном спектре, должен иметь место единственный пик, соответствующий амплитуде основного импульса.
Behram
Отправлено: 28 Июня, 2021 - 20:24:05
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Помехи - это те самые "демоны" АЦП STM32, о которых писал уважаемый Леонид Иванович.
непонятно, что было задумано - один сигнальный импульс с 8ю короткими импульсами помехи, или наоборот 8 сигналов с низкочастотной помехой
Поиграю и я в угадайку
IMHO первое. Основной сигнал эмулирует импульс сцинтилляции гамма кванта после детектора, а помехи - как-бы от импульсного БП. Т.е. по идее, в правильном спектре, должен иметь место единственный пик, соответствующий амплитуде основного импульса.
Ну, как бы если схема+проц замечательно хватает короткие импульсы, зачем растягивать импульс от SiPM? Как по мне, так его наоборот нужно делать максимально коротким (но не в ущерб точности оцифровки и пропуска в счете)... (Добавление)
Behram пишет:
Помехи - это те самые "демоны" АЦП STM32, о которых писал уважаемый Леонид Иванович.
Sorry за безграмотность, но это кто и где писал?
Behram
Отправлено: 28 Июня, 2021 - 21:33:10
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Off-line
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: USSR
Репутация: 33
Behram пишет:
"демоны"
Интересно, спасибо.
BOPOH пишет:
Ну, как бы если схема+проц замечательно хватает короткие импульсы, зачем растягивать импульс от SiPM?
Чтобы максимально точно воспроизвести сигнал с детектора?
А у меня другой вопрос, какой интересно смысл пихать "демонов" в основной импульс, если они, по идее, и так присутствуют в основной схеме, для которой сгенерированный импульс предназначен? Более того, без них, демонстрация кривого спектра получилась бы нагляднее - на входе идеальный импульс, а на выходе горбы. Чтобы продемонстрировать изъяны "анти-демонической" логики прошивки/схемотехники?
Туплю, "демоны", очевидно, приходят со стороны устройства, для которого предназначен импульс.
Мне ,наверное, надо прояснить ситуацию с котом. Максим им занялся по моей просьбе. Я ранее уже высказывал идею о кастомизированном приборе, создании некоего гибрида Радиокода и Radar Limited Edition. Тюнинг серийного прибора или автомобиля,компа,чего угодно - нормальная практика небольших студий и ателье во всем мире. Поэтому замер тракта был первой задачей по определению дальнейших шагов. Максим поделился информацией,которая может быть полезна разработчикам Кота. Так всегда происходит.
Уже один пользователь дорабатывл Кота своими силами. Что-то паял,подробностей я не знаю. Получил результат,у него разрешение улучшилось и теперь около 10%. Позже он сказал что там можно и нужно сделать серьезные доработки. Теперь у него самые изящные спектры. Разумеется и цена такого кастомного прибора будет значительно выше серийного. Кому-то это надо,а кому-то достаточно.
Sanchello
Отправлено: 29 Июня, 2021 - 10:24:14
Участник
Off-line
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Тюменская область, Россия
Репутация: 0
Тюнинг это конечно хорошо, но не представляю что там можно такого напаять, что это настолько сильно удорожит прибор, хотя тюнинг всегда не дешевое удовольствие ))
Лично меня всегда привлекали вещи в первозданном виде и желательно с целыми пломбами)) это мое личное мнение ))
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.