Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Таймыр
Репутация: 16
Да, странно. ПМИ бы посмотреть на прибор.
А оценка что то совсем оценка
Но не суть, круг возможного применения МКС-03 для себя определил, а этот опыт просто всем для общей информации. (Добавление)
Андронио пишет:
smt-44 пишет:
Но не в 70 раз, согласитесь.
все-таки немного внести ясность в такой разброс должен, повторюсь, МКС01, поищите его, распространенный ведь прибор.
Прибор найти можно, хоть и не быстро, но надо еще подгадать, чтоб снова доступ к Т-15 или другому подобному был, тут случай удачный был, дело это не очень предсказуемое. Подвернется случай- поэкспериментирую.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Андронио
Отправлено: 09 Февраля, 2018 - 10:34:45
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 6
smt-44 пишет:
чтоб снова доступ к Т-15 или другому подобному был,
для чистоты эксперимента тогда все остальные (или как минимум тот же МКС03) снова нужно будет задействовать, если источник будет другой
smt-44
Отправлено: 09 Февраля, 2018 - 11:08:54
Участник
Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Таймыр
Репутация: 16
Это да, в полном объеме, с этим сложностей нет.
Behram
Отправлено: 09 Февраля, 2018 - 11:42:51
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Кузьмич пишет:
- оценки ПП α- частиц...
Понятно что оценка, но не настолько же.
smt-44, а если этот источник измерить в режиме бета, какой будет результат?
И как вообще производились измерения?
smt-44
Отправлено: 09 Февраля, 2018 - 12:04:03
Участник
Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Таймыр
Репутация: 16
Бленкер на столе лабораторном. Над ним установлена "скамейка" (местный жаргон)- стойка-площадка кольцевая без середины с винтовыми и телескопическими ножками для установки разных датчиков или приборов на разной высоте над источниками. На ней ставили датчики и прибор, стараясь выставить по центру датчика. Воздушный зазор между верхней плоскостью бленкера и защитной решеткой датчиков был не более 1мм. расстояние от защитной решетки до пленки датчика разное, но нигде более 2 мм. нет. Так что тут все корректно, погрешность по расстоянию постарался уменьшить.
По бета и гамма тоже промерял на МКС-03. Фото лень выкладывать, так скажу. Бета (+гамма) с закрытым бленкером 11, с открытым 22 в сек на см кв. Гамма с закрытым и открытым, и фон 0,16мкЗв/час. С погрешностью везде 8-9%. Дольше не набирал.
Работа аппарата с контрольным источником. https://youtu.be/CjywQDQrhIc
Может кому пригодится. Подписывайтесь на наш канал, открыли отдельный раздел. Аппарат радует скоростью своей работы, покупкой доволен. Будут еще видео.
Да, именно такой спектр по бета - 122 распада, а в режиме Гамма - 1.72 мкЗв/ч - эти данные совпадают с данными поверочными , которые идут в комплекте. Аппарат новый, получил в марте.
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Датчик хороший. А вот звук бесявый.
Андронио
Отправлено: 23 Марта, 2018 - 12:05:12
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 6
XYZ пишет:
Да, именно такой спектр по бета - 122 распада, а в режиме Гамма - 1.72 мкЗв/ч - эти данные совпадают с данными поверочными , которые идут в комплекте. Аппарат новый, получил в марте.
я не о точности прибора, а о том, что КИ пошли какие-то хилые, не то что в СССР...
Behram
Отправлено: 23 Марта, 2018 - 12:11:48
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Андронио, источник с активностью ниже МЗА, зачем больше?
Андронио
Отправлено: 23 Марта, 2018 - 12:13:46
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 6
чтобы нервы щекотал и создавал чувство причастности к чему-то сакральному чтобы думать в какой свинец его запрятать и обходить мето его хранения подальше, чтобы...
а если так пойдет, то скоро к приборам будут бананы прикладывать в качесвте КИ
Есть такое дело, звук с писком вроде приемлемый, но все же проще было сделать звук как МКС01СА от СНИП, там поинтереснее будет. Хотя и этот звук тоже сойдет. Думаю что придется звук отключать со временем, т.к. начнет бесить )
Я 2 сумки заказал, цена халява. У нас за 500 руб. стоит одна починка сумочки, а здесь 2 сумки новых )
Следующая экспедиция будет на р. Теча (Челябинская область) 45 км. от Челябинска, заодно покажу работу дозиметра как в процессе езды улавливает. Уже катался, примерные наброски есть. Весной думаю отправимся на исследование и тестирование прибора в реальных условиях по Гамме.
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Ага, давай сплав от плотины до Исети. И показания в гроссбух заносить. И спектры прибрежного грунта через каждый километр. (Добавление)
Лодку только свинцовую надо...
Ага, давай сплав от плотины до Исети. И показания в гроссбух заносить. И спектры прибрежного грунта через каждый километр. (Добавление)
Лодку только свинцовую надо...
Квадрокоптера можно запустить с сцинтилятором, но боюсь потом его домой уже не занесешь )) Поэтому ограничиться в околоруслевом месте )) Мне жить хочется еще
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Ludlum model 2403 с детектором 44-38(бета-гамма) Нужен совет. Можно ли использовать данный дозиметр для поиска источника, к примеру в быту, стройматериалы, дерево, железо, камни ювелирные и т.д.?